Обсуждение проблемы многоженства.
Так во многих исламских странах пока на жену не заработает (определенный минимум), никто за такого товарисча девушку замуж не выдаст... Вот и сидят лет до 40 в холостяках... Потом женятся и начинают размножаться в неимоверных количествах... Красота, однако.... Картину писать можно.... Мечта тут некоторых...Разведчик писал(а):так что ж если денег нет даж на одну, что ему бедняге дро.онанировать всю жисть или ваще с ослицами простиГосподи?
ошибаетесь, не только объяснять, но и спрашивать разрешение. я понимаю, вам кажется, что стоит только разрешить многоженство и тут сразу настанут афганские порядки. как бы не так -.) не во всех странах с разрешенным многоженством так вот просто жениться во второй раз.Кардамон писал(а):Galina
При разрешенном многоженстве первой жене не надо объяснять, для чего вторая.
По теме... Все традиции, которые имеются, абсолютно все продиктованы здравым смыслом и обыкновенным инстинктом выживания. Это потом люди начинают на них "нанизывать" какие-то придуманные социальные постулаты. Пример: мусульмане не едят свинину. Там, где зародилась эта религия, просто А - не водилась свинятина в силу того, шо климат для нее не алё, В - даже если и водилась, сохранить мясо так, шоб оно было пригодным для еды было невозможно. Потом типа пришел Магомет и сказал, шо свинину кушать некомильфо. Далее... Многоженство. По тому же примеру. Они же там постоянно кочевали-воевали, воевали-кочевали. Если б не их жены и одалиски, фиг бы они так расплодились и выжили.
О мужской полигамии... Это было всегда. Даже у Адама было две жены (Лилит первая, Ева вторая). Это просто факт. Просто на момент того, когда у людей стали ощутимы классовые различия, важным стал факт продолжения рода и передачи власти и имущества. Т.е. кто ж будет наследником??? Понятно, шо вся голопопая детвора, бегающая по Аравийской пустыне или по греческим виноградникам быстренько раздербанит то, что было всегда наивысшей ценностью - землю и территорию, а как следствие само государство. А имущество и соответственно власть должны быть для эффективного использования сосредоточены в одних руках. Поэтому и придумали: законный наследник от законной жены. А вся голоштанная команда - не в счет. Нет законного наследника? Будут ближайшие родственники, а не те незаконнорожденные малявки. Соответственно появилась ценность самого понятия "законная жена". "Чьи детки будут потом корону носить??? Манькины? Да не дай Боже! Только мои!". Очень показателен факт сего принципа у украинки Роксоланы, ставшей султаншей. Та всех детей своего ясновельможного супруга просто извела вместе с их мамашками (даже законных). Ей мало было быть законной женой - ей нужно было быть первой и единственной. Ради своих детей, потому как она мечтала править через них.
Поэтому, да.... В нас говорит чисто женский эгоизм и желание обладать безраздельно. Я не забочусь, о том чтобы род моего мужа продолжался вообще. Я забочусь, чтобы он продолжался только через меня. И точка. Да, я такая. Да, я жадная, да, я эгоистичная. Но лучше я не буду брать грех на душу - травить как Роксолана уже родившихся детей, лучше я эту ситуацию предотвращу в принципе. И не верьте вы что тетки у мусульман прям такие уж покорные! Тоже дерутся, тоже ругаются, тоже козни друг другу строят! Просто это в принципе не обсуждается так широко на людях как у нас. Ну не принято у них, шоб тетка пришла на мужской сайт и написала "Здравствуйте, ой у меня муж такой козел! Шо мне делать, такой несчастной козе?"
О мужской полигамии... Это было всегда. Даже у Адама было две жены (Лилит первая, Ева вторая). Это просто факт. Просто на момент того, когда у людей стали ощутимы классовые различия, важным стал факт продолжения рода и передачи власти и имущества. Т.е. кто ж будет наследником??? Понятно, шо вся голопопая детвора, бегающая по Аравийской пустыне или по греческим виноградникам быстренько раздербанит то, что было всегда наивысшей ценностью - землю и территорию, а как следствие само государство. А имущество и соответственно власть должны быть для эффективного использования сосредоточены в одних руках. Поэтому и придумали: законный наследник от законной жены. А вся голоштанная команда - не в счет. Нет законного наследника? Будут ближайшие родственники, а не те незаконнорожденные малявки. Соответственно появилась ценность самого понятия "законная жена". "Чьи детки будут потом корону носить??? Манькины? Да не дай Боже! Только мои!". Очень показателен факт сего принципа у украинки Роксоланы, ставшей султаншей. Та всех детей своего ясновельможного супруга просто извела вместе с их мамашками (даже законных). Ей мало было быть законной женой - ей нужно было быть первой и единственной. Ради своих детей, потому как она мечтала править через них.
Поэтому, да.... В нас говорит чисто женский эгоизм и желание обладать безраздельно. Я не забочусь, о том чтобы род моего мужа продолжался вообще. Я забочусь, чтобы он продолжался только через меня. И точка. Да, я такая. Да, я жадная, да, я эгоистичная. Но лучше я не буду брать грех на душу - травить как Роксолана уже родившихся детей, лучше я эту ситуацию предотвращу в принципе. И не верьте вы что тетки у мусульман прям такие уж покорные! Тоже дерутся, тоже ругаются, тоже козни друг другу строят! Просто это в принципе не обсуждается так широко на людях как у нас. Ну не принято у них, шоб тетка пришла на мужской сайт и написала "Здравствуйте, ой у меня муж такой козел! Шо мне делать, такой несчастной козе?"
Последний раз редактировалось Змея 23.06.10 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Ну скажем так... Я думаю, шо какой-нить Махмуд, хлопковый тракторист из ....Стана, вряд ли в принципе вообще сможет себе позволить более одной жены. Эту ж кодлу мало того, шо кормить нужно, одевать, обувать, так еще и по ночам обслуживать! А он и так за день, бедный, умается на столько, шо он свою даже единственную Фариду видеть не может 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость