Почему такое же?
Тетка выносившая плод (сурр.мать) получает нехилый профит, притом она ЗНАЕТ на что идет. Тетка-донор яйцеклетки тоже не в обиде, и тоже ЗНАЕТ зачем продает яйцеклетку. Врачи и хирурги тоже при бабле. Адвокаты, юристы, все при бабле, и все знают что делают. И главное, все довольны.
А теперь посмотрим на форум АБФ, где миллион историй, когда баба тянет мужика в ЗАГс, ибо рожать "просто так" не кошерно. А потом разводится и пилит у мужичка пол-хаты + алики на 18 лет. Ибо ОНА РОЖАЕТ ДЛЯ СЕБЯ.
Правовые вопросы суррогатного материнства.
А суды наши, руководствуясь "интересами ребенка", разрушая семьи по прихоти бабы, много думают про деткино щастье? А?
Почему все молчат про деткино щастье когда суд лишает отца ребенка, а ребенка отца, причем в промышленных масштабах, а не в единичных случаях? Посмотрите на бабские очереди в судах, на "не сошедшихся характером". Они что, тоже руководствуются деткиным щастьем? Давайте не будем только про деткино щастье упоминать, в свете творимого бабами БЕСПРЕДЕЛА, лады?
Почему все молчат про деткино щастье когда суд лишает отца ребенка, а ребенка отца, причем в промышленных масштабах, а не в единичных случаях? Посмотрите на бабские очереди в судах, на "не сошедшихся характером". Они что, тоже руководствуются деткиным щастьем? Давайте не будем только про деткино щастье упоминать, в свете творимого бабами БЕСПРЕДЕЛА, лады?
Значит Вы приравниваете лишение отца ребёнка к лишению ОЖП штампа в паспорте?Stal писал(а):Ну ОМП в такой ситуации, примерно ощущают, как ощущает себя ОЖП, которая живет с ОМП без штампа. Всё сводится к милости ОМП.
Мальчику мать для воспитания не нужна.Шуршуняка писал(а):В обоих случаях страдает ребенок, лишенный полноценной семьи. И это самое главное. А не то, кто и сколько бабла смог нагреть или потерял.
Это маразм сродни вот этому...Шеридан писал(а): Мальчику мать для воспитания не нужна.
ПОЛ ПОТ: Машина смерти
членам семьи нельзя жить вместе: дети не
должны попадать под влияние "буржуазных идей" своих родителей. Поэтому
детей забирают и воспитывают в духе преданности новому режиму. Никаких книг до совершеннолетия.
Книги больше не нужны, поэтому их сжигают, а
дети с семилетнего возраста работают на государство "красных кхмеров".
(«мать» и «отец» например должны были называться как-то вроде: «мамка» и «пахан»), люди именовались просто – Инструменты.
А во Франции разрешили усыновлять детей госексуалистам...
Тоже говорят , что можно воспитывать.
Не разрешили пока усыновлять. Они просто демонстрации устраивают, но для французов и испанцев демонстрации это праздник, вместе собраться и поболтать а после по кафе разойтись. На данный момент еще нигде в европейской стране не разрешили секс- меньшинствам усыновлять детей.
Усыновление не такой легкий процесс, нормальные пары стоят лет 5,6 в очереди и усыновляют обычно детей не совсем здоровых, и цветных. А белого здорового ребенка усыновить, это как миллион выиграть.
А мальчику папа нужен лет с 3, в три года ребенок эмоционально готов оторваться от мамы.
А до тех лет мама, да.
Усыновление не такой легкий процесс, нормальные пары стоят лет 5,6 в очереди и усыновляют обычно детей не совсем здоровых, и цветных. А белого здорового ребенка усыновить, это как миллион выиграть.
А мальчику папа нужен лет с 3, в три года ребенок эмоционально готов оторваться от мамы.
А до тех лет мама, да.
А как же понимать это? Вранье что ли?На данный момент еще нигде в европейской стране не разрешили секс- меньшинствам усыновлять детей.
http://ru.wikipedia.orgРавные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в том числе и право усыновлять ребёнка «со стороны», имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме партнёрства, в следующих государствах:
Бельгия
Великобритания
Дания
Израиль
Исландия
Испания
Нидерланды
Норвегия
Франция
Швеция
"Усыновление и воспитание детей в однополых парах"
Дети важнее чьих либо ощущений.Stal писал(а):Приравниваются ощущения.
Это патриархат.Этой такой же феминизм, только по отношению к ОЖП.
У мальчика будет отец.скорпи писал(а):Это маразм сродни вот этому...
ПОЛ ПОТ: Машина смерти
членам семьи нельзя жить вместе: дети не
должны попадать под влияние "буржуазных идей" своих родителей. Поэтому
детей забирают и воспитывают в духе преданности новому режиму. Никаких книг до совершеннолетия.
Книги больше не нужны, поэтому их сжигают, а
дети с семилетнего возраста работают на государство "красных кхмеров".
(«мать» и «отец» например должны были называться как-то вроде: «мамка» и «пахан»), люди именовались просто – Инструменты.
Например бабская потреблядская идеология.Шуршуняка писал(а):А что еще для воспитание не нужно? Вы уж сразу огласите.
Да, пока закона официального нет, не принял парламент.А как же понимать это? Вранье что ли?
То-есть если в паре лесбиянка родит сама, ее пара состоящая может усыновить. И если у мужчины родился ребенок, а есть такие кто просит что бы им родили, до его пара может усыновить. Но вот двум зарегистрированным м+м и ж+ж , усыновить совершенно чужого ребенка пока не разрешают.
Но еще важнее их будущее.Шеридан писал(а): Дети важнее чьих либо ощущений.
С той разницей, что в первом случае(лишение ребенка отца) ребенок есть в настоящем, его обратно не засунешь, во втором случае его нету, существует варианты, не допустить такого будущего, когда ребенок будет жить без отца, только потому что отец не готов, не хотел и т.д. или возьмет женщина грех на душу, чтобы у следующего ребенка был отец, который его желает.
Это патриархат.Этой такой же феминизм, только по отношению к ОЖП.
У мальчика будет отец.скорпи писал(а):Это маразм сродни вот этому...
ПОЛ ПОТ: Машина смерти
членам семьи нельзя жить вместе: дети не
должны попадать под влияние "буржуазных идей" своих родителей. Поэтому
детей забирают и воспитывают в духе преданности новому режиму. Никаких книг до совершеннолетия.
Книги больше не нужны, поэтому их сжигают, а
дети с семилетнего возраста работают на государство "красных кхмеров".
(«мать» и «отец» например должны были называться как-то вроде: «мамка» и «пахан»), люди именовались просто – Инструменты.
Например бабская потреблядская идеология.[/quote]Шуршуняка писал(а):А что еще для воспитание не нужно? Вы уж сразу огласите.
А я тоже о воспитании. Ребенка вопитывает все, что он видит вокруг себя. И то как мама разговаривает с папой, и то как мама папу встречает это тоже воспитание. Да, роль матери в воспитании мальчика должна быть пассивной, но это не значит, что она не нужна.Шеридан писал(а):Речь шла о воспитании, а не о составе семьи.
Один родитель никогда не даст ребенку полноценного воспитания. Мапа это ахтунг. В принципе.
Это маразм сродни вот этому...Шеридан писал(а): Мальчику мать для воспитания не нужна.
Да ну? Какой же это маразм? Это для какого такого воспитания нужна мальчику ОЖП (мама биологическая, суррогатная, просто тётка, учительница ect.)?
Вы, Скорпи, видимо таки попутали понятия ВОСПИТАНИЕ и УХОД (забота). В почившей в бозе "Болталке" есть тема уже соответствующая с Тётушкой Чарлеей во главе... Вы прочтите на досуге.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей