Мартина писал(а):Азраил, мне пох, кто что говорит, я точно не была
Так после летних отпусков у дерматологов и судей работы резко прибавляется. Как только начинается сезон отпусков, у всех арабских ишаков начинается отдых.Мартина писал(а):а вы, я так поняла, знаете состояние попы после поездки в турцию непонаслышке? ню-ню
да ну нах - сегодняшняя реальность это наследство твоего папы доставшееся нам - простым смертным, ну и мораль тоже.Мартина писал(а):Низнайка, вот зуб даю - если б моего папу клонировать на всю страну, чтобы он всем мог стать папой, - мораль бы была - лучше и не надо
задолбала за рыбу деньги. как он должен был не согласиться - давай способ его несогласия, но такой чтоб и тупая бабель прониклась до моцка костей его несогласием и больше не рыпалась и его не закрыли на пару-тройку лет по ст. 116 УК РФ? тока чтоб этот способ был действенный, а не из серии "настоящий мужчина должен".Мартина писал(а):а пока папами становятся те, кто из дома дочь спокойно выкидывают, потому что жена, видите ли, "орет", - до тех пор ни о какой морали речь идти не может.
он согласился. понимаете?
в каком месте тоже самое?Мартина писал(а):если мой брателло скажет "давай родителей в дом престарелых сдадим", а я соглашусь, то моя вина будет не меньше. и даже больше, потому что я старше. и тут то же самое.
для того чтобы защищат от внешнего мира, не хренова бы хоть чета иметь в своем арсенале хотя бы физическую силу, а то обязанность то повесили а вот про правами и полномочиями наделить забыли. ты же вроде не дура - объем обязанностей подразумевает определенный объем прав, необходимый для их (обязанностей) реализации. а пока что обильное желчеотделение - "мужик должен" и пестецМартина писал(а):отец - это защита от внешнего мира, пока ребенок не вырос. ладно, если его просто нет, а если защита есть, но отказала наотрез защищать - вот это трагедия на всю жизнь.
жестко, но без рукоприкладства. не умеешь - не женись. и вообще, женитьба на подобной даме - уже признак некоторого тупорылия, а заделывание с ней второго ребенка - уже не некоторого, а просто тупорылия. но ответственность чел нести не хочет, понятно.как он должен был не согласиться
в таком, что если тебя уговаривают сделать гадость, а ты делаешь, то сам козел. или коза.в каком месте тоже самое
вот точно опять за рыбу деньги.объем обязанностей подразумевает определенный объем прав, необходимый для их (обязанностей) реализации
это как? а ваще бурные аплодисменты переходящие в овации. Мартина, я попросил действенный способ. Ты понимаешь, что значит действенный способ? Это такой способ при использовании которого, получаем желаемый результат. Баба Яга была тоже жОстко против без рукоприкладства или с незначительным, но мишка Миша таки зажег олимпийский огонь Олимпиады-80.Мартина писал(а):жестко, но без рукоприкладства.
это ваще без коментариев. так, пестеж ради пестежа - "все мужики каззлы" и "сам дурак".Мартина писал(а):не умеешь - не женись. и вообще, женитьба на подобной даме - уже признак некоторого тупорылия, а заделывание с ней второго ребенка - уже не некоторого, а просто тупорылия. но ответственность чел нести не хочет, понятно.
он выбрал детям мать, а не дядя степа.
аналогично предыдущему - его БЖ предлагала отдать дочь в детдом? или какбэ временно пожить у бабушки?Мартина писал(а):в таком, что если тебя уговаривают сделать гадость, а ты делаешь, то сам козел. или коза.
Мартина, за то процент автоматических решений судов об определении места жительства ребенка с матерью неимоверно велик. Мартина тебе вменили в обязанность натаскать 40 ведерную бочку воды в течени 4 часов. Хозяйское ведро брать нельзя. У тебя есть право пользоваться ртом и ладошками - пользуйся епта и реализуй обязанность. Не получилось наполнить бочку? Нахера жэ тебе ведро тогда, ты и тем, что есть почти не пользуешься.нафейхоэ давать большие права людям, которые и теми, что есть, почти не пользуются? повторюсь - процент отцов, настаивающих на проживании детей с ними, - ничтожен. вот этому проценту и надо давать права. а остальным зачем? - жен лупить? им другого-то и не надо, получается.
да куйевознает, пока что в магазинских морозилках среди пельменей собственных детей замораживает бабье.даже за встречи не судятся, я уж молчу за пмж. какие им права? зачем они им?
и не "мужик должен", а если у него в принципе есть что-то человеческое, то он будет со своими детьми, а если нету - то может и скушать, как собачка. только зачем собачке права?
может у улисса спросим?начнутся массовые суды, начнется массовое требование о детях, тогда и можно подумать о правах, потому что станет видно - людям и правда надо. а пока им не надо, так и не дает никто.
что-то мне подсказывает, что он какбэ больше в курсе данной темы нежели ты.это так: поставить себя так, чтобы хоть в собственном доме иметь авторитет. или только через побои умеем? тады ойэто как
да. и это, увы, не пестеж, а истина. неприглядная, но правда.сам дурак
"временно" 7 (!!!) лет :Dили какбэ временно пожить у бабушки
"автоматическое" - это при полном нешевелении пациента. попу поднять опять не судьба.процент автоматических решений судов об определении места жительства ребенка с матерью неимоверно велик
Мартина, я не спрашивал тебя "что" надо сделать, я спросил тебя "как" это "что" сделать? Выдай на гора рабочий алгоритм.Мартина писал(а):это так: поставить себя так, чтобы хоть в собственном доме иметь авторитет. или только через побои умеем? тады ой
нее, это галимый бабский пестеж. в стиле малаховской передачи "пусть говорят"да. и это, увы, не пестеж, а истина. неприглядная, но правда.
ну а кто дурак, что на такой женился и заделал 2 детей - чупакабра?
т.е. камрад должен был сходу просечь, что с дочерью его жена найопывает и что он дочь толком в ближайшие семь лет не увидит?"временно" 7 (!!!) лет :D у бабушки, которая ее неправильно воспитывала. нет, от мужской "ответственности" я просто в восхищении.
угу, "ну, сделай хоть, что-нибудь""автоматическое" - это при полном нешевелении пациента. попу поднять опять не судьба.
Мартиночка, условия задачки перечитай внимательно, там все сказано и про ведро и про то, чем ты имеешь право воспользоваться.и если мне оч надо наполнить бочку - я как минимум постараюсь найти это самое ведро. а если нет - тогда да - сяду на попу и буду ждать, когда ж ведро-то с неба свалится.
давай спросим и поржем вместе, он мож чего-нибудь еще интересного расскажет, ну и веселого.а улисса можно спросить - сколько народа к нему обратилось. потом посчитать процент от общего числа разведенных отцов.
думаю, будет весело :D
Мне б тоже было интересно узнать, какая доля отцов вообще стремится бороться за детей. Тут и на форуме-то не каждый решается это затевать, хотя у большинства пишущих здесь взгляд на бабомразей и несправедливость закона ничем не затуманен. Что уж говорить про стада свободно пасущихся аленей, которые из каких-то там лучших побуждений готовы оставить все предателю. Эти ничем не отличаются от мамаш-кукушек, имхо, хотя считают себя "благородными"...Мартина писал(а):а улисса можно спросить - сколько народа к нему обратилось. потом посчитать процент от общего числа разведенных отцов.
ну так этому брата учили, а не менякак" это "что" сделать
нее, это отсутствие привычки брать на себя ответственность за свои действия.нее, это галимый бабский пестеж
а через сколько, простите, он должен был просечь? на третий год индеец Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены. а этот заметил через 14 лет - и сразу забил. что тут скажешь? либо чел пипец тупой, либо ему безразлично.т.е. камрад должен был сходу просечь, что с дочерью его жена найопывает
ну да. иначе получается как в анекдоте про еврея, который 10 лет молился, чтобы Бог послал ему выигрыш в лотерею. в конце концов Бог взмолился, чтобы он купил лотерейный билетсделай хоть, что-нибудь
у нас совсем другая задача и совсем другие условия. добивается тот, кто добивается. остальные лениво продолжают хотеть, чтобы с неба упало ведро (на самом деле тихо не желая этого).условия задачки перечитай внимательно, там все сказано и про ведро и про то, чем ты имеешь право воспользоваться
изучающий писал(а):В сухом остатке остаётся малый процент ОЖП, которые действительно всю жизнь вели себя порядочно в согласии с их убеждениями. Как раз эти, женщины менее всего склонны к осуждению и больше - к пониманию.
Пониманию людей. Терпимости к людям вообще.Низнайка писал(а):пониманию чего? подобных выходок7 да ну нах, как согласуется всю жизненное порядочное поведение в согласии с их убеждениями и понимаем подобного блядства? хотя как вариант - если тетя всю жизнь была порядочная женщина легкого поведения и это былое ее убеждение в соответствии с котором она порядочно блядовала, то скорей всего она отнесется к этой сыкухе с пониманием еще и добавит, что "девочку пора в свет выводить" (с) к/ф "Интердевочка".
Ещё одна особенность, основанная на различии восприятия 16-летней девочки ОЖП и ОМП.Zmeya писал(а):Низнайка, не считаю, что "поговорить" мертвый вариант, более того, он самый эффективный. Но все зависит оттого как и с какой целью разговаривать. Если с целью унизить и наказать, запугать, то никакого уважения к себе у нее не привьешь.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя
