"Шесть причин" МакДака попала в Топ ЖЖ
Ну да, ну да. Бабу же хлебом не корми, дай лишь все обобщить и на всех вокруг экстраполировать. Если разговор за шлюх - начинается ор что "ах так, все шлюхи, да? и ваша мать и бабушка тогда тоже шлюха??77" и прочее.Asia писал(а):Нас на баржу, они друг друга любить будут, потому что не мрази, не курицы, не тупые и проч.... :D
А ведь все просто. Женщины, принявшие свою роль в патриархате, живут в сбалансированом обществе и наслаждаются гармонией души и тела.
Бабищи с неоперабельным феминизмом и равноправием головного мозга "самодостаточно" и "всего добившись сами" грузятся на баржу исторических отбросов и плывут на остров феминизма, строить свой матриархальный мир, который им так нарвится.
При законах, когда зам может накосорезить сколько угодно, сам уволиться и забрать с собой наработанное гендиром добро?Rouks писал(а):Альтер, ну так что ж мешает ген. диру взять нормального квалифицированного зама?
Сравнение жены и зама все таки некорректно. Зам - это как бы гендир в запасе, в случае чего - первый и.о. гендира. А жена - .
Так если все так просто, берите на себя ответственность за ВСЕ и вперед!Хто ж против? Мой удел кухня, дети и церковь. Тогда пусть и о предохранении, и о том чем всех кормить, где жить, во что одеть, на что лечить и проч., а главное и в болезни, и в здравии, и до самой смерти, думает мужчина. А вместо этого все о 20-летних деффственницах мечтают :DKalev писал(а): А ведь все просто. Женщины, принявшие свою роль в патриархате, живут в сбалансированом обществе и наслаждаются гармонией души и тела.
Директор, зам, завхоз...
Ну раз уж по аналогиям, то я мастер аналогий, щяс распишу, хотя нет, вкратце скажу.
Ну так вот, в вашей обсуждаемой фирме ответственность несет директор, а решения принимает зам. Если директор попытается вдруг сам принять решение, то его задавят морально (не думаешь о семье и тд).
Если на корабле вместе с капитаном решения куда плыть будет принимать вся команда, а капитан будет стараться угодить всем, то такой корабль потонет к едрене фене, напоровшись на рифы или повторив судьбу Титаника. Ну вот хотел капитан обойти айсбергоопасный учасок, изменив маршрут, но боцман возмутился, что лишнее топливо тратить, кок возмутился, что перерасход продуктов будет, пассажиры возмутились, что позже на сутки прибытие будет в порт назначения. В итоге корабль словил айсберг в борт и пошел на дно.
Суть в том, что современный СК и матриархальный уклад общества поощряет такое вот коллективное принятие решений, да плюс еще к тому, если капитан не послушает команду, а сам примет решение (обойти рифы), то ему достанется от общественного мнения - фи, слабый капитан, да еще не думает о команде, да вообще не настоящий мужчина.
Применительно к кораблю все это звучит абсурдно, так как там есть закон, определяющий, что капитан есть капитан, и имеет право подавить бунт в случае чего. А в семейной жизни нет такого закона, а даже наоборот закон уравнивает в правах капитана и матроса и имеем то, что имеем.
А рсп - это хреновая команда, которая сидит в таверне и глушит ром, пытаясь найти себе капитана, так как самостоятельно ходить по морям не в состоянии. Но дураков сейчас все меньше и меньше становится, что радует
Ну раз уж по аналогиям, то я мастер аналогий, щяс распишу, хотя нет, вкратце скажу.
Ну так вот, в вашей обсуждаемой фирме ответственность несет директор, а решения принимает зам. Если директор попытается вдруг сам принять решение, то его задавят морально (не думаешь о семье и тд).
Если на корабле вместе с капитаном решения куда плыть будет принимать вся команда, а капитан будет стараться угодить всем, то такой корабль потонет к едрене фене, напоровшись на рифы или повторив судьбу Титаника. Ну вот хотел капитан обойти айсбергоопасный учасок, изменив маршрут, но боцман возмутился, что лишнее топливо тратить, кок возмутился, что перерасход продуктов будет, пассажиры возмутились, что позже на сутки прибытие будет в порт назначения. В итоге корабль словил айсберг в борт и пошел на дно.
Суть в том, что современный СК и матриархальный уклад общества поощряет такое вот коллективное принятие решений, да плюс еще к тому, если капитан не послушает команду, а сам примет решение (обойти рифы), то ему достанется от общественного мнения - фи, слабый капитан, да еще не думает о команде, да вообще не настоящий мужчина.
Применительно к кораблю все это звучит абсурдно, так как там есть закон, определяющий, что капитан есть капитан, и имеет право подавить бунт в случае чего. А в семейной жизни нет такого закона, а даже наоборот закон уравнивает в правах капитана и матроса и имеем то, что имеем.
А рсп - это хреновая команда, которая сидит в таверне и глушит ром, пытаясь найти себе капитана, так как самостоятельно ходить по морям не в состоянии. Но дураков сейчас все меньше и меньше становится, что радует
Жуть, последний на меня смахивает 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя