Зачем нужны жена и дети?

[makar]

я про завести ребенка

[boatswain]

Доктор Рад
Это Вы Питер за Мухосранск держите ?
Скорочтение, ОК.
"Забыл все, что было до 20 лет" - Ваш перл. Завязывайте играть со своим мозгом. Параллельно мания величия возникает, раздражительность повышенная. Не знаю что именно Вы используете, но это явно Вам вредит.

[Д. Фримен]

="Доктор Рад"]

Объяснял уже стопицот раз. Разлепите глазюни и прочтите.

Я не слежу за вашим творчеством+s+ увы мне.
Но насколько помню имеется 2 объяснения.

1.половое размножение способствует очищению геномов от «генетического мусора», то бишь избавляет от вредных мутаций.
Нафейхуа?
дабы не допустить вырождения.

2.помогает что сделать?
помогает адаптироваться к изм. условий за счет ускоренного накопления ПОЛЕЗНЫХ мутаций.
Нафейхуа?

опять же, дабы не допустить вырождения.

Они не ищут пути выжить. У них вообще цели такой нет. Им даже недоступно понимание таких штук как цель. Просто так работает система под названием бактерия. При серьезных изменениях градиентов веществ в цитоплазме, стартует эпигенетический механизм по репликации РНК, увеличивая количество транспондеров. Что за собой тащит повышенный уровень мутации.

Доктор, "так работает система", это этология чистой воды.

Нас интересует что делает система по факту.

А по факту внешнего воздействия система АДАПТИРУЕТСЯ и?

И остается системой, а не распадается на составные.

Факт? факт.
т.е. система ( множество бактерий) ускоряет процессы взаимодействия, система начинает тратить больше энергии, жертвует поколениями и т.д.
Накой такие траты?

И никакого зачем тут нет.
Только искусственно спроектированные системы имеют цель.
Природные системы ее по определению иметь не могут.

Та хто вам сказал?

Возьмем ДР, не надолго, он система природная?
ну не франкенштейн же))).

За жисть свою бороться будет? Конечно. он таки имеет ДПС.))
нафига ему ДПС, если у него нет цели--жить???
___________________________________________________________

ещё раз повторяю, даже физики изучающие вакуум, осторожно, но прямо^gr^ намекают что антропный принцип имеет место быть.

А обратного НЕ доказано.

я, увы мне, как то больше склонен прислушиваться к академикам от физики, чем к доморощенным энциклопедистам.

[Д. Фримен]

Насчет что живой организм обязательно должен стремиться выживать и иметь способность к размножению - такая же чушь, как и вся остальная желтая пресса, которую читает Д.Фримен.

Живой организм может вообще быть неспособным к размножению. И стремится к суициду.

Стремится может и к суициду. Но, это опять говорит о?
О цели

Я смотрю, вы мастер "поиграть топологиями"? , за шо так часто корите других)))

[BOLT]

я про завести ребенка

Страшно, шо писец. Обжегшись а молоке то.
Ресурсов здоровья в случае повторения кидка может и не хватить.

[Stankolit]

Жена и дети нужны для размножения, для передачи СВОИХ генов во времени и пространстве. Если ты не размножился, то: 1) предал своих предков, которые голодали, жили в лишениях, воевали, чтобы родился и выжил ты на этой земле; 2) вместо тебя размножился более жизнеспособный (араб, китаец, негр) и занял твою землю, за которую воевали твои деды и прадеды.

[Кнехт]

Почему в рамках популяции??? у нас есть семьи с 1, с 2, и с 7-8 дитями.

А у богобоязненных россиян "до революции" и по 10-12 детей имелось.

Хорошо. Зайдём с другой стороны.
Если естественное стремление жизни - выжить и размножиться, то моё размножение будет заканчиваться оргазмом

Где здесь семья и дети?
Программа самца выполнена - иду осеменять следующую.
Что мы массово наблюдаем в мире животных, кстати.

А в мире людей - нет. Почему?
Доктор Рад высказал несколько букв за гены.
У вас есть свой вариант?

[makar]

Страшно, шо писец. Обжегшись а молоке то.
Ресурсов здоровья в случае повторения кидка может и не хватить.

не сцы - все будет пучком - вторую жизнь проживешь - а это стоит того

[noev]

Хорошо тем, кто с молодости не зацикливается на бабах, семье. Сразу живут свою первую и последнюю жизнь.

[Mad Charly]

noev, +100500
Так у меня друг живёт.
И чем больше с ним общаюсь тем больше убеждаюсь что так евди ли не правильнее. Как минимум ни чуть не хуже.
Хотя по молодости и он семьи не избежал. Но так получилось, что уехал в длительную командировку, и благополучно мутатени семейной избежал.
А потом уже стало и неактуально.

[Она]

Ээээ, мда уж. Ну и вопросы. Автор, СapF, MacDuck - ну будьте чайлдфри. Какие проблемы.
Можно так же поставить вопрос, к примеру, зачем мне ухаживать за старенькими родителями ? ведь они скорее мешают....
Дети и семья позволяют учиться самому, получать жизненный опыт, самореализовываться, дают необходимый вектор движения по жизни, желание развивать навыки и умения, привносят нечто живое, теплое - полноту жизни. Конечно это я про нормальную семью. Естественно существует такой момент - хочется побыть одному, пожить для себя, делать только то что хочется тебе самому. Однако, при нормальном построении семьи это вполне решаемые вопросы.

Вот. Полностью согласна

[Ansi]

Вопрос задаётся только мужчинам.
Речь не идёт о браках по расчёту, ради ништяков или связей. Тут всё понятно.

Дело в том, что я не вижу смысла в сабже. Неоднократно видел позицию "с семьёй должно быть лучше, чем без неё". А если без неё - лучше?
Расскажите, для чего вам нужны жена и дети, что в вашей жизни стало лучше? Вообще, как может стать лучше с чужим человеком на твоей территории. С прицепом, который по малолетству схож с автосигнализацией, а позже - со сметающим всё на своём пути электровеником.

Или это жертва, которую вы принесли ради будущего? Оно наступило, или в процессе пока?

Или не жертва, а "так должно быть", "это то, ради чего стоит жить" и т.д.?

Устал уже думать об этом. Инет не даёт ничего, кроме тупорылых штампов. Ни один знакомый ответить не может.
Может, я не понимаю чего-то...

Всегда считал, что у меня неплохие гены, которые достойны воспроизведения в детях. Ну и теперь как бэ приятно иногда находить этому подтверждение. :D

Женился, так как считал, что двоим пробиваться в жизни проще. Понимаю сейчас, что это было следствие РГМ.
После развода, действительно, сложно представить профиты от жены.
Если мужик самодостаточен, то семья обуза. Как ни крути. Которую имеет смысл тянуть только из-за детей.

[boatswain]

ОК.
Предположим на минутку, что вы Рокфеллер. Но детей нет, семьи нет. Вы совершенно самодостаточны, прожили замечательную, долгую и богатую жизнь. Получили все возможные удовольствия и скопили немалую сумму. У вас есть большой бизнес, которым вы управляете с радостью. Что дальше ? Помер и все ? В чем смысл ? Только в удовольствии от прожитой жизни ?

[Дидро]

Билл Гейтс не особо чего оставит детям.
Смысла в детях нет.
Есть смысл в максимальном преобразовании мира.
Иногда этому помогают и дети.
Особенно, когда есть дело родителя,
которое сыновья продолжают

[boatswain]

Ну я собственно поэтому и не Гейтса привел в пример. Липовых миллиардеров не интересно рассматривать. И не про деньги как таковые. Именно что про дело.

[Ansi]

Я вроде написал про важность детей.
Уточню. Семья, в которой учитываются интересы жены - обуза.
Начинается поиск компромиссов. Причем он не только в общении с женой происходит, а внутри тебя самого. Ну и в итоге вместо поездки в горы покупается кухонный гарнитур.
Строить отношения с женой по принципу "инкубатор, хозработник" (а он выверен тысячелетиями, на мой взгляд) в современном мире невозможно - женщины не те. Вот и получается, что семья таки обуза.

[boatswain]

Ansi
Я учитываю интересы своей женщины только до тех пор и в таком объеме, который не мешает моим интересам. Все нормально. Никакой обузы.

[Томагочи]

Продает - это еще не самое плохое. Многим жены элементарно НЕ ДАЮТ.

Тока полный далпайоп может повестись на "продажу". А уж на "не дают" - тока сказочные далпайопы. Поэтой этот сайт и создан чтобы не рождать дополнительных далпайопоф.

[Томагочи]

У кого семья является обузой - далпайопы и мазахисты.

[скорпи]

Билл Гейтс не особо чего оставит детям.
Смысла в детях нет.
Есть смысл в максимальном преобразовании мира.
Иногда этому помогают и дети.
Особенно, когда есть дело родителя,
которое сыновья продолжают

А на сколько конкретно вы преобразовали мир?
Если нет, то смысла в вашем существовании - нет?
Вы - мусор генетический? и я ? и остальные 99% процентов населения?

[Ansi]

Ansi
Я учитываю интересы своей женщины только до тех пор и в таком объеме, который не мешает моим интересам. Все нормально. Никакой обузы.

Я на тему баланса интересов думал. Вывод такой - в ряде случаев сам факт наличия своей женщины является определенным ограничителем.
И таки да, в случае конфликта интересов можно забить на интерес женщины. Но у меня это вызывает некоторый внутренний дискомфорт. Который имеет свойство накапливаться.
Аленизм?

[скорпи]

Есть мужчина женатый, есть отец, или одиночка..
Это как пар, вода и лед.
При чем тут аленизм?
Состояние жизни иное. Другие мысли , поступки, жизнь.
То что для холостяка норма, для мужа и отца - нонсенс.
Протягивая за уши холостяцкие каноны жизни, мужчина , как баба дура сдс ратует за равноправие и "свободы".
Нет ее свободы в принципе, когда решил жениться и родить детей.
Все на столько условно....

[скорпи]

Аленизм?

Нет.. Пока вы себя считаете свободным от ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, взятых на себя добровольно.
Если не добровольно, то дурак и алень.
Но нужно перейти в другое состояние - НЕ одинокого мужчины.

[CapF]

Для мужчины смысл жизни не в семье и не в детях. Смысл в том, что бы понять, кто ты, и сделать себя и мир вокруг себя лучше. Семья и дети - это только одно из средств.

Для ОЖП - да, смысл именно в детях. Это их программа. Для ОМП - в постижении себя и изменении мира вокруг. Когда ОМП говорит, что его смысл в детях, значит у него женское мировосприятие

[CapF]

Собственно поэтому я и писал, что прежде чем размножаться, ОМП должен понять, кто он, и что он на данном этапе может дать детям.