РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Одинокая женщина с ребенком

Всегда приравнивается к РСП
57
56%
Все индивидуально, нужно присмотреться
45
44%
 
Всего голосов: 102

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 08.04.14 18:40

Bad_bug писал(а):Я знаю сотни примеров, когда человек, связавшись с РСП забивал болт на своих детей. И забивал не потому, что ему доступ бж перекрыла, а потому, что этот доступ перекрыла новая супруга,РСП.
С таким же успехом "перекрыть" может и бездетная новая.
А в кавычках потому, что перекрыть - невозможно без согласия и содействия самого папашки. Сам забил болт - так нечего на новую (очередную) тетку пенять.

Аватара пользователя
Zadira
бывалый
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 31.03.14 15:22
Откуда: Только с прогулки

Сообщение Zadira » 08.04.14 18:44

От слова "нравственность" в этом посте уже смердит.

Только скажи мне, нравственная Дороти, а много ли нравственных бабешек РСП? Про статистику в курсе? Сколько разводов, по чьей инициативе? И каковы реальные причины?

Из всех разводов, когда мужик стал наркоманом, алкашом или что-то подобное - не более 10%.

Куда ж нравственность подевалась? У нас в регионе 70% разводов по инициативе женщин.

А карту абортов не хочешь посмотреть?

Хватит уже бред про нравственность нести. Не было бы столько переломанных судеб и депресса на этом форуме, если б реально было хотя бы больше половины нравственных баб.

Поэтому и следует заключение, что женщина в своей жизни руководствуется не нравственностью, а исключительно инстинктами и неуемными желаниями.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 08.04.14 18:58

Zadira
Зато от рассуждений от выгоде и комфорте собственной джеппы - пахнет фиалкаме, ага :wink: :wink:
Много или нет - вопрос дискуссионный. Тут не в этом же дело. А в том, что охаивая за потреблядство женщин - мужчины отнюдь не образцы добродетели собою являют.
Так что тут следует решить: или потреблядство, в т.ч. РСПшек, это нормально, правильно - и вообще: давайте поддержим. Но тогда какие к ним претензии.
Или - это гнусно, пакостно и вообще: не дело это видеть в другом человеке ресурс. Мясо ли, кошелек ли. Выбирайте :) А женщины... ну - они подстроятся под ваш выбор: женщина - существо зависимое. Собственно - и подстроились. Вы к женщинам как к мясу - женщины в ответ: сами видите. Это и есть ответ на вопрос "куда подевалась нравственность". Сгинула - ибо откуда ей взяться, если только и разговоров о том, какой женщины шлак, гааавно и тухляк. Какой нравственности ждете от тухляка? Причем - заметьте: не факт, что женщина вообще что-то плохое сделала, она вообще может быть безупречна - просто не повезло. Ее все равно записывают - в гавно.

Кто и чем руководствуется - хорошо видно в данной теме. "Аргумент" в стиле "мне не нравится" - это что, как не неумная хотелка? "Аргумент" про тухляк - это что, как не инстинктивщина? Выдвигаются они - мужчинами. Мужчины САМИ реплицируют эту систему. Сами.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 19:12

Та хосподя, дора же элементарно валит с больной головы на здоровую ,че там дальше полемизировать то? :D
Помимо капитана и матросов существует устав (нормы морали, законы, етц), в данном случае после выхода в море матросы перестают соблюдать устав, помимо того имеют еще влияние на капитана, даже в уставе есть пара строчек о том, что капитан должен прислушиваться к мнению матросов. И когда в порту капитан на свой корабль набирал команду, то ему под черепную крышку через уши доверху елей налили какие матросы хорошие, какая славная команда вам предлагается. А пиндец начался уже в море, и не сразу, а когда достаточно далеко от берега отплыли. А курсы капитанов преподают те же самые матросы, в детсадах, школах, вузах и тд. Вот и получается у нас капитан, которого с детстве готовили к тому, чтобы исполнять прихоти матросов в рейсе, а не идти по маршруту. После первого кораблекрушения капитаны (тем, кому повезло) попадают на остров погибших кораблей (АБФ), там они получают нормальные курсы капитанов и отправляется искать новую команду, либо уходит в одиночное плавание. Но весь цимес в том, что новую нормальную команду с его теперешними знаниями набрать практически невозможно, так как в любом порту все матросы алкаши, воры и дегенераты (это сейчас он видит их насквозь, а в первый раз то не видел, ему говорили что все такие, что это нормально и все так ходят), но в рейс то идти надо. Ну хорошо, набрал капитан во второй раз команду, лучшее из того, что есть, придумал систему дисциплины на судне, следит чтобы все по расписанию, вахты чтобы стояли, склянки чтобы четко звонили и тд. Но матросов не изменить, со временем все равно начинаются недовольства и бунты. А корабль опять в море. Ну капитан уже тертый морской волк и просто выбрасывает самых наглых матросов за борт (в лайт варианте в трюм в цепях и в первом порту или на острове высадить нах). В итоге либо вся команда улетит в набежавшую волну и капитан продолжит одиночное плавание, либо те кто поумнее из матросов перестанут бузить и выживут.
Так вот, те, кто опять образуют союзы с рсп и забивают на своих детей, потому, что "рсп так сказала", те плохо прошли курсы капитанов на острове погибших кораблей и их следующий рейс ждет катастрофа. Бузение матросов от капитана не зависит никак, для матросов так же как и для капитана существует морской кодекс (чести/честности) обязательный к исполнению всеми членами команды. Бунт на корабле приравнивается к пиратству, а с пиратами как поступают вы сами знаете.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 19:22

Теперь к вопросу об отношении. Женщины относятся к мужчинам так же, как мужчины к ним (потреблятски). Типа сами относитесь как к королевам и к вам будут относиться как к королям. Что за бред?? Тут на форуме каждая первая история о том, что относились то как раз как к королевам, а получили нож в спину. А вот если относятся к женщине как каззлы, юзают ее, то она от такого мачо и не сбегает, держится за него. Так что, дора, тут ваш бабий перевертыш ну прям явно "тухляком" отсвечивает. :D
А в отношении рсп, дык у нее опыт уже есть, она уже вкусила прелести "свободной" жизни и перевоспитать ее невозможно. Только юзать по прямому назначению, союз двух независимых людей для секса и болтологии иногда. Так что не путайте следствие с причиной. Ее РСПшность - причина, а юзание ее как мясо - следствие.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 19:28

Чоб еще написать?...
Ну, давайте затравку, пока остапа понесло .

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 19:48

Ага, наша непобедимая дора применила тактику тишины. Это когда нет аргументов замолчать на кае то время, потом когда темы немного завлудится, тогда опять выползти на свет и опять ту же пластинку поставить, пропуская мимо ранее предьявление умозаключения, как будто бы их и не было :D Ну чож, классика ))

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 08.04.14 20:02

Neo писал(а):Бузение матросов от капитана не зависит никак, для матросов так же как и для капитана существует морской кодекс (чести/честности) обязательный к исполнению всеми членами команды.
Во-первых, еще как зависит: вероятность, что самадур нарвется на бунт - гораздо выше. . Во-вторых, кто ж из потребляторов, руководствующихся лишь выгодой да выгодой - будет думать о каких-то чести, честности и прочих нравственных категориях? Их от этого - тошнит
:wink: :wink: :wink:

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 20:06

Гы, не выдержала душа поэта срывание покровов .
Самодур нарвется на бунт... вы хоть сами то поняли что написали?? В вами же выделенной цитате написано ,что есть устав, и этот устав капитаном соблюдается. Вопрос в том, что матросы его не соблюдают и начинается бунт. Или вам что в лоб, что по лбу - все едино?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 08.04.14 20:12

Neo писал(а):Типа сами относитесь как к королевам и к вам будут относиться как к королям. Что за бред?? .
Действительно - бред. Где Вы такоЭ прочитали? Вы оппонируете тезис, который я не выдвигала.
Neo писал(а):Тут на форуме каждая первая история о том, что относились то как раз как к королевам, а получили нож в спину.
Ну - стоит ли прямо так уж буквально верить тут? 8) 8)
Пример: вот в этой же теме делает заявления некий товарищ. Который вступил в брак - с женщиной откровенно негодной. Но! Не признавался ли он сам (ну поправьте меня, если не так!) - что его толкнул на этой "спермотоксикоз" - т.е. собственная похотливость. Т.е. если б не его собственные пороки - с ним бы не случилось ничего подобного. Так что! Не "отношение как к королеве", а собственная распущенность тут причина проблемы. Вот и все.
Neo писал(а):Только юзать по прямому назначению, союз двух независимых людей для секса и болтологии иногда.
Пропаганда блядства, фуфуфу. И эти ляди... ой, пардон! люди! еще запрещают кому-то ковырять в носу 8)
Neo писал(а):Так что не путайте следствие с причиной. Ее РСПшность - причина, а юзание ее как мясо - следствие.
Если считаете эту женщину - тухлой, что-то мешает разве вообще не иметь с подобными дамами сексуальных дел? на помойке СЕБЯ нашли что ли, чтобы с куском мяса совокупляться?
Что мешает, ну - кроме собственной распущенности, блудливости и гнили?
В остальном же: относиться или нет как к мясу (ресурсу) - это решает САМ мужчина. Если он САМ так решил - он САМ дал жизнь такому закону, по которому к НЕМУ (и любому другому человеку) можно относиться как к ресурсу. Пусть наслаждается :wink:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 08.04.14 20:17

Neo писал(а):Гы, не выдержала душа поэта срывание покровов .
Самодур нарвется на бунт... вы хоть сами то поняли что написали?? В вами же выделенной цитате написано ,что есть устав, и этот устав капитаном соблюдается.
Вы такие слова, как "устав" - можете вообще забыть, если речь идет о "капитанах", которые только о своей выгоде, да выгоде, да выгоде - только и кумекают. Относятся к другим как к ресурсу. И в качестве аргумента используют заявления "а мне не нравится". А тут речь - именно о таких.
:lol: :lol: :lol:
Neo писал(а): Вопрос в том, что матросы его не соблюдают и начинается бунт. Или вам что в лоб, что по лбу - все едино?

Мне как раз - по разному. Я еще в самом начале предложила РАЗДЕЛЯТЬ такие случаи: когда женщина сама повинна в том, что осталась без мужа. И когда ее вины тут нет.

В этом же вся соль. А Вы пытаетесь обсуждать один вариант развития событий. Хотя их несколько. В т.ч. и вариант - когда капитан самодурствует. Зря его не рассматриваете. Не такой уж редкий - Вам ли не знать :wink:

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16637
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 08.04.14 20:25

доротея - узбагойся и отрежь себе яйца . ты ли в чем не виновата ?7 да заепла ты мозг парню своими мозговыносами . и форуму тоже.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 20:26

Dorothea Brooke писал(а):
...В остальном же - уже говорила: относитесь к кому-то как к куску колбасы - свежей или протухшей. Сами разрешаете относиться к себе как к ресурсу. Нравится - на здоровье....
Пропаганда блядства, фуфуфу. И эти ляди... ой, пардон! люди! еще запрещают кому-то ковырять в носу
На большее эти женщины легкого поведения и не способны.
Если считаете эту женщину - тухлой, что-то мешает разве вообще не иметь с подобными дамами сексуальных дел?
Так ведь других то нет (с)
когда женщина сама повинна в том, что осталась без мужа. И когда ее вины тут нет.
Процентное соотношение напомнить?

Дора, вы все так и норовите приравнять женщину и мужчину, а это не так. В биологических правах они равны, в социальных - нет. У вас РГМ последней стадии, опухоль голову не жмет ?

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 20:28

makar писал(а):доротея - узбагойся и отрежь себе яйца . ты ли в чем не виновата ?7 да заепла ты мозг парню своими мозговыносами . и форуму тоже.
Не узбагица она, еёж кортизолит, она так и будет приходить и доказывать, приходить и доказывать, извиваясь в своей демагогии как уж на сковородке :lol:

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 08.04.14 20:29

С таким же успехом "перекрыть" может и бездетная новая.
А в кавычках потому, что перекрыть - невозможно без согласия и содействия самого папашки. Сам забил болт - так нечего на новую (очередную) тетку пенять.
Совсем бездетная не перекроет.
Не рожавшая, но которая может, можно приручить.
А вот на счет пенять-да.
Но постулата РСП-ГАВНО, это не отменяет).)
Мне нравится бабская логика..."эта розетка бьет током, но другая тоже бьет, потому совать пальцы можно в любую!"
Тупы куры блия).

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 20:32

Мне нравится бабская логика..."эта розетка бьет током, но другая тоже бьет, потому совать пальцы можно в любую!"
:lol:

Аватара пользователя
Bad_bug
посвященный
Сообщения: 6010
Зарегистрирован: 22.07.11 17:36

Сообщение Bad_bug » 08.04.14 20:33

Если считаете эту женщину - тухлой, что-то мешает разве вообще не иметь с подобными дамами сексуальных дел? на помойке СЕБЯ нашли что ли, чтобы с куском мяса совокупляться?
Ну что поделать, праституки те вообще грязища страшная, а мы им еще и денех платим)))
Но вот жанитсо на тухляке-да, накуй не нада. Тут ты права)))

Аватара пользователя
tucha
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 23.07.10 23:25
Откуда: из бездны

Сообщение tucha » 08.04.14 20:51

Bad_bug писал(а):Мне нравится бабская логика..."эта розетка бьет током, но другая тоже бьет, потому совать пальцы можно в любую!"
люто. :lol:

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 21:08

Все, утухла дора под грузом логики и фактов....

Аватара пользователя
Zadira
бывалый
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 31.03.14 15:22
Откуда: Только с прогулки

Сообщение Zadira » 08.04.14 21:27

упс, Нео! Умоляю!
Ты - грамотный мужик. Ну, ты можешь хоть как-то сужать и акцентировать мысли в своих постах? Читать невозможно, как Лев Толстой заунывный.
Братуха, не в обидку будет сказано. Реально, на вязальную прялку похоже.

Дороти, ты что? Всерьез тут за нравственность воткнулась? Ты что? Думаешь тебе кто-то поверил? Есть только одно чувство, которое тобой рулит:

ЧУВСТВО ОБИДЫ.

Не за баб, не за РСП или женщин с ребенком, вдов или кого-то там еще. Оно у тебя за себя любимую. Оно в твоем каждом посте. Лучше бы ты излилась, что за говно там у тебя на душе. Может чем и помогли бы. Мы же тоже люди и женщин нам тоже бывает жалко.

В этом посте мы решаем вопросы, что может произойти если ты берешь женщину с ребенком в новые отношения. На какие грабли ты наступишь, что может произойти. Я привел случаи из жизни. Ты несла херню про нравственность. На самом деле, ты только усугубила все своими аргументами то, что этого никогда нельзя делать. Как некогда Заборий про религию.

Несусветная тупость или чувство обиды.

Учитывая, что на форуме куча ОЖП, голосовалку надо бы вскрыть. Скорее всего за то, чтоб приравнивать к РСП любую бабу с ребенком - будет 90% мужчин.

Это о многом говорит.

Аватара пользователя
Neo
аксакал
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: 14.01.13 15:45

Сообщение Neo » 08.04.14 21:44

упс, Нео! Умоляю!
Ну слушай, я и так уже пытаюсь вкратце обьснить "для тупых", чтобы каждая местная курва поняла что я имел ввиду и все равно изворачивают как им угодно. Поэтому и пишу простыни, а если бы я написал кратко в двух словах, то бабам для демагогии там непаханое поле. Но вот видишь, даже при полном разложении по полочкам и то выцепляют смысл наоборот, чтобы хоть что то ответить)))
Если я буду вести цепочку расуждений от основных постулатов АБФ, и до конца, то получится целый реферат .)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 10.04.14 14:38

Neo писал(а): На большее эти женщины легкого поведения и не способны.
Самокритично :lol: Но зОчем тогда этим самым на букву бЭ - в жены чистенькая бездетная молодая женщина? Что ее загадить? Отбирают же невест - у хороших непотасканных мужчин! И тем самым снижают шансы - увеличить кол-во нормальных семей. В которых будут рождены, будут воспитаны нормальные дети.
Neo писал(а): Так ведь других то нет (с).
Вспомните цитату полнее (цитирую по памяти):
- Не читайте ... совецких газет.
- Так ведь других нет!
- Так никаких не читайте! (с)почти
Ни-ка-ких.
Neo писал(а): Процентное соотношение напомнить?
А напомните. Но какое бы оно ни было - это не основание грести под одну гребенку: различать надобно.
Neo писал(а): Дора, вы все так и норовите приравнять женщину и мужчину, а это не так. В биологических правах они равны, в социальных - нет. У вас РГМ последней стадии, опухоль голову не жмет ?

Не приравниваю - и говорила уже об этом: иначе какой разговор может быть о капитане и матросе? Мужчине больше дано? не вопрос. С него - больше и спрос. Ему - сугубо не простительны косяки. В отличие от женщины. Матрос косячит в своих матросских дела - неприятно, но далеко не всегда трагично. А вот системные нравственные косяки капитана - это кирдык.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 10.04.14 14:44

Bad_bug писал(а): Совсем бездетная не перекроет.
Не рожавшая, но которая может, можно приручить.
Почему ж не перекроет? Будет или нет перекрывать - зависит не от (без)детности. А от ...ммм... некоторых других вещей. Которые вообще -вне фокуса Вашего зрения.
Bad_bug писал(а): Но постулата РСП-ГАВНО, это не отменяет).).
Т.е. ничего плохого не сделала - все равно гавно. Ок. Нуну.
Bad_bug писал(а): Мне нравится бабская логика..."эта розетка бьет током, но другая тоже бьет, потому совать пальцы можно в любую!"
Тупы куры блия).
Да не то слово - "куры". Те, кто полагает, что "розетку" приручит. Если она розовинька, а ни белинькая :wink:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 10.04.14 15:04

Bad_bug писал(а): Ну что поделать, праституки те вообще грязища страшная, а мы им еще и денех платим)))
Но вот жанитсо на тухляке-да, накуй не нада. Тут ты права)))
Тухляк - к тухляку. Чистенькие - к чистеньким. Это экологично 8) 8) 8)
Толку от того, что платящий "страшной грязищще" женится "не на тухляке"? Порок заразен ибо.
Zadira писал(а):Думаешь тебе кто-то поверил?
Так я ж не к вере апеллирую 8) Я вполне определенно спрашиваю, как у вас одно с другим сочетается - чисто логически. С одной стороны - куча претензий к женской меркантильности и безнравственности. С другой - способность с своих рассуждения только на них и опираться: ничего кроме своей выгоды не видя.
Zadira писал(а): Учитывая, что на форуме куча ОЖП, голосовалку надо бы вскрыть. Скорее всего за то, чтоб приравнивать к РСП любую бабу с ребенком - будет 90% мужчин.
Это о многом говорит.
Охотно верю. Это же как раз мои слова подтверждает: этим 90% (или сколько там) плевать на все, кроме своей выгоды, которая им как шорки на глазах 8) Результат - известен 8)
Zadira писал(а): ты только усугубила все своими аргументами то, что этого никогда нельзя делать
"Неприятно" значит "неверно", ага 8)Ну есть такие, у кого трезвое восприятие своими эмоциями перекрывается: "ах, она так неприйатно говорит - мне не нравится - значит неправильно" (ну, так Прохор ужу прямо сказал). Ну и что? Толерантно под них свои слова подстраивать?

Аватара пользователя
Буду
старейшина
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 05.07.10 08:44

Сообщение Буду » 10.04.14 15:17

Столько навоза в башке.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя