Спорить с ними бесполезно. "Русские во всем виноваты и самые плохие в мире, еще желательно было-бы чтобы они никого не присоединяли за свою историю, а сами бы присоединились и тихо вымерли, оставив ресурсы хорошим людям"
К годовщине массового побоища в центре Таллинна 2007г
Наверное удивитесь,что чукчи считались очень хорошими воинами очень жестокими к другим народам
Потому и убежали от монголов на дальний север.
А это вообще всем дикарям свойственно. И ещё убеждение в ,,истинности,, именно своей формы религии. И в том, что именно их образ жизни единственно правильный.и были жуткими националистами-само название чукчи переводится,как "настоящие люди"-остальные не настоящие-их можно резать,забирать имущество,иногда при плохом раскладе кушать.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
А не обязательно именно "запрещать", а достаточно просто официально не запрещать, но НА ДЕЛЕ насаждать язык через использование только его в государственном делопроизводстве, обучать в школах на русском или говорить, что они могут учиться в некоторых школах чуть-чуть на бурятском, например, но при этом обучение во всех вузах делать только на русском, что вынуждает бурятов, чукчей и прочих самим даже в школе учиться только на русском, так как иначе путь к высшему образованию и к нормальной работе будет закрыт.Panzerbear писал(а): Теперь о геноциде-где запрещали родные языки? Какой именно нации?
Поэтому все эти народы просто поставлены перед выбором: либо маргинализация и деградация, либо экспансия русского языка и культуры. Это и есть языковой и культурный геноцид.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
и были жуткими националистами-само название чукчи переводится,как "настоящие люди"-остальные не настоящие-их можно резать,забирать имущество,иногда при плохом раскладе кушать.
А если дикарям еще и бабки с украденного нефти и газа капают, то эти дикари могут даже быть похожи на "цивилизованных" и еще больше считают, что они-то и есть самая светоч "цивилизации".Mergen писал(а): А это вообще всем дикарям свойственно. И ещё убеждение в ,,истинности,, именно своей формы религии. И в том, что именно их образ жизни единственно правильный.
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Ёёёёёёё..Stenka писал(а):Для чукчей, якутов и бурятов оккупация китайцами была бы более предпочтительна, поскольку китайцы ближе им религиозно, культурно, исторически. Как и для прибалтов немцы ближе культурно, религиозно, исторически, ментально.
Китайцы? Ну ну.
Рекомендую вспомнить,КТО ассемилировал монголов Чингиз хана.Да так,что они забыли все свои корни и культуру.
Оооо...Хуторянок в Прибалтике,выкармывающих свиней своим грудным молоком для немецких господ так же надо спросить о благе ,принесенном немцами 8)
это ближе к сша но никак к россии-это твоя долбаная хваленая пендосия все пытается то освобождать кого то, то помогать бескорыстно...ирак ливия афганистан этот список можно бесконечно продолжать..Mergen писал(а):Россияне считают себя чуть ли не сосредоточением добра во вселенной. И лезут то освобождать кого то, то помогать бескорыстно...
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Вы не поняли. Там не истинность,просто есть настоящие люди-чукчи и унтерменши- все остальные. Ну,кроме "железных людей".Mergen писал(а): А это вообще всем дикарям свойственно. И ещё убеждение в ,,истинности,, именно своей формы религии. И в том, что именно их образ жизни единственно правильный.
Так же непонятно,почему забываем о спаивании эскимосов "вестниками добра и гуманизма"? (представителями США)
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
+миллион.Mergen писал(а):Мир вообще несправедлив. Но согласись, что с нефтью арабы - это одно, а без нефти - это совсем другое нечто.
Так же и с русскими. Без нефти Россия была бы не стабильней Украины. Намного скромнее были бы. Заслуженно скромнее. А так незаслуженно высокомерны.
Это как какой-нибудь Пакистан и Саудовская Аравия. Разница колоссальная.
А вот между Россией и Украиной нет такой колоссальной разницы, потому что то, что доходы от нефти и газа в Росии просто пиздят несколько человек, сразу же нивелирует разницу. Разница между Украиной и Россией несомненно есть, но она существенно меньше, нежели между арабами в Пакистане и Саудовской Аравии или ОАЭ.
А если отобрать у России нефть, газ и прочее, что украдено у чукчей, бурятов и прочих, то Россия будет в жопе намного более глубокой, чем Украина.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Mergen писал(а):Россияне считают себя чуть ли не сосредоточением добра во вселенной. И лезут то освобождать кого то, то помогать бескорыстно...
В Ираке оснований для "спасения" кого-то там было намного больше, чем в Украине, например.рифкат писал(а): это ближе к сша но никак к россии-это твоя долбаная хваленая пендосия все пытается то освобождать кого то, то помогать бескорыстно...ирак ливия афганистан этот список можно бесконечно продолжать..
Разница еще и в том, что американцы иракцев в англо-саксов превратить не пытаются. А русские были бы рады украинцев "русифицировать".
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Stenka писал(а):
А не обязательно именно "запрещать", а достаточно просто официально не запрещать, но НА ДЕЛЕ насаждать язык через использование только его в государственном делопроизводстве, обучать в школах на русском или говорить, что они могут учиться в некоторых школах чуть-чуть на бурятском, например, но при этом обучение во всех вузах делать только на русском, что вынуждает бурятов, чукчей и прочих самим даже в школе учиться только на русском, так как иначе путь к высшему образованию и к нормальной работе будет закрыт.
Поэтому все эти народы просто поставлены перед выбором: либо маргинализация и деградация, либо экспансия русского языка и культуры. Это и есть языковой и культурный геноцид.
ВИ Ленин "О праве наций на самоопределение"Нет сомнения, что большая часть Азии, наиболее населенной части света, находится в положении либо колоний “великих держав” либо государств, крайне зависимых и угнетенных национально. Но разве это общеизвестное обстоятельство колеблет хоть сколько-нибудь тот бесспорный факт, что в самой Азии условия наиболее полного развития товарного производства, наиболее свободного, широкого и быстрого роста капитализма создались только в Японии, т. е. только в самостоятельном национальном государстве? Это государство — буржуазное, а потому оно само стало угнетать другие нации и порабощать колонии; мы не знаем, успеет ли Азия, до краха капитализма, сложиться в систему самостоятельных национальных государств, подобно Европе. Но остается неоспоримым, что капитализм, разбудив Азию, вызвал и там повсюду национальные движения, что тенденцией этих движений является создание национальных государств в Азии, что наилучшие условия развития капитализма обеспечивают именно такие государства. Пример Азии говорит за Каутского, против Розы Люксембург.
Пример балканских государств тоже говорит против нее, ибо всякий видит теперь, что наилучшие условия развития капитализма на Балканах создаются как раз в мере создания на этом полуострове самостоятельных национальных государств.
Следовательно, и пример всего передового цивилизованного человечества, и пример Балкан, и пример Азии доказывают, вопреки Розе Люксембург, безусловную правильность положения Каутского: национальное государство есть правило и “норма” капитализма, пестрое в национальном отношении государство — отсталость или исключение. С точки зрения национальных отношений, наилучшие условия для развития капитализма представляет, несомненно, национальное государство. Это не значит, разумеется, чтобы такое государство, на почве буржуазных отношений, могло исключить эксплуатацию и угнетение наций. Это значит лишь, что марксисты не могут упускать из виду могучих экономических факторов, порождающих стремления к созданию национальных государств. Это значит, что “самоопределение нации” в программе марксистов не может иметь, с историко-экономической точки зрения, иного значения кроме как политическое самоопределение, государственная самостоятельность, образование национального государства.
Какими условиями обставляется, с марксистской, т. е. классовой пролетарской, точки зрения, поддержка буржуазно-демократического требования “национального государства”, об этом подробно будет речь ниже. Сейчас мы ограничиваемся определением понятия “самоопределения” и должны еще только отметить, что Роза Люксембург знает о содержании этого понятия (“национальное государство”), тогда как ее оппортунистические сторонники, Либманы, Семковские, Юркевичи, не знают даже и этого!
Учите матчасть,что ли.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Зачем отбирать? Достаточно того, чтобы не лезли к другим. А так никто России ни нефть качать и продавать не мешает, ни газ качать.boatswain писал(а):И снова рефреном - "надо у России отобрать, вот ужо тогда...."
Вон, какой-нибудь Алжир газ качает и всем покуй на них, никто их "захватывать" не собирается. И березки никто у них не отнимает. Но и они не едут в Украину под предлогом защиты "арабо-говорящего населения от укрских нациков".
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24032
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Да поняли мы. В том то и дело, что подобное мировоззрение свойственно вообще всем дикарям. Не только чукчам. Причём неважно, в каком веке этот дикарь живёт. Важно, чтобы он был как можно больше отрезан от всего остального мира. Тогда у него складывается впечатление, что он пуп земли, а все кто на него не похож - не правильные люди. Не настоящие какие то. А то и вовсе не люди.Вы не поняли. Там не истинность,просто есть настоящие люди-чукчи и унтерменши- все остальные. Ну,кроме "железных людей".
Как у Гоголя. ,,Все святые люди ели галушки!,, :D
это не алжир качает а пендосия это во первых и алжир уже захвачен той же самой пендосией-в этом ты прав на куя алжир если он уже захвачен?Stenka писал(а):Вон, какой-нибудь Алжир газ качает и всем покуй на них, никто их "захватывать" не собирается. И березки никто у них не отнимает. Но и они не едут в Украину под предлогом защиты "арабо-говорящего населения от укрских нациков".
и россия в украину не едет а если поедет все эти ваши яценюки при первом кипише рванут в пендосию и будут жевать галстук.а ВОВКА пацан....лихо он отжал крым...украинским политиканам до ВОВАНА еще ой как далеко...Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей