Протестантская реформация и чем всё кончилось
http://de.wikipedia.org/wiki/FixerStenka писал(а):Mergen, ты зачем стебешься?Или я что-то пропустил?
Скорее всего, ник произвольно образован им от глагола на англ. "fix" - "исправлять", "ремонтировать". Типа, "ремонтник", "исправитель".
Вот он тебя и пытается "отремонтировать".
jemanden, der sich Heroin spritzt,
Он в общем то вполне доходчиво обьяснил своё поведение. Может быть не очень осознанно.Просто, ты швыряешься в Мергена калом, не потому что лично у тебя с ним разногласия, а потому что увидел что другие в него швыряют и присоединился - со стороны так выглядит ИМХО)).
Человек видит в других то, что носит в самом себе. Пафосные вопли о Родине тут ни при чём.Ведущие психиаторы, уже давно дали определение для эмигрантов: человек-перебежчик, подсознательно понимая всю свою никчемность, бесполезность и внутреннюю ущербность, всячески поливают поносом, все, что связанно, с бывшей родиной. Мешает внутренняя закомплексованность.
Во! Уже к нику прицепился. Больше сказать нечего? «Мерген», кстати, на диалекте некоторых алеутских племен, означает «голубой».Mergen писал(а):И ты точно не эммигрант? Fixer - чисто немецкое слово, означающее героинового наркомана.
Из словаря самодийский народностей: сте = дебил (грубый перевод), нка = алах. Вопросы?Stenka писал(а): Скорее всего, ник произвольно образован им от глагола на англ. "fix" - "исправлять", "ремонтировать". Типа, "ремонтник", "исправитель".
Ты, наверное, мало знаком, с «творчеством» мергена.Хэнк писал(а): Просто, ты швыряешься в Мергена калом, не потому что лично у тебя с ним разногласия, а потому что увидел что другие в него швыряют и присоединился - со стороны так выглядит ИМХО)).
Ты на вопросы, отвечать будешь? Или ты из тех, кто насрал и молча ушел?Mergen писал(а): Человек видит в других то, что носит в самом себе. Пафосные вопли о Родине тут ни при чём.
Весьма достойный поступок.
Феминизм в классическом своём виде появился во Франции в конце XVIII века.Тирион Ланнистер писал(а):Речь о зарождении как явления.
А так конец патриархата начался гораздо раньше, с разложением патриархально-родового строя и перехода к феодальным отношениям.
Для России это время принятия христианства и укрепления за счёт него государственности (~X век).
Немного сомневаюсь. Новые идеологии, всегда появляются, когда старые себя изживают. Франция, конец XVIII века, - такой в стране раздрай, на фоне робеспьеров, директорий и всяческих республиканских свадеб, что большинство налогоплательщиков, боялись даже пукнуть. Какой, нах, феминизм?Шеридан писал(а):Феминизм в классическом своём виде появился во Франции в конце XVIII века.
Феминизм, начинает процветать, на платформе всеобщей сытости, где ОЖП, внезапно приходит в голову мысль – «у меня же есть права». Да. И либералов в то же место.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Смотрю я на тебя и думаю, что вот не доработал немного один наш предок и еще и не на тех акцент усилий сделал, ох, не на тех.fixer писал(а):Две чурки и один жид, учат славянские народы, как жить. Весьма показательно.
Не догадывался, видимо, что такие "Конкуренты" вырастут.
P.S. Ты, чудик, когда научишься вместо лаптей ботинки носить, вместо телеги автомашины производить и рабское крепостное клеймо с жопы сотрешь, то приходи, если что, поговорим.
Феминизм это что? Это общественно-политическое движение за права женщин.fixer писал(а):Немного сомневаюсь. Новые идеологии, всегда появляются, когда старые себя изживают. Франция, конец XVIII века, - такой в стране раздрай, на фоне робеспьеров, директорий и всяческих республиканских свадеб, что большинство налогоплательщиков, боялись даже пукнуть. Какой, нах, феминизм?
Феминизм, начинает процветать, на платформе всеобщей сытости, где ОЖП, внезапно приходит в голову мысль – «у меня же есть права». Да. И либералов в то же место.
Так вот именно во Франции оно и началось.
ПруфОрганизованное женское движение возникло во Франции во время Великой французской революции. Женщины принимали активное участие в революционных выступлениях, создавали собственные организации и выпускали журнал, посвященный борьбе за равенство. В 1791 году Национальному собранию была представлена Декларация прав женщины и гражданки, подготовлена Олимпией де Гуж и требовавшая признания полного социального и политического равноправия женщины.
-
Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
ИМХО в этом споре путают причину со следствием: типа "Европа развивалась, потому что христианство реформировалось". На самом деле всё наоборот: христианство реформировалось, потому что Европа (в науке и экономике) развивалась. Развивалось сознание человека, поэтому психологические костыли в виде религиозных воззрений утрачивали свою актуальность.
Какие же все русофобы одинаково унылые. Лапти, телеги, рабство…Stenka писал(а): P.S. Ты, чудик, когда научишься вместо лаптей ботинки носить, вместо телеги автомашины производить и рабское крепостное клеймо с жопы сотрешь, то приходи, если что, поговорим.
Я у тебя уже раз 5 спрашивал, клеймо какого государства стоит на твоей жопе, но ты все жмешься, как баба, типа стесняешься. Давай, уже, озвучь.
Тебе стыдно за свое гражданство?
Будешь вечером молиться, стукнись, за меня, пару раз башкой об пол - полегчает.
Ты на стенку то, не наезжай. Он хоть и часто пишет по укурке, но иногда у него интересные мысли проскакивают. Ответь лучше за себя: чего там с пивом, авто и лютеранством с империей? Хотя, у кого я спрашиваю - ты, как обычно – насрал и ушел. Что взять, с натовской подстилки?Mergen писал(а):Господа, предлагаю не кормить тролля.
2Шеридан. Про Корсику - удивился. Спс, за ссылку.
+ 100500Синяя Борода писал(а):ИМХО в этом споре путают причину со следствием: типа "Европа развивалась, потому что христианство реформировалось". На самом деле всё наоборот: христианство реформировалось, потому что Европа (в науке и экономике) развивалась. Развивалось сознание человека, поэтому психологические костыли в виде религиозных воззрений утрачивали свою актуальность.
1. Католицизм в раннем средневековье оброс очень нехристианскими преданиями, сказаниями, поверьями, которые церковь официально признала когда то зачем то, но потом они хотя и стали не нужными, но церковь уже не могла их отменить. Отменить - значит официально признать, что конкретно списдели и не от бога то было, а от властолюбия... Тогда народ резонно спросит, что ещё попы спиздели? Так нельзя... Вот и держались за конкретную дурь как за грешну душу. Те же споры насчёт плоской земли, например!Синяя Борода писал(а):ИМХО в этом споре путают причину со следствием: типа "Европа развивалась, потому что христианство реформировалось". На самом деле всё наоборот: христианство реформировалось, потому что Европа (в науке и экономике) развивалась. Развивалось сознание человека, поэтому психологические костыли в виде религиозных воззрений утрачивали свою актуальность.
2. Попам было крайне удобно то, что народ не мог читать библию. Они этому всячески противились. АНТИЧНОСТЬ БЫЛА НАМНОГО ГРАМОТНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ! И КУЛЬТУРНЕЕ! Церковь намеренно сгубила все достижения античности, потому что там не было Христа. Именно церковь ввергла Европу во мрак повальной безграмотности. Это был не исторический процесс медленного развития, а намеренной деградации основного населения. Когда Лютер перевёл библию на разговорный язык, то реформаторы начали насаждать грамотность с целью поддержать своё учение. Грамотных стало в разы больше, библию стали читать и попам под нос совать каждый раз. Вот, мол... Не стоит того, что ты говоришь! Христос пешком ходил! Скромно жил, не то что ты! Ну а паралельно эта грамотность сыграла огромную роль в развитии науки и техники.
Не ставте лошадь позади телеги. Сперва была реформация. Из за неё повысили грамотность среди населения. И только грамотные уже северяне начали создавать тогдашний хайтек. Неграмотный человек на это не способен, а имевшие монополию на образование католики ВЕКАМИ это образование тормозили под страхом смерти.
Перед тем, как стать доктором, ты должен был пойти в школу и научится читать и писать. Нельзя получить высшее образование, не имея начального. Согласен? Так вот, в средневековой Европе даже короли читали по слогам, еле еле! Даже высшая знать не знала элементарной тригонометрии и писала с ошибками. Элита. Не говоря уже о простолюдинах.+ 100500
Почему в античности каждый центурион был обязан уметь читать и писать, а в античности на это не способны были даже наследные принцы? Что произошло такого сверхестесственного? Войны? Да, были. Но войны ВСЕГДА в результате приводили к росту науки, а не стагнации. Так что не надо сваливать разрушение великой античной цивилизации на диких варваров с севера, всё уничтоживших. Они не могли уничтожать библиотеки просто потому, что не понимали что это такое и им было похеру. А вот попам не похеру! Совсем не похеру! Они уничтожали.
Не разные. Для развития необходимо иметь доступ к опыту, к достижениям предыдущих поколений. Устного пересказа от отца к сыну тут явно недостаточно.Д. Фримен писал(а):Тов. Мерген, засада в том что развитие сознания ( по факту мировоззрения) и грамотность несколько разные вещи..
Не надо путать. надо разделять
Короче, кто книг не читал, в школу не ходил, тот как правило тупой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 16 гостей