Kirjan писал(а):
В чем зло то, если с бабой и если ОМП не женат?.
В том, что блядует. Но - это с христианских позиций. Что Вы лично блядство злом и грехом - не считаете (т.е. считаете - но очень выборочно, когда Вам удобно) - я ж с этим и не спорю.
Kirjan писал(а):Приведите, конкретно кому от этого плохо.
Всем, кто блядует. И обществу - в целом, ибо портицца "нравственная экология". Вне связи с тем, что они сами поблядушки об этом думают
Kirjan писал(а):
Требование ОМП-девственника не встречал у ОЖП нигде, даже, в Ваших же постах. У Stal, да, чего то такое промелькнуло.
??? При чем тут какое-то требование? Вы о чем? Если люди сейчас развращены настолько, что требований к мужскому целомудрию - аж даже не встречается, то это не значит, что так правильно.
Kirjan писал(а):Ну, вот не дал бог ОМП целки. Значит так надо. В природе то все гармонично.
Допустим. Ну и что? У некоторых женщин - от рождения ее нет.
Блядство - это не про анатомию же. А про - решение и поведение
Kirjan писал(а):
Что такое бабники (лядуны, по Вашей терминологии) Вы сами - не знаете. Болтаете абы что.
Чей-то не знаю! Кто блядует (имеет внебрачные половые связи) - тот и блядун. Посмотрите словарь.
Kirjan писал(а):
И еще вопрос. Какое бабы имеют отношение к христианству, морали, нравственности? .
Отвечу. Такое же, как курица.
По христианским представлениям - это не так. Вам просто так удобнее - собственные пороки оправдывать, да?
)) Собственные грешки. Да - на здоровье.
Kirjan писал(а):
С какой стати? Впрочем, согласен.
С такой, что им хуже уже не будет
Ибо они сами - подзамараны и изувечены. Так что их целомудрию - развратная женщина не угрожает.
Kirjan писал(а):"Беззубые" ОМП (т.е. с физ. дефектами) имеют право брать ОЖП без целки. Баш на баш. Других причин - не вижу.
Тогда уж - с обрезанием, ага
Но тут вообще - не про ФИЗИЧЕСКИЙ дефект речь. Про нравственный. Поэтому опытных - к опытным. Это только справедливо было бы. Правда, жизнь - не очень справедливо устроена. так что - блядунам тут повезло
