Жилье детям

[Питерский]

ты не прав, Питерский. Некоторые инстинкты отбиты напрочь. Например инстинкт беречь возле себя самца, заделавшего тебе детёнышей

Нет такого инстинкта "беречь возле себя самца". Ты спутала его с инстинктом самосохранения, когда без самца рядом грозила смерть от голода, сейчас не грозит, так что никаких противоречий.

[Питерский]

В общем создавать ребенку дополнительные трудности когда их можно избежать не вижу смысла.Если вырос толковый-то он сумеет использовать "стартовые условия",если нет-то и напрягать его бесполезно.

Я не думаю что бесполезно, наоборот, нужда может научить адекватности восприятия, если с воспитанием были проблемы.

Среди моих друзей и знакомых как раз наиболее успешными стали как раз те, кому родители купили квартиры и помогли устроиться в жизни.
А те,кто зарабатывал на квартиру сам, попросту потратили кучу сил и лет своей жизни и ничего особого по сравнению с первой категорией не приобрели.

Ну у меня, например ровно противоположный опыт.

[Сергей-антибабист]

Кстати вспомнилось из правило Новоселова, что цена на секс так или иначе будет завязана на совокупное количество добытых мужчинами ресурсов. Так стоит ли соревноваться в добычливости и набивать цену манде? Это выгодно как раз самкам, их спекулятивная цена сразу же взлетает до небес.
Может как раз мужчине стоит жить своей жизнью,которая может не предполагать конкуренции и добычливости вовсе?Повезет-разовьется,не повезет-так хоть в комфорте будет.

[Сергей-антибабист]

Я не думаю что бесполезно, наоборот, нужда может научить адекватности восприятия, если с воспитанием были проблемы.

Не слишком ли высока цена за опыт???В конце концов мы ж детей растим,а не спартанских воинов готовим.

[Питерский]

Не согласен. Привлекательным для самок нужно родиться. А имитация ВР-ности лишь тратит кучу сил и ресурсов и дает слабый эффект по сравнению с природными данными.

Нет. Можно родиться высокопримативным и с большим ранговым потенциалом, но реализация рангового потенциала - это не вопрос рождения, а вопрос работы ОМП над собой. Собственно АБФ и советует заниматься развитием рангового потенциала.

Самому может вполне хватить малого,ели уже есть своя квартира.
И далеко не каждый видит смыслом своей жизни добычу ресурсов.
Так ради чего? Ради ленивых шлюх с космическими запросами, коими является подавляющее большинство современных ОЖП?
В том то все и дело,что не надо усложнять человеку жизнь.
Самка не должна быть уделом избранных, а мужчина не должен всю жизнь жилы рвать чтобы чего-то достичь.
Людям нужна спокойная жизнь, а не стахановский труд и вечная борьба за выживание пока не сдохнешь.
А об официальном браке в современном обществе можно забыть.

Развитие, в том числе материальное имеет смысл не ради ОЖП, а ради того, чтобы ОМП приобрел жизненный опыт, уверенность в себе, своих силах, научился преодолевать сложности, научился ставить цели и добиваться их и т.п, в тепличных условиях сделать это очень сложно.

[Питерский]

Кстати вспомнилось из правило Новоселова, что цена на секс так или иначе будет завязана на совокупное количество добытых мужчинами ресурсов. Так стоит ли соревноваться в добычливости и набивать цену манде? Это выгодно как раз самкам, их спекулятивная цена сразу же взлетает до небес.
Может как раз мужчине стоит жить своей жизнью,которая может не предполагать конкуренции и добычливости вовсе?Повезет-разовьется,не повезет-так хоть в комфорте будет.

Конкуренция - часть мужской природы, это часть жизни мужчины, его жизнь и есть. Добычливость - напрямую влияет на ЧСВ мужчины, т.е. тоже часть его жизни. Лузер и нищеброд - обидные для мужчины слова потому что бьют по его ЭГО, самореализации, ЧСВ.

[Питерский]

Не слишком ли высока цена за опыт???В конце концов мы ж детей растим,а не спартанских воинов готовим.

Нормальная цена, например еще и потому, что если уж быть откровенным, то ОЧЕНЬ многие люди понимают что-либо в этой жизни ТОЛЬКО через набитые шишки.

[Сергей-антибабист]

Собственно АБФ и советует заниматься развитием рангового потенциала

Это когда есть что развивать. А если родился омегой-до альфы уже не разовьешься.

Развитие, в том числе материальное имеет смысл не ради ОЖП, а ради того, чтобы ОМП приобрел жизненный опыт, уверенность в себе, своих силах, научился преодолевать сложности, научился ставить цели и добиваться их и т.п, в тепличных условиях сделать это очень сложно.

про опыт и уверенность согласен.но цена приобретения этого опыта должна быть минимальной.
Вот к примеру если у родителей есть возможность оплатить сыну высшее образование,это лучше,чем если парень будет работая чернорабочим много лет копить на учебу. Я говорю о том что учиться придется по-настоящему, а не купить диплом. И тому и тому хочется ВО, возможно что у второго мотивация и желание будет сильнее,но это не значит что у первого ее будет недостаточно. Примерно также и с квартирой.

[Сергей-антибабист]

Конкуренция - часть мужской природы, это часть жизни мужчины, его жизнь и есть.

Так цивилизованное общество строится на том,чтобы ограничить эту конкуренцию, сделать ее цивилизованной по мере возможности. Если конкуренция-это наше все-то вперед в звериное общество,где кто сильнее тот и прав (по сути более конкурентоспособен).

[Питерский]

Сергей-антибабист, чем дороже цена, тем ценнее опыт. А что касается образования, то в школе учиться надо хорошо, чтобы в институте бесплатно учиться, в мое время учиться платно было позором, а сейчас почему-то стало нормой, да и ценность высшего образования снизилась именно потому что стало доступно платное высшее образование.

[VOLK]

Что спорить? Есть возможность, конечно надо помочь детям с жильем.
Доказывают обратное те, кому дать некуя..

[Питерский]

Так цивилизованное общество строится на том,чтобы ограничить эту конкуренцию, сделать ее цивилизованной по мере возможности. Если конкуренция-это наше все-то вперед в звериное общество,где кто сильнее тот и прав (по сути более конкурентоспособен).

Наоборот, конкуренция - двигатель цивилизации, а матриархат хочет ограничить здоровую конкуренцию среди мужчин, потому что силы идут на непонятные для ОЖП вещи.

[Питерский]

Что спорить? Есть возможность, конечно надо помочь детям с жильем.
Доказывают обратное те, кому дать некуя..

Самый богатый человек планеты, чьё личное состояние оценивается в 76 миллиардов долларов, решил почти все деньги завещать своему благотворительному фонду. Трое детей Гейтса должны будут зарабатывать самостоятельно: «Они должны понимать, что следует работать и что работа должна быть важной», - заявил основатель Microsoft.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/24904

[VOLK]

Ну возможно Гейтс был плохим отцом, видимо все время на бизнес уходило. И спрашивается ради чего он впахивал?

[VOLK]

Детей не воспитал, контакта с ними видимо адекватного нет.
Значит в его понимании дети недостойны. Упустил детей бизнесмен..

[Гаргантюа]

Гйтс оставляет детям как минимум по 10 млн. Так, мелочь, конечно ведь если дать им деньги они скатятся в уг, ну а чисто номинально, по 10 млн зелени, это же курам на смех

[Шуршуняка]

Чем интересно вы таким занимаетесь "отличным от гонки за баблом и квадратными метрами", чем не занимаются те, кто зарабатывает на свое жилье?

Живем спокойно. А не рвем волоса в одном месте, если нидайбоже какие проблемы с деньгами или на работе.

[Шуршуняка]

нужда может научить адекватности восприятия, если с воспитанием были проблемы.

Если фундамент гнилой, то шансы близки к нулю. И уг будет искать выходы из нужды такие же унылогавнистые как и оно само.

[Сергей-антибабист]

Сергей-антибабист, чем дороже цена, тем ценнее опыт.

Большинству такой мегаценный опыт втридорога накуй не уперся, если цель конечно не вырастить из сына какого-нибудь крупного бизнесмена или бандита.И то не факт что получится.

А что касается образования, то в школе учиться надо хорошо, чтобы в институте бесплатно учиться, в мое время учиться платно было позором, а сейчас почему-то стало нормой, да и ценность высшего образования снизилась именно потому что стало доступно платное высшее образование.

Не те нынче времена,все идет к тому что высшее образование станет платным для всех и будет доступно лишь немногим. Но дело не в этом, это лишь пример чтобы показать подход к вопросу.

Наоборот, конкуренция - двигатель цивилизации, а матриархат хочет ограничить здоровую конкуренцию среди мужчин, потому что силы идут на непонятные для ОЖП вещи.

Не конкуренция, а альтруизм и надличностные ценности двигатель цивилизации.
Матриархат наоборот подстегивает конкуренцию в одном направлении-среди мужчин за манду со всеми вытекающими профитами для баб.
Если матриархат и стремится ограничить конкурренцию-то только между М и Ж, создавая систему перераспределения заработанных мужчинами мат благ в пользу Ж.

[xRom]

А если детям, то как ее можно сдавать? объясни ленивым лохам и аленям

Сделай над собой усилие, хоть раз в жизни, это не на квартиру заработать, это тупо прочесть пару фраз и заткнуться минут на двадцать в твоем случае. Возможно сработает.

[Гаргантюа]

Ясно, слив засчитан пациент настолько алогичен, что цапля, шарфик, 28 вот такие тупорогие и составляют хребет аленизма и считают, что не-лохом можно стать, только выплатив пару-тройку лямов дяденьке-банкиру. Свободен, шарфик 28

[chistoanton]

я был в твоей ситуации

считаю что дети должны сами заработать на жилье
ты забираешь у них мотивацию
100 руб даденые детям превращаются
в 1000 недозаработанных ребенком
почитай
самый богатый человек вавилона
с тех пор ничо не изменилось

Противоположных примеров дохрена.
Бил Гейтсов, Роттенбергов и основателей МордоКниги приводить в пример не стоит.

Есть в обществе огромный % молодых людей из полноценных семей, где "трамплин в жизнь" помогал молодежи быстрее встать на ноги, не метаться из одной профессии в другую (скажем, начинающий хирург в 25 лет на квартиру не заработает, зато к 40 годам будет иметь неплохой заработок).

Поэтому я постараюсь своим детям обеспечить какое-то минимальное жилье и образование. Все, этого предостаточно для более-менее толковых людей.

Почему то все любят приводить пример, как дети богатых родителей превращались в лодырей и тунеядцев. Однако есть и навалом других примеров, семей бизнесменов, династий, где руководство фирмой переходило от отца к сыну и фирма достигала следующего этапа развития, поднимаясь на ступеньку выше.

Как и полно примеров, где дети из не самых обеспеченных, и не совсем благополучных семей были такими же безынициативными, как их родители, и далее с возрастом скатывались в пьянку и прочее УГ.

[VOLK]

Лучше приводите свои примеры,своих знакомых и близких,чем хрен знает кого..

[Сергей-антибабист]

Почему то все любят приводить пример, как дети богатых родителей превращались в лодырей и тунеядцев. Однако есть и навалом других примеров, семей бизнесменов, династий, где руководство фирмой переходило от отца к сыну и фирма достигала следующего этапа развития, поднимаясь на ступеньку выше.

Я примерно о том же.
Конечно лучше когда детям не приходится изобретать велосипед.Когда опыт и знания родителей переходят к детям и это им помогает встать на ступеньку выше.

[chistoanton]

. Рычаг давления ОЖП на ОМП, коим является квартира у ОЖП, это ружье, которое рано или поздно выстрелит, причем сцуко стреляет оно всегда очень метко - пробивая чувство собственного достоинства ОМП, а отдача всегда отдает в чувство собственной значимости ОЖП, подбрасывая его еще выше.

У меня есть пример перед глазами, мой друг.
Живут 10 лет, у него и у нее до свадьбы были квартиры, подаренные родителями. Никаких проблем там нет вообще. Сейчас они купили квартиру побольше, деньги от аренды тех 2-х квартир идут в бюджет, бюджетом заправляет ОМП.

Стоит отметить, что девушка из семьи, где папа был хозяин в доме, и достаточно большой объем работы, направленный на привитие девушке понимания "мужчина = главный в доме", он проделал с ее пеленок. Товарищ мой с ее отцом был тоже в крайне дружеских отношениях.

Есть уйма обратных примеров, где бабо из провинции, с единственным приданным в виде пакета дырявых трусов заезжала на жилплощадь к ОМП, после чего через 3-5 лет происходил РРС.

Резюмирую:
1) Дать или не дать жилплощадь детям - вопрос индивидуальный. Кому то дать стоит, кому то нет.
2) Дать жилплощадь ОМП, вступающему во взрослую жизнь - в некоторой степени "безопасно".
3) Давать жилплощадь ОЖП, ступающей во взрослую жизнь - нужно внимательно, с оглядкой.

Те 20-23 года, которые дочь живет в семье, так или иначе будут основопологающими. Если задатков хранения семьи у ОЖП нет, она семью сольет как с квартирой, так и без. Весьма вероятно, что имея хату за спиной она это проделает быстрее.