Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?

Оленевод · Сообщение **Оленевод** » 10.11.15 00:05

Твари те , кто гадят в тарелку другим.

Д}I{O · Сообщение **Д}I{O** » 10.11.15 00:19

wildfox писал(а):*вопрос из зрительного зала*
Какие твари питаются "ветками леса"? :D

А над фронтальным аватаром работаешь?

wildfox · Сообщение **wildfox** » 10.11.15 00:30

А?...Что? Над фронтальным аватаром? Залюбовалась вашими аватарами по соседству, не расслышала. оченно вы гармонично смотритесь вместе, товарищи санитары леса :D

Д}I{O · Сообщение **Д}I{O** » 10.11.15 00:39

Мы то красавцы, тока ты не в тему

wildfox · Сообщение **wildfox** » 10.11.15 01:38

боитесь выглядеть бледненько на моем фоне?))

дак я к вам в друзья и не набиваюсь - два немолодых охотника, с ружьями подернутыми ржавчиной - тоже мне компания))

Babtist · Сообщение **Babtist** » 10.11.15 08:16

Tэд писал(а):Если забрать у замужних женщин право на свободу перемещения, то женщины перестанут выходить замуж. Это ж логично.].

Позвольте спросить: от чего же это логично? Молодых аленей же не останавливает поражение в правах в браке (например поражение в праве собственности - одном из фундаментальных прав) - женятся, удельно даже уровень СССР превышен по кол-ву браков. "Хочешь писечку-женись". Так и тйолочки себя поведут - "хочешь фату и пупса на капоте" - терпи поражение в правах и будут терпеть , пока не овульнутся . Количество разводов правда при этом увеличится. Тут ведт вот какая штука - право на развод тоже ведь фундаментальное право, связанное с правом на свободу и поиски счастья, гребаное "liberty and the pursuit of happiness" из Declaration of Independence. Как не крути, а в деле уменьшения разводов без поражения в правах не обойтись

Оленевод · Сообщение **Оленевод** » 10.11.15 08:42

wildfox писал(а):боитесь выглядеть бледненько на моем фоне?))

дак я к вам в друзья и не набиваюсь - два немолодых охотника, с ружьями подернутыми ржавчиной - тоже мне компания))

Тебе, зверина, больная бешенством, мы не компания. Только отстрел, никакой идеологии, ибо бешенством заболеют все остальные. Здоровую популяцию нужно охранять.

Сообщение **Lelik** » 10.11.15 10:59

Только одного права лишил бы Ж - избирательного. Все остальные - должны быть равными.

посвященный · Сообщение **посвященный** » 10.11.15 11:52

Права должны быть логическим продолжением обязанностей, ибо кому дается-с того и спрашивается. И вообще законы регулируют общественную и частную жизнь, отмените права или обязанности и мы совсем скатимся в средневековье.

BMT · Сообщение **BMT** » 10.11.15 12:23

Всего двух прав лишил бы женщин - право забирать детей после развода и право владеть недвижимостью.

Ursula · Сообщение **Ursula** » 10.11.15 12:27

У женщин сплошные права, причём закреплённые законодательно.
Есть конечно и обязанности. Но их вполне можно на себя не возлагать.
Мужчины много прав имеют? Право на труд разве что. Ну там и про отдых тоже написано.
:D
Так что ещё большой вопрос, у кого прав больше и стоит ли их уровнять. Кому выгоднее.

Ingemar · Сообщение **Ingemar** » 10.11.15 15:24

Babtist писал(а):Так и тйолочки себя поведут - "хочешь фату и пупса на капоте" - терпи поражение в правах и будут терпеть , пока не овульнутся .

Тем более, что большинство желающих выйти замуж девочек и без того считают естественным проживать совместно с мужем и, стало быть, подобное ограничение для них( в момент принятия решения о замужестве) не принципиально. Ну, а то, что с брачного рынка уйдет определенное количество" эмансипешек", так это даже хорошо: они в качестве жен все равно не пригодны.

Armatura · Сообщение **Armatura** » 10.11.15 21:47

На форуме часто трется тема о "репродуктивных правах мужчины" под разными соусами. В этой ветке например встречались предложения по поводу отмены права на единоличное решение об аборте.
Интересно каким образом оно должно быть реализовано?

Ребенка вынашивает женщина и она в праве распоряжаться своим телом. Если она не хочет вынашивать вашего ребенка, принудить ее к этому нельзя.
Так шо придется тему о "репродуктивных правах мужчины" отложить до лучших времен. Например когда детей можно будет выращивать в инкубаторах

Armatura · Сообщение **Armatura** » 10.11.15 21:52

По теме отвечаю: женщины и мужчины должны иметь равные права.

Кеша · Сообщение **Кеша** » 10.11.15 22:15

Armatura писал(а):Интересно каким образом оно должно быть реализовано?

Уголовная ответственность за аборт.

Armatura писал(а):Ребенка вынашивает женщина и она в праве распоряжаться своим телом.

Телом да, жизнью ребенка нет.

Armatura · Сообщение **Armatura** » 10.11.15 22:33

Уголовной ответственности быть не может по причине уже озвученной: ни омп ни государство не в праве распоряжаться телом ожп.

Телом да, жизнью ребенка нет.
Аборт делает тогда, когда никакого ребенка и в помине нет. Есть зародыш в теле женщины. Т.е - зародыш - часть ее тела. Когда будет придуман способ этот зародыш извлечь и выходить в инкубаторе - тогда можно и уголовную ответственность придумывать

Кстати интересный вопрос к вам:
ОЖП забеременела от ОМП, который категорически не хочет ребенка и настаивает на аборте. Тогда срок за убийство ему?

Santa · Сообщение **Santa** » 11.11.15 07:22

Lelik писал(а):Только одного права лишил бы Ж - избирательного. Все остальные - должны быть равными.

избирательного должны быть лишены права те люди, которые не платят подоходный налог (пенсионеры, бюджетники, заключенные и безработные)

Сергей-антибабист · Сообщение **Сергей-антибабист** » 11.11.15 23:13

. В этой ветке например встречались предложения по поводу отмены права на единоличное решение об аборте.
Интересно каким образом оно должно быть реализовано? Confused Ребенка вынашивает женщина и она в праве распоряжаться своим телом. Если она не хочет вынашивать вашего ребенка, принудить ее к этому нельзя.

Аборты только по медицинским показаниям. За незаконный аборт-большие сроки врачам и тетке. Соответственно право распоряжаться своим телом надо ограничить.

ОЖП забеременела от ОМП, который категорически не хочет ребенка и настаивает на аборте. Тогда срок за убийство ему?

А зачем ему настаивать на аборте? Может достаточно просто сделать чтобы принуждение к нежелательному отцовству не несло для него никаких издержек.
Если тело женщины-ее дело, то и никаких алиментов мужчина платить не должен. Если же ее тело-все-таки совместная собственность, то мужчина должен иметь на него определенные права.

Сергей-антибабист · Сообщение **Сергей-антибабист** » 11.11.15 23:13

. В этой ветке например встречались предложения по поводу отмены права на единоличное решение об аборте.
Интересно каким образом оно должно быть реализовано? Confused Ребенка вынашивает женщина и она в праве распоряжаться своим телом. Если она не хочет вынашивать вашего ребенка, принудить ее к этому нельзя.

Аборты только по медицинским показаниям. За незаконный аборт-большие сроки врачам и тетке. Соответственно право распоряжаться своим телом надо ограничить.

ОЖП забеременела от ОМП, который категорически не хочет ребенка и настаивает на аборте. Тогда срок за убийство ему?

А зачем ему настаивать на аборте? Может достаточно просто сделать чтобы принуждение к нежелательному отцовству не несло для него никаких издержек.
Если тело женщины-ее дело, то и никаких алиментов мужчина платить не должен. Если же ее тело-все-таки совместная собственность, то мужчина должен иметь на него определенные права.

Alumni · Сообщение **Alumni** » 11.11.15 23:28

Armatura писал(а):Уголовной ответственности быть не может по причине уже озвученной: ни омп ни государство не в праве распоряжаться телом ожп.

Телом да, жизнью ребенка нет.
Аборт делает тогда, когда никакого ребенка и в помине нет. Есть зародыш в теле женщины. Т.е - зародыш - часть ее тела. Когда будет придуман способ этот зародыш извлечь и выходить в инкубаторе - тогда можно и уголовную ответственность придумывать

Кстати интересный вопрос к вам:
ОЖП забеременела от ОМП, который категорически не хочет ребенка и настаивает на аборте. Тогда срок за убийство ему?

Если идти дальше в подобных рассуждениях, тогда на каком основании вы забыли о генах отца в зародыше? Кто вам дает право убивать то, что вам не принадлежало и не принадлежит?
Я не давно сам столкнулся с ситуацией, когда потребовалось жену убеждать не делать аборт - это мне удалось и благо она адекватная женщина. Ну а если бы нет? Мой ребенок был бы мертв и никто не смог бы ей помешать.

Steed · Сообщение **Steed** » 11.11.15 23:41

Сергей-антибабист писал(а): Если тело женщины-ее дело, то и никаких алиментов мужчина платить не должен.

Всё верно! Если тело женщины её дело то алименты надо отменить. Тем более если речь о ребёнке вне ЗБ. Залетела ОЖП это её дело. Ок. Никаких алиментов. Пусть решает вопрос сама.

Armatura · Сообщение **Armatura** » 11.11.15 23:55

Сергей-антибабист писал(а): Аборты только по медицинским показаниям. За незаконный аборт-большие сроки врачам и тетке. Соответственно право распоряжаться своим телом надо ограничить.

Этого не будет никогда, т.к общество двигается в сторону свободы и толерастии нравится вам это или нет

Поэтому права распоряжаться своим телом человека лишить нельзя. Независимо от того, хочется вам этого или нет.

А зачем ему настаивать на аборте? Может достаточно просто сделать чтобы принуждение к нежелательному отцовству не несло для него никаких издержек.

Как будет определяться "принуждение"? Если лапшу бабе на уши вешал про любофф до гроба и загс, а потом залет и слив - это тоже принуждение? Как вариант придумать законопроект, по которому омп до вступления в половую связь с ожп подписывает бумагу о нежелании иметь детей и уведомляет об этом ожп. Если она соглашается с ним спать на таких условиях - все последствия ее проблема. Если же омп просто нассал ей в уши про любофф для доступа к телу, а потом слился - пусть платит алименты.

Сергей-антибабист писал(а): Если тело женщины-ее дело, то и никаких алиментов мужчина платить не должен. Если же ее тело-все-таки совместная собственность, то мужчина должен иметь на него определенные права.

мужчина платит не за тело, а за ребенка. Ребенок - совместная "собственность" (собственность не в прямом смысле конечно)). Не хотел ребенка - надо было прояснять с бабой этот вопрос сразу.
Не, я допускаю возможность, шо есть аццкие альфа-самцы за которыми идет охота из сотен баб, которые пытаются всеми правдами и неправдами залететь от них

Но в большинстве случаев усе немного по-другому:
Он ей в уши сцыт про любофф, а сам в душе не хочет никакой семьи, детей и бытовухи. Ему просто потрахаццо хочется. Но он же не альфа, самки сами на него не вешаюцца. Вот и приходится врать ради доступа к телу.
Ну а за любое удовольствие бывает расплата. Все справедливо

Armatura · Сообщение **Armatura** » 12.11.15 00:00

Alumni писал(а): Если идти дальше в подобных рассуждениях, тогда на каком основании вы забыли о генах отца в зародыше? Кто вам дает право убивать то, что вам не принадлежало и не принадлежит?
Я не давно сам столкнулся с ситуацией, когда потребовалось жену убеждать не делать аборт - это мне удалось и благо она адекватная женщина. Ну а если бы нет? Мой ребенок был бы мертв и никто не смог бы ей помешать.

Давайте пойдем дальше))
Нефиг сливать свои гены куда попало. ОМП добровольно спал с ОЖП? Да? Тогда ап чем вопрос.
Если вопрос об аборте в браке, да, без мужа жена не должна принимать такого решения. Вы молодец, что смогли убедить ее и готовы растить своего ребенка и содержать свою семью.

Сергей-антибабист · Сообщение **Сергей-антибабист** » 12.11.15 00:15

Как вариант придумать законопроект, по которому омп до вступления в половую связь с ожп подписывает бумагу о нежелании иметь детей и уведомляет об этом ожп. Если она соглашается с ним спать на таких условиях - все последствия ее проблема. Если же омп просто нассал ей в уши про любофф для доступа к телу, а потом слился - пусть платит алименты. Laughing

Наоборот. Если тетка хочет чтобы в случае чего мужчина платил алименты-то сама должна просить мужчину заранее подписать соответсвующую бумагу. А уж мужчина будет думать стоит стоит ему с такой спать или нет.
А "по умолчанию" никто ничего никому не должен. Нет заранее оформленной бумаги-нет алиментов.

Сергей-антибабист · Сообщение **Сергей-антибабист** » 12.11.15 00:15

Как вариант придумать законопроект, по которому омп до вступления в половую связь с ожп подписывает бумагу о нежелании иметь детей и уведомляет об этом ожп. Если она соглашается с ним спать на таких условиях - все последствия ее проблема. Если же омп просто нассал ей в уши про любофф для доступа к телу, а потом слился - пусть платит алименты. Laughing

Наоборот. Если тетка хочет чтобы в случае чего мужчина платил алименты-то сама должна просить мужчину заранее подписать соответсвующую бумагу. А уж мужчина будет думать стоит стоит ему с такой спать или нет.
А "по умолчанию" никто ничего никому не должен. Нет заранее оформленной бумаги-нет алиментов.

Антибабский форум

Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?

Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?

Кто сейчас на конференции