отмена статей УК РФ!!! просто чудо!!

[Инженер Гарин]

Вот именно поэтому зависимость от мужа- зло. Нужно,чтобы мужчина изначально понимал,что поднимет руку хоть раз- и все,развод последует незамедлительно. А то держатся женщины за всяких негодяев и кухонных боксеров из- за того,что любят или тупо уйти некуда.

Так помимо финансов надо при выборе мужа на другие качества смотреть. А то ведется девушка на мажорика, не обратив внимание на то, что свекрови раз в месяц от сверка "прилетает" в челюсть. Соответственно сынок копирует отца и начинается веселуха

[Некра]

Инженер Гарин,это понятно ,что надо. Но даже хорошая семья мужа - не гарантия того,что муж не будет бить. Так же как и отсутствие семьи вовсе( например,детдомовец) не повод ставить крест на мужчине как на муже.

[Сергей-антибабист]

Вот именно поэтому зависимость от мужа- зло...

Не хочешь зависеть от мужа-не выходи замуж.
А бабы, которые так пекутся о том чтобы их не били, наверняка ведут себя так, что их надо бить. Отсюда и такая настойчивая попытка получить индульгенцию на разного рода свинства, за которые легко получить по морде.

[скорпи]

Если мужчина не садист и не придурок, то получить по морде лица практически не реально.
Добавочка - если не доводить его и не напрашиваться самой:.

Вот именно поэтому зависимость от мужа- зло. .

Невозможно быть ЗАмужем и быть независимой.Даже если в 10 раз больше его зарабатываешь.
Нужно его - слушаться по любому:))

[ОСТАП]

Вот именно поэтому зависимость от мужа- зло.

Да? Тогда перед ЗАГСом нужно об этом обязательно сообщить вероятно будущему мужу. По честному. Сокрытие подобной информации является обманом, а если семейную жизнь начинать с обмана, то ничего хорошего ни для одного члена семьи не будет. Логично вытекающий вопрос: смысл создания семьи с заведомо отрицательным результатом?

[VOLK]

если бы 116 отменили...

бил бы бж и бт регулярно


да я и щас им спуску сукам не даю..

[Некра]

Невозможно быть ЗАмужем и быть независимой.Даже если в 10 раз больше его зарабатываешь.
Нужно его - слушаться по любому:))

Возможно, если договариваться с мужем на равных,а не слушаться как овечка везде и всегда,даже если муж несёт откровенную ахинею.

[Некра]

Да? Тогда перед ЗАГСом нужно об этом обязательно сообщить вероятно будущему мужу. По честному. Сокрытие подобной информации является обманом, а если семейную жизнь начинать с обмана, то ничего хорошего ни для одного члена семьи не будет. Логично вытекающий вопрос: смысл создания семьи с заведомо отрицательным результатом?

Обязательно сообщили. Так же как и сокрытие возможности применения ББПЕ к жене является обманом. Обязательно сообщите своей будущей жене,что ежели чего будет с синяками ходить,а то она то может со своими розовыми очками и не подозревает за кого замуж выходит и что ее там ждет.

[Сергей-антибабист]

Возможно, если договариваться с мужем на равных,а не слушаться как овечка везде и всегда,даже если муж несёт откровенную ахинею.

Если перевести с бабского на русский это означает возможность безнаказанно борзеть, ни во что не ставить мужа и доминировать в семье.

[Obormot]

Присутствующие путают понятия "бить" и ББПЕ.

С кулака в челюсть - бить.
Бутылкой по башке - бить.
С ноги в рыло - бить.
Нежно пальчиком в глазик - тоже бить.

Подзатыльник - нет.
Ладонью по пятой точке - нет.
Захваты-удержания без болевых и повреждений - нет.
Пощечина - спортный вопрос. На грани.

[Инженер Гарин]

Obormot, с точки зрения УК РФ:
Подзатыльник-побои
Ладонью по пятой точке-побои
Захваты-удержания без болевых и повреждений-побои
Пощечина-тоже побои

[Obormot]

Точно. И чо?

[Obormot]

После пощечины может остаться след, плюс ногти.
Зачем?
Не надо.
Пощечина на грани.
Да и как-то театрально чересчур.

[Инженер Гарин]

Точно. И чо?

Мастер спора 80 lvl Ничо

[Obormot]

Ну так и всё.

[Инженер Гарин]

В пионерском лагере лет 100500 назад один пацан подходил к новеньким и говорил: "Ты чего????" Тот испуганно: "Ничего". Ответ: "НУ И ВСЁ!!!!!"

[Obormot]

О мастерстве спора.
Аналогия.

Я рассказывал о болтовых и заклепочных соединениях.
Вы ответили, что болты, гайки и винты - тела вращения.
Я согласился, но высказал недоумение явной незавершенностью формулировки и выразил желание услышать продолжение ответа (если оно есть).

[Obormot]

Вы похвалили мое красноречие и дали понять, что продолжения формулировки не будет.
Я посчитал дисобсуждение завершенным.

Всегда любил пионерлагеря.
Всё детство в них провёл.

[Инженер Гарин]

Подзатыльник - нет.
Ладонью по пятой точке - нет.
Захваты-удержания без болевых и повреждений - нет.
Пощечина - спортный вопрос. На грани.

Твои предположения неверны. При грамотном подходе все вышеперечисленные действия могут быть квалифицированы как 116 УК РФ. При очень грамотном подходе-как более тяжкие преступления. Нормальное объяснение?

[Злобный карлик]

Скорее вы сказали "параллельные прямые не пересекаются".
Он же сказал "в пространстве - пересекаются". Говорите об одном и том же явлении в разном контексте.

[Obormot]

По теме.
Побои теперь караются штрафом.
Штраф будет платиться исключительно из средств ОЖП.
Не взяли деньги из общей кучки, а я продам твой телефон, шмотье и цацки за любые деньги на оплату штрафа.
Именно такая постановка вороса.

[Злобный карлик]

Опять же, из новости

об освобождении от уголовного преследования лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести

То есть на втором разводе уже не прокатит

[Obormot]

Твои предположения неверны. При грамотном подходе все вышеперечисленные действия могут быть квалифицированы как 116 УК РФ. При очень грамотном подходе-как более тяжкие преступления. Нормальное объяснение?

Точно. И чо?

[Obormot]

Какое может быть второе?

[Obormot]

Ой, сорвалось.

Если баба сдала вас ментам - что с ней дальше ловить, смысл?