Назрел вопрос о суровых мужчинах!

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 11:46

Vorona писал(а): Букв много, смысла мало. Как закладывается "механизм удерживания самца"?
Причем тут гормоны и нейтронные механизмы?
:shock:
Практически у ВСЕХ животных самец привлекает и удерживает самку, а не наоборот. Брачные танцы, оперение, поединки самцов, отбивание самок у других самцов, создание и охрана гаремов у полигамных животных...
Не путай нейтронную бомбу с нейронными механизмами, Ворона :)
Механизм удержания самца реализуется после размножения, как фактор обеспечения выживания конкурентного потомства.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Re: Назрел вопрос о суровых мужчинах!

Сообщение Д. Фримен » 27.04.16 12:06

Дама с собачкой писал(а):Мужики, назрел вопрос своими словами ( без ссылок и копипаст ).
После прочтения некоторых постов форума выкристаллизовался девиз энной части пользователей: «Не залипай на женщину».
Т.е. живому челу предлагается всю жизнь делать покер-фейс, жить бесчувственной колодой, не испытывая страстей, взлетов, падений, переживаний, творческих исканий и души прекрасных порывов.
Вчера у меня была возможность поговорить на эту тему с мужчинами-коллегами.
Надо сказать, что коллеги представляют собой элиту общества, специалисты высшего уровня в области энергетики и энергоснабжения, возраст: 35-45 лет. С шутками и прибаутками перевела вопрос из области рабочей в область МПО.
Спросила их: «Парни, парни, это в наших силах..(зачеркнуто) парни, как вы думаете, должен ли мужчина любить женщину, страдать, метаться, посвящать ей стихи, прозу, эссе и романы, носить её на руках и петь серенады под балконом?» «Да!»-ответили парни, заблестев глазами от приятных воспоминаний о своих прекрасных половинках. «А если женщина окажется стервью и обольет ваши переживания грязью, отвергнув вас и ваши эссе?». «Ну и что?»-ответили они-«пусть это останется на её совести, а мы предлагали ей свою любовь с открытыми забралами, честно обнажив сердце и нервы! Мы чисты перед совестью и людьми».
А самый юный энергетик тихо заметил: «Понимаешь, ведь все эти переживания и есть жизнь..».

Вопрос: ну и?
:D :D
нууу, вероятно ваша т.н. "элита"

А по сути узкие специалисты в области энергетики. :oops:

не в курсе того что человек ---существо многоуровневое.

1.есть животный базис .
который отвечает за продолжение рода человеческого.
штука сама по себе тяжелая. Требует ЕЖЕДНЕВНЫХ затрат.

никаких "творческих взлетов" при взгляде со стороны , на "понравиться, вдуть + удерживать рядом Ж"--нет.

2. Суть женского желания романтики --проста..
Все делается легко и просто (кем то !-^ ) и ты такая ...значимая, значимая ^dance^

3. Чтобы тяжелая работа по выращиванию нового поколения НЕ отбила у человека желания ее делать((( "природа" предусмотрела

автономно работающую "программу" страсти и любви))), т.е. принудительное откл. рационального мышления.

4. так вот на этот животный базис
"надето" ( не у всех) т.н. рациональное мышление, которое ПОЛЕЗНО в сфере энергетики и прочая трудовой деятельности.

Но которое, пасует в сфере МПО.

И это очень хорошо.. Для женщины, а значит и для общества в целом.!-^
____________________________
Пы сы.

Пока любовь и страсть дурманит умы))) мы не умрем!!!

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 27.04.16 13:36

Vorona писал(а):До определенного возраста самцы в стаде, а потом изгоняются старшими самками.
"Все вопросы" решают старшие самки, взрослые самцы ведут печальную одинокую жизнь, ну, иногда им удается получить немного секса. :shock:
Скажите, Вы в состоянии понять, что Вам говорят?
Или приходите сюда исключительно для флуда?

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 13:46

да бросьте* суровые мужики *-это тот который выживет, когда все остальные подохнут, сучка ипанулась от обилия х у е в вокруг .

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 27.04.16 14:14

repa писал(а):Не путай нейтронную бомбу с нейронными механизмами, Ворона :)
Механизм удержания самца реализуется после размножения, как фактор обеспечения выживания конкурентного потомства.
Это мой планшет правит, только из ремонта получила, надо в настройках покопаться.
У КОГО он реализуется? У каких видов животных?
И почему самца? После размножения самкам проще организовать детсад, чем удерживать ОДНОГО самца, если вид полигамный.
Моногамным волкам или лебедям никого и удерживать не надо.
Напоминаю, что семье в современном виде совсем мало лет, наши предки жили общинами.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 27.04.16 14:17

Учитель Истории писал(а): Скажите, Вы в состоянии понять, что Вам говорят?
Или приходите сюда исключительно для флуда?
Вы в состоянии понять, что у слонов САМКА определяет жизнь стада?
Она решает, кто будет в нем, а кто уйдет по ЕЕ решению?

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 14:23

наличие бастардов доказывает , что современная человеческая самка вполне легко решает вопрос размножения по своей воле, нужно скорей запиливать дешевый доступный ДНК тест , чтоб спасти суровость мужчин, но тогда окончательно рухнет официальный брак и далее традиционная семья).

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 27.04.16 14:38

rusp, не только современная, бастарды были во все времена и во всех странах, как у мужчин, так и у женщин.
Полигамен род людской, полигамен. :wink:

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 14:40

Vorona не будем лезть во тьму веков , че делать завтра интересней потрындеть)

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 14:42

я за время пребывания на форуме осознал , что призывать женщину быть верной это заблуждение аленей .

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 27.04.16 14:47

Vorona писал(а):После размножения самкам проще организовать детсад, чем удерживать ОДНОГО самца.
Так и делают, если может прокормить себя и потомства сама.
Выходят замуж, делают ребенка, а после - под зад коленом папашку , не забыв про алименты. Лишние не будут, "это детские деньги".

Смысл подчиняться, слушаться, ублажать его, если цель достигнута?
Почитай тему Колесного трактора в мужском разделе.
Не заточки под мужчину, он - не есть ценность для нее. Он - средство, ресурс не более.
Она так воспитана.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 14:48

Vorona писал(а): У КОГО он реализуется? У каких видов животных?
И почему самца? После размножения самкам проще организовать детсад, чем удерживать ОДНОГО самца, если вид полигамный.
Моногамным волкам или лебедям никого и удерживать не надо.
Напоминаю, что семье в современном виде совсем мало лет, наши предки жили общинами.
Хз, Ворона, чем ты там слушаешь, я же повторюсь, что ограничил обсуждение плацентарными.
Лебеди, кастати полигамны. А волки спариваются не круглый год.
Волки в большой стае так и делают, организуют что-то типа детсада. Но они как ты сказала моногамны.

Не буду за всю флору и фауну, но у людей, точки зрения теории эволюции, выбор женщиной долговременного партнера основан на критериях, способствующих выживанию ее потомства.
Кстати, именно для удержания М человеческие самки приобрели способность к регулярному, а не сезонному трах-тибидоху.

Ж миллионы лет должны были отдавать предпочтение мужчинам, которые могли обеспечить их едой и всем необходимым, защитить от хищников и злых людей, обеспечить определенный социальный статус. Кроме этого будущие долговременные партнеры должны были проявлять потенциал к хорошим родительским навыкам и признаки хороших генов.
Но кроме этого М должен был показывать желание делиться этими благами со своей Ж. Таким образом, для Ж была весьма важна оценка отношения потенциального М к ней.
Позднее, минимальные требования Ж при выборе М стали зависить не столько от самооценки привлекательности, сколько от самооценки социального статуса.
Чем амбициознее поставленные Ж цели в жизни, чем значительней кажется ей ее образование, способность зарабатывать, материальное состояние и социальное положение, тем выше ее требования к аналогичным качествам у предполагаемого М.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 14:51

Vorona писал(а):Полигамен род людской, полигамен. :wink:
Как говорит ДР - СЕРИАЛЬНО полигамен. :)

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 14:55

миллионы лет должны были отдавать предпочтение мужчинам
дебильные изначальные рассуждения))) современного героя ), внушенные чтением книг и новейшей историей плюс возможно кином))) особенно умильно про мамонта убиваемого героем мужчиной))) , это разговор про способ отращивания рогов скорей у человеков ,
но причем здесь человеческие рога и волки с лебедями))
тетка намекает , что разговоры разговорами , а биологические события зачатие это совсем другое
если ты любитель добывать мамонтов то ты однозначно рогоносец))

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 14:56

скорпи писал(а):Смысл подчиняться, слушаться, ублажать его, если цель достигнута?
Не заточки под мужчину, он - не есть ценность для нее. Он - средство, ресурс не более.
Скорпа, да в последние десятилетия социализации общества есть тенданция снятия эволюционного давления на людей, в том числе и в плане нужности семьи, как средства воспроизводства конкурентноспособного потомства.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 27.04.16 15:00

rusp писал(а):Vorona не будем лезть во тьму веков , че делать завтра интересней потрындеть)
ЖИТЬ! :D
Желательно долго и счастливо!

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 15:04

Vorona у меня внучка вот вот замуж соберется и через полгода сын вернется из армии, куда ими рулить мои мысли в противоречии с моими официальными изречениями , я в ауте).

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 15:05

repa писал(а): Как говорит ДР - СЕРИАЛЬНО полигамен. :)
Извиняюсь, СЕРИАЛЬНО МОНОГАМЕН.

Так что, Варона, ты со всех сторон неправа :)

СИМ
аксакал
Сообщения: 5684
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 27.04.16 15:05

гера,

Ну отчего же? Отбор происходит жесточайший, и в этом нельзя не согласиться с Савельевым. Все эти социальные рамки, общественные нормы, как ножницы подрезают слишком выделяющихся, бунтарей.
Идеальный человек в современном западном мире, это тихий налогоплательщик, работающий по правилам, читающим и смотрящим только то что ему подсовывают и покупающий "нужный" товар после просмотра рекламы.

Бунтарей общество либо уничтожает, либо изолирует, либо вытесняет (вынуждает бежать) в другие группы, в другие страны.

В результате взращивается необходимая по своим свойствам группа.

В менее "цивилизованных" странах отбор идёт по старинке: гражданские и межгосударственные войны делают своё дело

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 27.04.16 15:08

repa, возможность регулярного спаривания, а точнее месячный цикл у женщин - результат мутации, никакого отношения к удержанию самца не имеет.
И про мамонта - сказка! :lol: Основной рацион древних людей - корешки/овощи, ягоды, фрукты, рыба.
И от диких зверей защищались всем племенем, а не одни мужчины.
Саблезубый тигр - зверушка нехилая, копьем не отобьешься.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 27.04.16 15:11

Vorona писал(а):Вы в состоянии понять, что у слонов САМКА определяет жизнь стада?
Она решает, кто будет в нем, а кто уйдет по ЕЕ решению?
При патриархате никто не изгоняется из стада. О чем это говорит? О том, что матриарх, в отличие от патриарха, не в состоянии справиться с управлением обоими полами?

Загляните в словари уже, наконец, и прекратите позориться в теме с открытым доступом. Матриархат - это форма управления СЕМЬЁЙ и ОБЩЕСТВОМ. А не изгнание кого-либо из семьи. У богомолов - тоже матриархат? И вообще у всех животных, где самка остаётся одна с детенышами - матриархат? Мать-одиночка - матриарх?
Может, Вам привычнее принимать за матриархат банальное мужененавистничество? А, Ворона?

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 15:12

СИМ, я не силен в таких глобальных вопросах, как давление общественных отношений на эволюционный отбор, но
есть две репродуктивные стратегии: стратегия r и стратегия К, и выбор в пользу одной из них зависит от условий окружающей среды.

В среде обитания с постоянными условиями где незначительные колебания биологической среды - размер популяций более или менее постоянный. В такой среде успех размножения определяется конкуренцией между взрослыми особями, поэтому наиболее перспективной оказывается стратегия сосредоточения ресурсов в нескольких потомках и сохранения их до того момента, когда они смогут вступить в игру. Такая стратегия, наиболее полно представленная у приматов, затрачивающих немало времени и усилий на воспитание детенышей.
Называется стратегией К.

Противоположная стратегия реализуется в среде с непредсказуемыми условиями, или среде, в которой время от времени происходят неблагоприятные события. В такой среде периодически наблюдается массовое вымирание с последующим быстрым ростом численности популяции, в отсутствие конкуренции. В периоды роста численности популяции между собой конкурируют в основном молодые организмы, поэтому наилучшей оказывается стратегия многочисленного потомства, готового занять освободившуюся нишу. Такая стратегия оправдывает себя даже во время периодических стихийных бедствий, поскольку летальный исход обычно связан не с конкурентными преимуществами, а с более или менее случайными событиями.
Таким образом, забота о потомстве не дает никакого преимущества, поскольку выживание детенышей не зависит от вложенных в воспитание родительских усилий. В соответствии с этой так называемой r-стратегией организмы производят крайне многочисленное потомство.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5684
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 27.04.16 15:13

Vorona, снова высасывает историю человечества и животных из пальца :lol:
Как удобно, так и было. Женская логика и аргументация, такая женская

Аватара пользователя
rusp
старейшина
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 06.05.10 20:55
Откуда: планета Торманс

Сообщение rusp » 27.04.16 15:14

ЖИТЬ! Very Happy
да да у меня в наличии 4 человека моих детей и их потомков)) с которыми я рассуждаю на темы АБФ и всем я вынужден говорить разные варианты)) своих мыслей о семье , браке и тд я ощущаю себя лжецом изза отсутствия практичной модели морали , я только и делаю , что пытаюсь исправить чужие ошибки и помочь их выживанию, я тоскую о моральном кодексе).

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12118
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Сообщение Repka » 27.04.16 15:19

Vorona писал(а):repa, возможность регулярного спаривания, а точнее месячный цикл у женщин - результат мутации, никакого отношения к удержанию самца не имеет.
Но смотри, какая приятная мутация :)
Да, учти, что эволюционным отбором закрепляются только полезные для вида мутации.
Я даже больше скажу, Ж очень быстро смекнули, как правильно использовать эту мутацию на пользу делу. :)
Vorona писал(а): Основной рацион древних людей - корешки/овощи, ягоды, фрукты, рыба.И от диких зверей защищались всем племенем, а не одни мужчины.
Саблезубый тигр - зверушка нехилая, копьем не отобьешься.
Хз что ты этим хочешь сказать, но отвечу так: мясной рацион закреплен ферментами людей с древности. Падальшиками люди не были - не выделяется спецфермент. Корешки и фрукты ели. Саблезубые тигры имеют очень ограниченный ареал обитания, поэтому в рацион попадал редко, только гурманам. :)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя