О мужиках которые не парятся.
Раз установок нет, значит нет и человека как личности, есть особь мужского пола, которая выше чем пожрать, потрахаться и поспать, в своем развитии не поднимается не смотря на все громкие слова о жизни ради своих интересов.Mihail писал(а):Да никаких установок просто нет, тем более в современном обществе, живи как тебе удобно и совершенно не нужно 'жертвовать' собой за ради химеры.
-
- бывалый
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 10.04.12 17:26
Кого он там выбрал, не смеши, это чучело не хозяин своей жизни, и никого никогда не выбирал.ПапоКарло писал(а): Чел выбрал самку для размножения и потрахивает баб постройнее, в чем аленизм?
Истории аленей однообразны до не приличия. У меня сейчас перед глазам как раз такой пример, чел который в будущем не будет париться, как ты говоришь. Совершенно обычный чел, одна проблема - мужского в нем мало и бабы не дают, даже районные давалки обходили его стороной, раз в год по пьянке перепадало ему от какого-нибудь чудовища, и вот одно из этих чудовищ решило его на себе женить, а алешка и не сопротивлялся, мысль о возможности тыкать в дырку чаще чем раз в год, отключила мозг напрочь. Живут несколько лет, появилась овуляшка, чел уже не такой довольный как раньше, однако менять свою жизнь упорно не хочет, и если самка его сама не выпрет, то будет жить дальше, потому что унылый кусок гАвна по другому не может. Гормоналка утихает, а вместе с ней и сексуальное влечение к своему бегемоту, чел потихоньку начинает походить на тех "которые не парятся" через 10 лет будет 100% сходство с описанным тобою персонажем.
Давишь аргументамиПапоКарло писал(а): Спорно.
Нет никакого предназначения в жизни у полуживотного. Мужчина это личность с собственной системой ценностей и взглядов, позиция жить только для себя и своего удовольствия без всяких установок - это позиция особи мужского пола выращенного обществом потребления и являющегося его частью, к мужчине не имеет никакого отношения. Не надо прятать пустоту за громкими словами.Mihail писал(а):Это Ваш личный взгляд на жизнь ОМП, но смею Вас заверить, у мужчины есть и другое предназначение в жизни.
-
- бывалый
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 10.04.12 17:26
Под базовые установки женщина и подбирается:)
Многие могут просто не дотягивать...
А кому то западло жить с таким.
Муж и жена два сапога пара.
Меня просто удивляют порой мужчины, которые живут по правилам животных и позиционируют себя как сверхчеловеки:.
ну так начни с себя для начала...И вокруг тебя поменяется мир и окружение.
Многие могут просто не дотягивать...
А кому то западло жить с таким.
Муж и жена два сапога пара.
Меня просто удивляют порой мужчины, которые живут по правилам животных и позиционируют себя как сверхчеловеки:.
ну так начни с себя для начала...И вокруг тебя поменяется мир и окружение.
Бла-бла-бла это у тебя про предназначение в жизни для мужчины, но которое ты даже сформулировать не можешь, а спрашиваешь у других. Какая разница сколько теток и кого готовы принять если мужчине нужна только одна - та, которая примет его таким какой он есть? И второй вопрос - а КАКОЙ он этот мужчина, есть ли в нем качества достойные уважения, может ли он дать женщине то чего в ней нет - систему ценностей, понятий о нравственности и морали, уверенность и защиту или он представляет из себя нечто аморфное без всяких понятий и гибкой (считай бабской) системой ценностей, которая меняется в зависимости от того что ему выгодно в данный момент, потому что жизнь ради себя и является для него смыслом жизни.Mihail писал(а):Это всё бла бла бла... Много ли сегодняшних тёток готовы принять своего ОМП таким какой он есть?
Ключевое вот это -
"может ли он дать женщине то чего в ней нет - систему ценностей, понятий о нравственности и морали, уверенность и защиту или он представляет из себя нечто аморфное без всяких понятий и гибкой (считай бабской) системой ценностей, которая меняется в зависимости от того что ему выгодно в данный момент, потому что жизнь ради себя и является для него смыслом жизни."
Т.е. РАМКИ, которые она заполнит собой...
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 56&start=0
Рамки комфорта для женщины.
"В мужчине она ищет твердость, плечо, "каменную стену", а по сути - форму, которую сможет заполнить собой. Рамки, внутри которых ей будет комфортно существовать. Одновременно они защищают, направляют, организовывают и ограничивают ее.
Периодически эта твердость проверяется ей же - для того, чтобы убедиться в крепости стен и начать реализовывать план по размножению не боясь, что стены рухнут в неподходящий момент.
Чем больше мужчина уступает - тем ей страшнее - рамки слишком мягкие и могут не устоять не только перед внутренним давлением, но и перед внешним.
Чем больше мужчина пытается ее понять - тем страшнее ей же - он не знает, как ему быть. Мало того, что она не знает - он не знает тоже. Ей начинает казаться, что на него нельзя положиться и она отправляется искать того, кто подает сигналы о том, что "знает" ее, "понимает" и гнет свою линию." (Тоника)
"может ли он дать женщине то чего в ней нет - систему ценностей, понятий о нравственности и морали, уверенность и защиту или он представляет из себя нечто аморфное без всяких понятий и гибкой (считай бабской) системой ценностей, которая меняется в зависимости от того что ему выгодно в данный момент, потому что жизнь ради себя и является для него смыслом жизни."
Т.е. РАМКИ, которые она заполнит собой...
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 56&start=0
Рамки комфорта для женщины.
"В мужчине она ищет твердость, плечо, "каменную стену", а по сути - форму, которую сможет заполнить собой. Рамки, внутри которых ей будет комфортно существовать. Одновременно они защищают, направляют, организовывают и ограничивают ее.
Периодически эта твердость проверяется ей же - для того, чтобы убедиться в крепости стен и начать реализовывать план по размножению не боясь, что стены рухнут в неподходящий момент.
Чем больше мужчина уступает - тем ей страшнее - рамки слишком мягкие и могут не устоять не только перед внутренним давлением, но и перед внешним.
Чем больше мужчина пытается ее понять - тем страшнее ей же - он не знает, как ему быть. Мало того, что она не знает - он не знает тоже. Ей начинает казаться, что на него нельзя положиться и она отправляется искать того, кто подает сигналы о том, что "знает" ее, "понимает" и гнет свою линию." (Тоника)
скорпи. Всё это из разряда теории и всё правильно написано, но вопрос был в другом - многие ли сегодняшнии ОЖП готовы принять своего ОМП таким, какой он есть? И не надо опять сейчас перекладывать вину на ОМП, что все инфантилы и идти не за кем, всё это туфтология и подгонка под свои стандарты (чем обычно занимается ОЖП).
Подстроится под инфантила не так то и просто, особенно когда саму разрывает от желаний и амбиций.
Но мы то все разные и у каждого своя планочка возможностей и комфорта.
Выше головы не прыгнешь и превращать свою жизнь в гонку - глупо.
Поэтому в этой жизни лучше всего рассчитывать на себя , что бы ни одна падла не обманула твоих надежд.
Моя личная имха:.
А вот теперь представь как с такой позицией прожить в браке 30 лет?
Но мы то все разные и у каждого своя планочка возможностей и комфорта.
Выше головы не прыгнешь и превращать свою жизнь в гонку - глупо.
Поэтому в этой жизни лучше всего рассчитывать на себя , что бы ни одна падла не обманула твоих надежд.
Моя личная имха:.
А вот теперь представь как с такой позицией прожить в браке 30 лет?
-
- старейшина
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 02.02.16 16:29
- Пол: Ж
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bad Doc, Nemiroff84 и 6 гостей