Любовь или расчёт?

[Трипса]

Нет, тогда ничего не получиться

Так о чем и разговор. Симпатия к тому, который не подходит в мужья, а который подходит, к нему ничего нет в душе. Просто человек. Нет антипатии или ненависти, просто равнодушие.
Но он идеально подходит на роль мужа.
А если есть симпатия, то уже легко будет ошибиться в выборе...вот о чем и речь.

[скорпи]

Только как-то сомнительно они отточились. И дети больные рождаются. И алкоголики размножаются. И не шибко умные и сильные. Как от таких родителей получатся классные дети? Кмк, люди просто рождаются да и все. От кого получилось. Как коты.

Это все потому, что каждая САМА себе выбирает полового партнера. Выбрала дурака, значит сама не шибко умная.
Умный и богатый замуж не позвал, вот и выбирает из тех, кто ей предложил.
Выбор не богат, а замуж хочется. Вот так они и размножаются с себе подобными.

[Трипса]

, что именно женщина несет полную ответственность за выбор отца своим детям

Ну так и как же тогда выбирать? Если тот, кто подходит, не вызывает никаких чувств, кроме дружеских или общечеловеческих. Да и недостатки у него по любому, найдутся. А тот, к кому симпатия, а после и любовь, имеет косяки, которые в дальнейшем приведут к раздражению и разрыву отношений?

[Tommi]

А М не ценят

Особенно не ценят, когда Ж еще полимеры с собой прихватят.

Пусть валят к бабачкам а полимеры оставляют так сказать потерпевшей стороне. То было б справедливо и красиво. Но кому есть дело до справедливости?

Как коты.

У этих гордых животных тоже любовь!

И дети больные рождаются.

Гость1000, а бабочки тут причём?

[скорпи]

легко будет ошибиться в выборе

Ну да..Для многих муж, как кот в мешке, не понятно, что за человек. Сначала секс, пожить вместе, ребенка рожают, а после узнает - какая у него семья и с кем он дружит.

Не зря в старину родители подбирали пару своим детям. У них есть мозги и опыт.. А молодые только на свои инстинкты опираются.
Но порой они такие мощные и верные, что все складывается хорошо.

Отправлено спустя 50 секунд:

А тот, к кому симпатия, а после и любовь, имеет косяки, которые в дальнейшем приведут к раздражению и разрыву отношений?

Принять косяки и жить не тужить. Любовь зла, полюбишь и козла.

[Паря]

Особенно не ценят, когда Ж еще полимеры с собой прихватят.

Странные. Ведь она отдавала им всю себя:всё тепло и ласку и междуножную сказку.

[Трипса]

Принять косяки

Зачем? И как их можно принять, если они раздражают?
Принять косяки можно только если любишь. Потому что именно любовь - это механизм для сглаживания косяков и превращения их в нечто несущественное.
А если любви нет, то никак косяки принять не получится, они будут только больше и больше раздражать с каждым годом.

[Tommi]

Паря, да ты поэт!

Тепло и ласку
Межножную сказку

У них когда дети, они совесть теряют совсем с концами. Впрочем, и М за пиздюков совесть потерять готовы.

[скорпи]

они будут только больше и больше раздражать с каждым годом.

Поэтому и распадаются пары. Одиночество на старости лет.

[Гость1000]

Вот так они

Кто "они"?
Терпеть не могу вот это противопоставление: они (глупые, невостребованные и ТД.) И Я!
Тогда уж давайте писать "мы". Мы, женщины. А не "они".

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

а бабочки тут причём?

Это был пост про эволюцию.

[Трипса]

Поэтому и распадаются пары

Верно. И многие наконец то обретают счастье, долгожданное освобождение от раздражителя.

[Tommi]

Это был пост про эволюцию.

Я вообще думаю, что с точки зрения Эволюции, лучше был бы случайный выбор чем половой отбор. Это странно, но разнообразие лучше женских/мужских предпочтений. Они во многом следуют моде и поверхностным признакам. Генетически лучше была бы случайность.

Но природа видит это иначе

[скорпи]

Кто "они"?
Терпеть не могу вот это противопоставление: они (глупые, невостребованные и ТД.) И Я!
Тогда уж давайте писать "мы". Мы, женщины. А не "они".

. И дети больные рождаются. И алкоголики размножаются. И не шибко умные и сильные. Как от таких родителей получатся классные дети? Кмк, люди просто рождаются да и все. От кого получилось. Как коты.

Кошки..Если женщина влюблена как кошка, то соображать вообще не может.
Другой вопрос - почему она влюбилась в алкоголика или дурака??? Скорей всего сама с семьи алкоголиков, сама - глупая.
Вот и выбрала в пару - себе под стать! Природа выбрала ей пару. :D

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Верно. И многие наконец то обретают счастье, долгожданное освобождение от раздражителя.

Этим многим вообще тогда лучше замуж не выходить. Вот реально, огромное количество женщин не могут быть по своей природе - ЖЕНАМИ.
Потрахаться - да, получить удовольствие от любви- да..Ухаживать, заботиться, любить - т.е. быть женами , нет не могут.
Зачем им выходить замуж? Что бы раздражаться?
Пусть живут сами, так им лучше.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Но природа видит это иначе

Конечно..Если ты сам - лучший, то и достоин - лучшей женщины. Молодой, красивой, с хорошей семьи, с хорошим образованием, воспитанием..
А не случайно с дворнягой безродной..
Каждый-каждая хочет для себя самого лучшего в пару. А получает - достойного его /ее самого.

[Frost]

Ну так и как же тогда выбирать?

Подобное тянется к подобному.
Выбор любовь или расчёт - иллюзия т.к. любовь и есть самый настоящий расчёт: эго стремится усилить себя за счёт отождествления с объектом "любви". Именно это стремление "сглаживает" углы как в случае с алкашом вынужденным пить стеклоочиститель за неимением лавэ на водку. То, что люди считают любовью - лишь недостаточность человека черпающего своё самоошушение во внешнем.
Через некоторое время реальность разбивает иллюзии ограниченного ума и любовь проходит и появляется неприятное чувство разочарования.
Действительно любить могут только самодостаточные люди.

Но природа видит это иначе

С чего это? Большинство ОМП в 20 лет готовы совокуплять всё, что шевелится (ну, почти). На этом всё и держится.

Кмк, люди просто рождаются да и все. От кого получилось. Как коты.

Да.

[Катерина1980]

Знаем мы этот ваш предел. Целая тема есть

Какая тема?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Действительно любить могут только самодостаточные люди.

:D

[Frost]

Не спорю, если бы меня насильно выдали замуж родители, мне пришлось бы жить с мужем, и возможно мы бы стали друзьями, родственниками, командой. Но не любящей парой, само собой. Раздвинуть рогатку с постным лицом, конечно, можно. Ну и выполнять работу.

Это эго. У вас много мыслей в голове, целая история. Я Я Я, я то, я сё. На самом деле ни вы ни кто либо другой не знает как оно было бы в реальности.
Если бы у вас внутри были достаточность, мир и радость вам было бы не так важно кого любить, это было бы ваше внутреннее свойство. Нечто что само идёт изнутри.

[скорпи]

Большинство ОМП в 20 лет готовы совокуплять всё, что шевелится (ну, почти). На этом всё и держится.

Они то готовы, но им далеко не все дают..
:D

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Если бы у вас внутри были достаточность, мир и радость вам было бы не так важно кого любить, это было бы ваше внутреннее свойство. Нечто что само идёт изнутри.

Если у женщины есть потребность любить, она будет любить. (ДР)

Но у многих больше потребность, что бы ЕЕ любили...А мужчина источник - инструмент для удовлетворения ее потребностей.

[Катерина1980]

Если бы у вас внутри были достаточность, мир и радость вам было бы не так важно кого любить, это было бы ваше внутреннее свойство. Нечто что само идёт изнутри.

Платонически можно любить весь мир,Фрост.
А вот с мужчинами такое не прокатывает.
У меня мир и радость внутри, но жить с любым подвернувшимся мужчиной я бы не смогла.

[скорпи]

Катерина1980, жить нужно не с любым подвернувшимся, а с тем, кто тебя саму выбрал.

[Repka]

Какая тема?

Выше ссылки на две темы.

[Катерина1980]

с тем, кто тебя саму выбрал.

Не, так тоже не могла. Должно было совпасть - чтобы и я выбрала и меня. Наверное поэтому и было не так много отношений в жизни.

[скорпи]

Выбор самого мужчины - первичен. А женщина выбирает из тех мужчин, кому она уже понравилась..
Выбор мужчины важен. Это фундамент будущих отношений, а то что женщина построит на этом фундаменте - это надстройка.. Это ее семейные отношения.
Все идет друг за другом..Последовательно.
А что бы бац и совпало сразу, это как в рулетку играть. :D :D

[Катерина1980]

А что бы бац и совпало сразу, это как в рулетку играть.

Да, это сложно - согласна. Я в молодости многим нравилась - видимо в этом еще причина. Выбор был больше. 8)

[Frost]

А вот с мужчинами такое не прокатывает.

Вполне возможно, не спорю.

У меня мир и радость внутри, но жить с любым подвернувшимся мужчиной я бы не смогла.

Было написано "не так важно" т.е. речь не про бомжей или буйных пациентов.

Я, в принципе, мог бы жить, любить и заботится в меру сил о любой среднестатистической женщине, если бы этого потребовала вселенская необходимость. Она, правда, вряд ли долго продержалась бы.

[скорпи]

многим нравилась

ну нравиться, не значит жениться. :D :D

заботится в меру сил о любой среднестатистической женщине

+100
А вот полюбить можно - ОДНУ.
И если такой мужчина встретиться женщине, то ей ни в коем случае этот шанс упускать нельзя!