Подчинение жены мужу. Кто что понимает под этим?

[Repka]

Repka, и вообще если для Ж ценность свободы выше ценности М, то какие у него есть реальные механизмы ее к чему- то принудить

Я так и пишу что Ж всегда рядом с семьёй себя ощущает, а не внутри ее как М.
Но если общая цель и иерархия, то оптимизируются права и обязанности для ее достижения.
Делятся зоны ответственности, ПД, и согласовываются права на них.

[Pacan4ik]

Жена все таки, имеет право оценивать действия мужа и самостоятельно решать, какие требования выполнять, а какие нет.

Требования должны быть адекватными ,разумными и не идти в разрез с семейными ценностями ,подрывающие целостность семьи .
Как пример .
Жена говорит поеду в клуб с подружками .
А ты ей ,хрена с два .
Жена остаётся дома .
Вариант номер два ,жена всё же уехала гулять .
Значит собирает вещи и покидает дом мужа .
Вот и всё управление .
Что касается бытовых вопросов ,у каждого свое поле доминации ,но семьей управляет мужчина ,все важные вопросы решает он и несет за них ответственность.
И- иерархия.
Мне лично нах не нужна- тупая, своенравная и спорящая со мной баба .
Сразу отсеиваю,как непригодный шлак .

[Трипса]

выданное под соусом: М решает

Да. И высший пилотаж - внести в голову мужа свое решение, которое он потом выдаст за его собственное.

Но это из другой плоскости МПО.

Сейчас именно о подчинении.
И ситуациях, когда жена может не подчиняться решениям мужа.

Пацанчик сказал, что жена может не подчиняться, если муж идиот.
При этом оценить, что муж идиот, может сама жена.

И этой оценки достаточно, чтобы ему не подчиняться.
Что муж идиот, может решить любая жена. Если муж делает что то, что ее не устраивает.

Так, Пацанчик?
Или какие то критерии есть иные? И кто из устанавливает?

[Repka]

Repka, или жены уходят

Несоответствие сторон влечет разрушение семьи.

[Трипса]

Он будет командовать, а она выполнять

Пацанчик сказал, что жена имеет право посчитать его идиотом и не подчиняться.
Но проще да, просто сказать, милый, прости, у меня вдруг понос неукротимый, заканчивай тут без меня... а то раствор засохнет.

[Pacan4ik]

И высший пилотаж - внести в голову мужа свое решение, которое он потом выдаст за его собственное.

С аленями да.
С мужчиной нет .
Бабы думают что они хитрые ,но вы примитивны для умных мужчин ,которые видят насквозь всю эту бабью шелуху .

[Bembi]

Эти вещи М вполне берет на себя.

согласна. Но это же не говорит от том, что Ж подчиняется М? Опять же разделение обязанностей:он закупает материалы, она-непосредственно выполняет работы. Но я бы ли в данном примере была помощником, муж был бы главным. Т. к. я не первоклассный шиукатур-маляр.

[Pacan4ik]

Пацанчик сказал, что жена имеет право посчитать его идиотом и не подчиняться

Ты вырываешь фразы из контекста .
Перестань вести себя глупо по- бабьи.

[Repka]

Ремонт тянет за собой расхламление и вызов рабочих

Зависит от вида ремонта.
Тут многое М решает, а не штукатур-маляр.

[Bembi]

каждого свое поле доминации

+

[Трипса]

но семьей управляет мужчина ,все важные вопросы решает он и несет за них

Так какие вопросы?
Например, жена хочет выйти на работу, ей не хватает денег на себя, которые выделяет муж. Муж против.
Она начинает выедать мужу мозг, говоря, что милый, ты не можешь заработать денег, то, что ты зарабатываешь, это копейки. Часто пускает слезу, ходит с кислой миной...
Муж, конечно, может ее выкинуть за дверь за это.
А если дети? Неужели, муж готов так легко разрушить семью? И оставить детей без отца или матери?

[Repka]

Но это же не говорит от том, что Ж подчиняется М?

Скажу чтоб ты поняла.
Есть стратегический уровень, главенство и тактический на отдельном ПД.
Стратегический уровень определяет выделение ресурсов, время их соотношения с потребностью на иных, тактических, ПД, их приоритеты.

[Трипса]

С мужчиной нет

Почему нет? Если это решение лучше, чем то, что мужчина придумал сам, то умный мужчина признает это. И прислушается.

Ты вырываешь фразы из контекста

Почему я вырываю фразу? Разве вы не так сказали?

[Bembi]

посчитать его идиотом и не подчиняться.

здесь он должен разум подключить, и если она это сделает лучше, пусть делает.

[Wander_Iris]

Тут многое М решает

А если проект делал дизайнер. И рабочие уже конкретно все по схемам?

[Repka]

если

Чуть выше я все написал.
Ж принимает решения на ее тактическом ПД, М синхронизирует с остальными ПД по времени, результатам и ресурсам.

[Wander_Iris]

разум подключить

если он подключит разум то поймет что он не патриарх
власти у него нет
и если даже жена слушается - это ее личный выбор
и в любой момент она может перестать
реальных рычагов у него нет

[Bembi]

Скажу чтоб ты поняла.

в примере с закупкой материалов и штукатуром-маляром почему мужчина главный, а жена подчинённая?Потому что мужчина главный всегда и во всём просто потому что он мужчина, глава семьи?

несет за них ответственность

тоже согласна. У
На М конечно больше ответственности.

[Repka]

она может

Не вопрос - пусть болтается как дерьмо в проруби.
Серьёзных дел с ней никто иметь никогда не будет. Разве что для траха.

Отправлено спустя 1 минуту :

почему мужчина главный, а жена подчинённая?

Я уже все конкретно написал.

[Bembi]

принимает решения на ее тактическом ПД, М синхронизирует с остальными ПД по времени, результатам и ресурсам.

ок. То есть он контролирует все ПД. На практике не могу подтвердить.

[Repka]

На практике не могу подтвердить

это не мои проблемы.

[Трипса]

Серьёзных дел с ней никто иметь никогда не будет

Хм..а может она никаких серьезных дел и не желает?

[Wander_Iris]

Серьёзных дел

серьезных дел как понимаю семья
Ну а если именно это ж не надо?
вот в саудии у М есть реальные рычаги.
Там можно говорить о патриархать
здесь же просто выбор Ж принимать ли ей загоны/капризы М
хочет делает/хочет нет

[Трипса]

Ж принимает решения на ее тактическом ПД, М синхронизирует с остальными ПД по времени, результатам и ресурсам

Как это выглядит на человеческом языке и конкретных примерах.
А то одна вода, и никакой конкретики.

[Repka]

Как это выглядит

Кроме ремонта есть множество иных ПД, требующих времени и ресурсов.