Это факт. В общем, все, что написано с самого начала в изложении г-на Гоблина. Только в одной этой фразе содержится ответ на "Зато преступникам уже станет хуже. Идёт человек и уже не знаешь - есть у него оружие или нет... Преступник уже не всегда отважится нападать".Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.
Кроме того, аппелирование к охотничьему оружию некорректно, поскольку его под фуфайку не спрячешь и обращения оно требует несколько иного, нежели пистолет. Потому и случаев его бытового применения гораздо меньше. Тем не менее, встречаются.
Не нахожу у Гоблина ни противоречий ни выдумок. Просто нельзя сравнивать охотничье оружие и боевое. Ни по габаритам, ни по силе/радиусу поражения, ни по способу хранения/ношения, ни по каким другим характеристикам. Оно - иное. Подобное сравнение напоминает сравнение военного уазика с танком - и тот и другой защитного цвета, может перевозить вооруженных людей и быть оборудованным стационарным вооружением. Тем не менее, различно.
В общем-то, все аргументы исчерпал. Их восприятие или отрицание лежит исключительно на опыте и представлениях оппонентов.
От себя рекомендовал бы в случае принятия закона разрешающего приобретение гражданскими огнестрельного оружия покинуть зоны густонаселенных районов, что сам постараюсь сделать непременно.
. И уж где чаще выпивка и ссоры, как не дома, где как раз и храниться оружие? Так что на перестрелки а-ля Вестерн можно забыть напрочь.
.
Вот ещё один из домыслов. :D Во всём мире сначала обучают, потом экзамены и лишь потом лицензия.