Опять про алименты , не ну до чего же изобретательны

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 10.07.08 19:26

Скорпи, дык плетью обуха не перешибешь! На стороне бабы - вся судебно-карательная машина государства!

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 10.07.08 23:40

Нашли крайнего..
Хотя соглашусь, что меня саму настораживает сложившееся положение..
Развод-уже норма.

serg 1
бывалый
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18.01.07 10:33
Откуда: Москва

Сообщение serg 1 » 11.07.08 13:30

скорпи писал(а):А вы не позволяйте ей собою вертеть!!! :wink:
Именно ВЫ!И тогда у вас будет послушная любящая жена.
это понятно. я и не позволяю. но Закон ЕЙ говорит, делай, девочка что хочешь по любому в шоколаде останешся.... вот я об чем. при попытке поставить её на место женщина может просто потребовать развода и мужик автоматически попадает на квартиру... разве нет?
короче очень надеюсь что этот закон принят не будет!

Аватара пользователя
Весёлый Роджер
любитель
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 30.12.07 19:45
Откуда: Алтай

Сообщение Весёлый Роджер » 11.07.08 19:15

Пока не "въеду", если закон примут, кому и какая выгода (кроме БАБья)? Кто объяснит?

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.07.08 20:15

скорпи писал(а):улисс.., вы ведете себя иногда, как потенциальный убийца :shock:
Нет ни у кого права на убийство!
Если кто то ,даже за дело убъет вашу дочь?которую вы ростили столько лет???Вы плюнете на ее погилу и проклянете ее???
Если да, то вы серьезно больны!
Я только констатирую факт.

Что касаеться лично меня... Я дочери сказал, что в случае если она сделает человеку подлость( незаслуженно) то я ее не поддержу и не пойму.

Ну а если Вы поддержите свою дочь, которая сделает подлость (незаслуженно) другому человеку- то я первый скажу что Вы- мразь.

Ирча
бывалый
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 26.07.07 20:38

Сообщение Ирча » 11.07.08 20:21

Кто решает, заслуженно сделана подлость или нет? 8)

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 11.07.08 20:31

Не всегда, к сожалению или счастью, все однозначно.

Ирча
бывалый
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 26.07.07 20:38

Сообщение Ирча » 11.07.08 20:33

Весёлый Роджер писал(а):Пока не "въеду", если закон примут, кому и какая выгода (кроме БАБья)? Кто объяснит?
да детям, которые часто оказываются в худших условиях, чем были

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 11.07.08 20:39

К Ленину заходит секретарь: - Владимир Ильич, вам посылка пришла из Красного Креста. - Детям, все детям! - Владимир Ильич, там презервативы! - П'езервативы? Проколоть и отдать меньшевикам!

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.07.08 20:50

logorrhoea писал(а):[
Поправочка - надо выбрать мужа с квартирой... .

А вообще есть разница - "депутаты предлагают закон" и "Дума ввела новый закон". Не? Вон, с разрешением мужа на аборт - предлагали-предлагали, да и отклонили... К тому же в тексте закона может фигурировать таки не "жена", а "тот из супругов, с которым остаются дети". Это как бы логичнее. Всё ж не одни бабы в Думе сидят, хотя идиотов порядком...
Это было бы здорово, особенно при поправке " дети остаються с родителем, виновным в разводе , только при их желании."

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.07.08 20:50

Ирча писал(а):Кто решает, заслуженно сделана подлость или нет? 8)
В данном случае- я.

Аватара пользователя
logorrhoea
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 15.02.07 12:07
Откуда: Москва
Пол: Ж

Сообщение logorrhoea » 11.07.08 20:55

А по-моему подлость - она и есть подлость, и заслуженной быть не может.

Что касается поправки - при чьем желании? Детей? Виновной стороны? Пострадавшей стороны?

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 21:55

thunderbird писал(а):А вот у меня тоже сложилось мнение, что не только по БрЕд-Бери, но и по мадине можно изучать бабство..
Интересно, что же во мне БАБСКОГО?
Из кого я ресурсы то тяну?

Как я поняла - наивысшее проявление бабства - осуждение неплательщиков алиментов :lol:

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 21:57

чтот имхо делает вас неадекватной к разговору: толи острота обсуждаемых проблем, толи общий уровень неадекватности, может какие-либо еще внутренние (может даже обусловленные внешними) факторы, мне на рассстоянии и ч/з виртуальные флуиды не определить
неадекватной к разговору меня делает несогласие с вашей точкой зрения, всего лишь
Кстати, вы на мой взгляд, тоже неадекватны...Но я по этому поводу копытом не бью, в отличие от вас.

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 22:02

Lelik писал(а):Если уж есть такое желание принятия этого закона, то считаю необходимым сделать одну поправку в него: обеспечение ложится на плечи того, кто подал на развод вне зависимости от пола и того, с кем остается ребенок.
Одуреть!
Такое чувство, что пишут люди, у которых не было, нет и никогда не будет детей, которые сами не были детьми...
"Жена - бапа - стерва", " обуздать их законом и т.д."!!!!
Да жена/муж как угодно могут друг к другу относиться.
НО РЕБЕНОК ТО ПРИ ЧЕМ?
Почему он должен страдать, как морально так и финансово от того, что мама с папой друг друга... кхм... не долюбливают?

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 22:06

Если отец нормальный, вменяемый мужик - ребенка не оставит
Вот и я про то же.

не имеет никаких ПРАВ ни узнать, на что расходует мамашка эти деньг
И как тут не хихикнуть снова про ТРИ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ?
, ни даже возможности общаться с ребенком, буде мамашка захочет так его "наказать".
А в суд обратиться?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 11.07.08 22:08

улисс писал(а): Ну а если Вы поддержите свою дочь, которая сделает подлость (незаслуженно) другому человеку- то я первый скажу что Вы- мразь.
Я это не сделаю не потому, что боюсь, что вы меня мразью назовете...
Мне, конечно , важно ощущать себя комфортно в мире окружающих меня людей..,но не настолько, что бы это как то могло повлиять на мои отношения с моим ребенком!
И делать подлости она никогда не станет,.т.к. такого нет у нас в роду.Она так воспитана...

Но убивать человека нет права НИ У КОГО!!!!
Каждый убивший проклят!

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 22:08

излишек денег должен автоматически зачисляться на личный персональный счет ребенка, доступ к которому БЖ не имеет, а сам ребенок получит его лишь в 18 лет.
Смехота!
Получит в 18 лет, когда они вконец обесценятся инфляцией и купит килограмм конфет.
Уж лучше целевые платежи, там, оплата обучения, лечения и т.д.

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 22:11

Очевидно ведь, что в условиях российской провинции на ребенка 2-4 лет НИКАК не истратить разумно, допустим, 30-40 тыс. рублей
Хотелось бы знать, как много человек в российской провинции зарабатывает 120 - 160 тысяч рублей? :shock:
Мы тут долго выясняли, что зряплата средняя по Росси 15 тысяч рублей, и одна я , сволочь такая, живя в Москве осмелилась зарабатывать много....

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 22:12

как поесть, поспать да не замерзнуть!
Лечиться? Учиться?

мадина
любитель
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 22.05.08 20:21

Сообщение мадина » 11.07.08 22:16

Весёлый Роджер писал(а):Пока не "въеду", если закон примут, кому и какая выгода (кроме БАБья)? Кто объяснит?
Ребенку.
Хочешь не хочешь, а квартиру покупай...И не только бабье там будет жить, но и ваш кровный ребенок. Это ли не счастье?

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 11.07.08 22:20

мадина писал(а): одна я , сволочь такая, живя в Москве осмелилась зарабатывать много....
А если так много зарабатываешь.., почему не купишь своему ребенку квартиру???
Чего сидишь в этой теме ядом брызжешь, на мужиков гавкаешь???
Защищать нужно тех женчин, что не соут обеспечить своих детей,которые бедствуют..
А вот из за таких как ты и такие как ты, такие законы и пишутся..

Пчела Майя
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 21.09.07 14:10
Откуда: с Севера

Сообщение Пчела Майя » 11.07.08 22:26

"Заботой" о ребенке можно че хочешь прикрыть, в т.ч. и свои непомерные амбиции.
PS: вот темка-то где, не туда я свое предыдущее сообчение шлепнула))

Аватара пользователя
thunderbird
старейшина
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 20.06.08 09:03

Сообщение thunderbird » 11.07.08 22:31

мадина писал(а):Интересно, что же во мне БАБСКОГО?
Достаточно освежить в памяти нашу дискуссию со странички так 2-й - 3-й.
мадина писал(а):Из кого я ресурсы то тяну?
Уважаемая, не приписывайте того, чего вам никто не говорил.
мадина писал(а):Как я поняла - наивысшее проявление бабства - осуждение неплательщиков алиментов :lol:
В каком-то смысле.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.07.08 22:33

logorrhoea писал(а):А по-моему подлость - она и есть подлость, и заслуженной быть не может.

Что касается поправки - при чьем желании? Детей? Виновной стороны? Пострадавшей стороны?
Детей, естественно!"

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей