друг M писал(а):... оказывается на этом сайте учат как бить жену,чтоб следов не оставалось...
. Оне, избранные, приходят к нам из других миров (сайтов), проходят здесь анонимное астральное обучение и возвращаются передать свои знания о происходящем здесь 
http://forum.justlady.ru/viewtopic.php? ... 494bbee1afОй. не знаю какойименно форум ты читала дорогая, а мне вот дали ссылку на форум... я чуть не заплакала. Он даже называется - антибабский. Там делятся даже тем, как бить жену чтобы синяков не было...
А есть ли разница?Ну, в смысле надо не бить, а того... сексоваться, в общем
КОнечно, но я немного не то имел в виду: женщина в ОАЭ не равна мужчине. Это - момент принципиальный.Пёрышко писал(а):Законы шариата в ОАЭ обеспечиваются юридическими законами, это не просто свод житейских правил.
С точки зрения диверсификации экономики - не сильно.Экономическая ситуация всё таки там сильно отличается от нашей.
Тоже нефть гонят.
Э-э, Пёрышко, не путайте опекунство с халявой. Женщина по законам шариата должна работать на благо семьи. Знаменитые арабские ковры ручной работы, думаете, мужчины ткали? Сейчас женщины в развитых арабских странах работают в основном в семейных предприятиях, либо надомно. Более того, лентяйку-жену муж из дома не задумываясь с позором выгонит обратно к родителям. И слова ему никто поперёк не скажет.По их законам женщину должен полностью обеспечивать мужчина-опекун (отец, брат, муж).
А позвльте спросить, уйдут с работы ради чего? Ради того, чтобы утром отвести ОДНОГО ребенка в сад (школу-продленку), и сидеть, плевать в потолок, в квартире с полным набором коммунально-бытовых услуг? По законам шариата это и есть -халява, за которую жен гонят в шею. Другой разговор про сельскую местность, с большим огородиком и подсвинками в хлеву. Но много барышень согласятся бросить работу и укатить в деревню?Если сейчас ввести такие законы в России, то большинство женщин уйдут с работы, кто станет работать на этих рабочих местах?
Вы опять путаете понятия "содержать" и "удовлетворять все прихоти хотелки". На самом деле в России не так уж мало мужиков, способных именно что содержать семью в одиночку. Да, цацок-брюликов у жены будет меньше, да, телефончик сотовый попроще, без наворотов, коими она все равно не пользуется. Да, компьютер и машинка бюджетная останутся только у папки, но с голоду семья не помрет и под забором не замерзнет.Кроме того, государство должно обеспечить заработок мужчине, такой чтобы он мог содержать жену и детей только на свой доход.
У нашего государтсва, кстати, для этого куда как больше предпосылок, нежели чем у еропейцев.А наше государство это может?
По телевизору показывают чаще всего то, что выходит за рамки обычной жизни простых обывателей, а значит вызывает интерес. Как еще можно удивить публику и привлечь ее внимание.Lelik
Кто как, Фея, кто как ... Конечно, надеюсь, что в большинстве своем происходит так, как Вы говорите. Однако .. В общем, расширяйте кругозор. Уже из телевизора открытым текстом вещают зачем ряд Ж выходят замуж и утверждают, что это - нормально .
Измену действительно доказать проблематично... Но ведь мы боремся с числом разводов и за укрепление семей?Zol51
... иными словами, бабам очень не хочется терять то, что они считают своим.
Скажите, на кой хрен мужчине нанимать дефективов для фиксации факта измены как уважительной причины к разводу, ежели ему и так сие известно? А то, ить, в суде на слово не поверят.
На бракоразводные процессыы будет впору ходить порно смотреть.
Полагаю, что раньше хоть и было не принято разводиться, но измен было больше, зато продолжали жить пусть и с нелюбимым супругом, зато семья - это на всю жизнь. Так что выбирайте, что лучше.А как Вы хотели? Раз женились, то терпите и несите свой крест, либо решайте возникающие разногласия. После пребывания на форуме у меня складывается впечатление, что любое длительное общение с женщиной рано или поздно выносит мужчине моск)))Кстати, не подскажете, как можно достоверно для суда зафиксировать "выносы" моСха и доказать их регулярность?
Фея, а никто и не обещал, что брак есть абсолютная и безусловная пожизненная гарантия женщине от материальных, сексуальных, детородных и прочих проблем. Почему вы поднимаете вопросы "любовных гарантий", но умалчиваете вопросы гарантий от инвалидности супруга, его стерильности, импотенции, возможной финансовой несостоятельности и т.д.? От всех рисков не подстрахуешься; к тому же, риск "любовной лихорадки" во многом зависит от самой женщины (в отличие от риска, скажем, инвалидности).Фея писал(а): Но мужскому сердцу ведь не прикажешь любить свою жену всю жизнь // Что делать супруге?
Вообще-то, по телевизору показывают то, что требуется реальному его владельцу. В данном случае – привитие определённого рода стереотипов.Фея писал(а):По телевизору показывают чаще всего то, что выходит за рамки обычной жизни простых обывателей, а значит вызывает интерес. Как еще можно удивить публику и привлечь ее внимание.
Хотел было назвать Вас дурой, но после вот этого пассажа:Фея писал(а):Измену действительно доказать проблематично... Но ведь мы боремся с числом разводов и за укрепление семей?
стало ясно, что некоторые бл@#овитые особи просто не могут понять, что существуют люди с другим воспитанием, восприятием и потребностями. Для некоторых главную ценность представляет «свобода» «почесать» «цветок лотоса»…. Это единственное, что следует из Ваших высказываний.Фея писал(а):Полагаю, что раньше хоть и было не принято разводиться, но измен было больше, зато продолжали жить пусть и с нелюбимым супругом, зато семья - это на всю жизнь.
При нормальной жене «любви на стороне» просто не может возникнуть. Вы исходите из дебилофеминистического посыла о том, будто женщина в семье – только прислуга. А она – хранительница домашнего очага. У Вас же женщина на состояние супруга и отношение к ней внимания не обращает, её интересует лишь ресурс…Фея писал(а):и женщины вдруг решили вести себя согласно его прогнозам. Разводиться и терять супруга-кормильца ей не выгодно, она всячески старается ему угодить и быть примерной супругой. Но мужскому сердцу ведь не прикажешь любить свою жену всю жизнь, вот случилась у него любовь на стороне.
Вам остаётся только повеситься.Фея писал(а):Как Вы думаете, что бы выбрала разумная женщина?
Не с женщиной - с БАБОЙ. А ошибки принято исправлять.Фея писал(а):А как Вы хотели? Раз женились, то терпите и несите свой крест, либо решайте возникающие разногласия. После пребывания на форуме у меня складывается впечатление, что любое длительное общение с женщиной рано или поздно выносит мужчине моск)))
С этим согласна.Теоретик
В общем, если не хотите рисковать и жить всегда без боязни потерять - тогда ничего и не приобретайте.
Что зачастую теряет больше мужчина не считаю справедливым....и еще - почему вы считаете, что за женские риски неудачного брака в любом разе должен расплачиваться мужчина?
Никогда не встречала особ, для которых главной ценностью был "цветок лотоса".Zol51
некоторые бл@#овитые особи просто не могут понять, что существуют люди с другим воспитанием, восприятием и потребностями. Для некоторых главную ценность представляет «свобода» «почесать» «цветок лотоса»…. Это единственное, что следует из Ваших высказываний.
Но надо же, мужчины верят в существование таких женщин :D
Видимо до тех пор, пока муж не переведет свою жену из разряда нормальных в разряд баб... Причем у каждого мужчины свои представления о нормальности.При нормальной жене «любви на стороне» просто не может возникнуть.
Вы исходите из дебилофеминистического посыла о том, будто женщина в семье – только прислуга. А она – хранительница домашнего очага. У Вас же женщина на состояние супруга и отношение к ней внимания не обращает, её интересует лишь ресурс…
Разумеется, при неверном посыле мы и получим соответствующий результат…
Опять пришли к тому же, для того чтобы без лишних мук совести расстаться с женой, можно просто перевести ее из женщин в бабы и "исправить ошибку".Не с женщиной - с БАБОЙ. А ошибки принято исправлять.
И как же Вы предлагаете начать воспитание?искатель
Воспитание - вот с чего надо начинать. А то если попустительство по половому признаку начинается еще со школьной скамьи, то чего же ждать.
Хых... Всёж-таки не стоит путать туризм с иммиграцией...Пёрышко писал(а):http://www.costa-travel.ru/storyes/oae/rasskaz_pr/
Вот ссылка, о том как живут в ОАЭ.
Пёрышко, ну право же, не надо думать, будто мужчины ни малейшего представления не имеют о непомерной тяжести ведения домашнего хозяства в благоустроенной двухкомнатной квартире, оснащенной всей необходимой бытовой техникой. Жили одни, готовили себе, стирали, знаем....не надо сводить женские обязанности в семье к: отвести ребенка в сад. Утюг по белью сам не бегает, так же как тряпки сами не вытирают, еда сама не готовиться и т.д.
Речь шла о надомной работе и работе по ведению большого домохозяйтсва. К городской квартире это малоприменимо, отчасти применимо к частному дому, если не отлажена инфраструктура.Что касается арабских стран, там мужчина обязан обеспечивать семью и не имеет права выгнать на работу жену.
Вы забываете, что по статистике 51% разводов происходит из-за пьянства, наркомании.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость
