Условно разумные.

[Трипса]

аналами

Да анал вообще, какой то бич современности....прям с ума по нему сходят. Раньше вообще как то не особо им увлекались. Не так, как сейчас. А в старину, думаю, совсем не увлекались. Говно мешать...кому нужно то? Да и волосню там никто не брил.
Да и минетов, мужики не пробовали, особенно в деревнях. Чай не Франция

[Катерина 80]

Верных,заботливых,добрых и хороших мужчин бабы сливают в самую первую очередь .

А зачем их сливать?!

Нет, ну ещё, конечно, важно, чтобы симпатия, чувства были. И сексуальная совместимость обязательно.

Тогда вообще нет и смысла изменять.
Менять на хуже?

А вот если, скажем, в сексе совсем не устраивает, и чувства прошли, то да, - ОЖП может переметнуться.

Но, кмк, и у мужчин, - точно также.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Глупые бабы - возможно. А умные женщины таких мужчин берегут, любят, холят и лелеют.

+

[luska17]

Я точно знаю, что мама не знала, что такое минет. Не спрашивайте откуда.

[Margaritaya]

Принесет мне наепыша чужого

а то, что от вас могут принести наепыша, допустимо?

[_Shaman_]

Извечная несбыточная бабья мечта - засунуть в одного человека удобного и любимого .
А так не бывает

Веришь-нет, бывает.
Попадались где-то исследования, что как минимум последние несколько десятилетий уровень тестостерона у М существенно снижается. Статистически, конечно, не у всех. А он зависит от трех вещей: от генетики (она никуда не делась), от физической активности (падает) и взаимосвязан с поведенческими моделями. То есть, если с детства воспитать тряпкой - то и в пубертат потом тестостерона будет мало. Вот тебе и получился "удобный". Таким его доминантная мамаша сделала.
А в, условно, домостроевские времена, выдали девку за кого надо - "стерпится-слюбится" ПРЕКРАСНО работало. Потому что ВСЕ (статистически) были более маскулинны. А об "удобстве" сам вопрос не возникал, потому что у М и Ж был утвержденный круг ОБЯЗАННОСТЕЙ, то есть уровень "удобства" был по умолчанию один и тот же с любым, а снизить его она могла только сама своим поведением.

Отправлено спустя 8 минут 51 секунду:

Но основой крепости в гораздо меньшей мере было какое то особое поведение жены по сохранению сексуальной привлекательности. Не до того.

Первый набор "декоративной косметики" найден на, опять-таки, палеолитической стоянке. Так что НИЧЕГО не меняется. Во все времена женщины тратили уйму сил на подчеркивание своей сексуально привлекательности. Естественно, в рамках социально допустимого для своего времени. Но блин, даже если это хиджаб (а усредненная женская одежда в Европе и у нас от него технически ничем не отличалась) - то все равно, хотя бы платок выше лба задерут. И глаза все равно накрасят.

[Margaritaya]

. А об "удобстве" сам вопрос не возникал, потому что у М и Ж был утвержденный круг ОБЯЗАННОСТЕЙ, то есть уровень "удобства" был по умолчанию один и тем же

а уровень сексуального удовлетворения разным

[_Shaman_]

а уровень сексуального удовлетворения разным

Ну так ясно дело, фригидные бабы всегда были.

[Margaritaya]

то есть, если баба не кончает с нелюбимым, она фригидная?

[кердык]

Глупые бабы - возможно. А умные женщины таких мужчин берегут, любят, холят и лелеют.

ум тут не при чём(бгг... условно разумные...). Хладнокровных аленеводок где-то 30%(ИМХО)
Береженье и лелеянье заключается в том, штоп не ушатывать аленя вусмерть. Любовь к нему своеобразная - секс будет, если заслужил... хе-хе... Ну и обычно достаётся такая аленю уже сильно пошорханной, и чаще всего с приплодом.

[Учитель Истории]

Я точно знаю, что мама не знала, что такое минет. Не спрашивайте откуда.

Сосед сказал?

[Курума]

Первый набор "декоративной косметики" найден на, опять-таки, палеолитической стоянке. Так что НИЧЕГО не меняется

Даже если это была "декоративная косметика" для женщин, а не для мужчин или обоих полов сразу, то ровно в этой теме на нескольких страницах подряд М жаловались, что не видят на улицах женщин младше 35-40 на каблуках и с макияжем среди молодых всё меньше.

Всё меняется постоянно. В средние века в Европе мужчины ходили расфуфыренными, а женщины скромными серыми мышками. Жена нужна была очень и хоть какая-нибудь, а вот её родителей (саму-то её редко) надо было ещё и убедить в своей крутости. В конце XIX и ХХ мужской моды наоборот не было, женщина в городе, где муж обеспечивает всю семью, а ей почти нечего делать стала менее "ценной" и должна была заинтересовать в себе. Теперь маятник опять качнулся в другую сторону – жизнь женщины больше не зависит так жёстко от наличия и качеств мужа. И – внимание, фокус! – большинство юных женщин больше не стремится никого очаровывать.

[Tomar]

большинство юных женщин больше не стремится никого очаровывать

Да-да, конечно!!! А для чего эта массовая индустрия - надутые губы, силикон, ресницы, пиленые носы и т.п.?

[ensous]

только меня не бросает

Да.

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

А зачем их сливать?!

Нет, ну ещё, конечно, важно, чтобы симпатия, чувства были

Пипец.
Сама спросила, сама ответила.
70 страниц об одном и том же.
А зачем их сливать?
А надо что б чувства.
А где ответственность? Совесть? Благодарность?
Нет даже и речи.
Чувства и эмоции.
Превыше.
И сексуальная совместимость ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Условно разумные.

[Курума]

А для чего эта массовая индустрия - надутые губы, силикон, ресницы, пиленые носы

В большинстве это уже не вполне юные и
чётко ограниченная категория. Некий, совсем не великий, процент охотниц за папиками. И те, кого они стараются привлечь, действительно гораздо ценнее их самих. И в их головешках, и в головах самих папиков.

Вы же ходите по улице? Много там таких видели? Я нет

[Repka]

Хз. Я написала, как бы поступила сама.
А как остальные будут поступать, я знать не могу. Думаю, по разному

Ты написала пример из моего вывода - ослабления социальных норм и возвращения к сериальной моногамии.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

А он зависит от трех вещей: от генетики (она никуда не делась), от физической активности (падает) и взаимосвязан с поведенческими моделями. То есть, если с детства воспитать тряпкой - то и в пубертат потом тестостерона будет мало. Вот тебе и получился "удобный". Таким его доминантная мамаша сделала

Однозначно!
Тем более без отца - читаем тему Крафта о БЯ.
Неокортекс без мужского воспитания получает бабское целеполагание. Маугли, воспитанный в стае обезьян.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:

А об "удобстве" сам вопрос не возникал, потому что у М и Ж был утвержденный круг ОБЯЗАННОСТЕЙ, то есть уровень "удобства" был по умолчанию один и тот же с любым, а снизить его она могла только сама своим поведением

В технике это - унификация.
Те баба, как узел имела чёткий набор функций и перечень ТО и ТР.
И подходила к любому другому агрегату, без доработки и подгонки.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Чувства и эмоции.
Превыше

Плита рулит.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

для чего эта массовая индустрия - надутые губы, силикон, ресницы, пиленые носы и т.п.?

Смотреть противно на этих силиконовых кулоунесс))
Значимость этой бабы на одной букве С (сексвостребовательности).
Зачастую даже готовить не умеют.

[АнклБоб]

Но основой крепости в гораздо меньшей мере было какое то особое поведение жены по сохранению сексуальной привлекательности. Не до того.

luska17, неправа.
"Не до того", - всегда было причиной разводов, во все времена.
Вспомнился один из первых разводов, который я наблюдал.

Я сам тогда был от силы пару лет в браке...да, не более того.
Была знакомая семья, ровесники.
Но, глядя на жену в этой паре, я всегда думал, что она лет на 10 старше моей БЖ.

Мало того, что она ходила дома (в т.ч. и выходила к гостям), в драном подмышкой халате, так помимо того, у меня было ощущение, что она и голову-то не мыла и не расчесывала волосы.
Еще и "раскабанела", - лишнего веса килограмм 15-20.
...Кароч, "не до того", - дом, хозяйство, свиньи\куры\утки\кролики.

В итоге, Дима, муж еёйный, загулял с весьма яркой и сексапильной плядешкой (пардон...я ее тоже знал, раньше, насчет сексапильности, - могу подтвердить со знанием предмета ).
...Ну, спалился. Развод.

Так вот...После развода, не виделись долго...как-то не хотелось участвовать в их СантаБарбаре.
Где-то через месяца два, - объявилась, что-то пришла попросить, бытовую вещь какую-то, типа "закрутки для банок".
Не узнать!!! Похудела резко, ухоженная\уложенная прическа, косметикой начала пользоваться.
И сразу "помолодела" визуально, стало ясно, что она - ровесница, молодая женщина.

Потом, - уехала к отцу, куда-то в Краснодарский край.
Как сложилась жизнь у Димы, ее БМ, - даже не в курсе, пропал он с горизонта.

[Tomar]

большинство юных женщин больше не стремится никого очаровывать

Вы же ходите по улице? Много там таких видели?

Я правильно понял - что юные женщины сейчас не стремятся нравиться мужчинам? А стремятся к чему-то другому - например достичь карьерных высот?
Удивлен ))

[luska17]

Да

верится с трудом.
Но даже если и так, то видимо Вы общались с определённым типом женщин мазохисток.

[Курума]

Я правильно понял - что юные женщины сейчас не стремятся нравиться мужчинам

Они стремятся встречаться с мужчинами, которым уже нравятся, при этом "какие есть" и "потому что клевая я, а не мои юбка и сиськи".
И я за них в этом плане очень рада.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

"Не до того", - всегда было причиной разводов, во все времена

В какие ещё "все времена"?
Последние пол ста лет для всей истории человечества – это мгновение.

[ensous]

Вы общались с определённым типом женщин мазохисток

Вы все мазохистки.

[Трипса]

и Ж был утвержденный круг ОБЯЗАННОСТЕЙ, то есть уровень "удобства" был по умолчанию один и тот же с любым

Об чем и речь. Очень похоже на работу.
Работай хорошо, получишь премию.
Правда, не понятно, при чем тут любовь?

Любовь любовью, а работа на семейной стезе - совсем другое. Работаешь, чтобы выжить.
Любовь вообще не нужна для этого.

стерпится-слюбится

Как известно, на самом деле, не стерпится, не слюбится. И речь в пословице о привычке, которая неизменно наступает, если люди живут под одной крышей. Привыкнешь, никуда не денешься!

Первый набор "декоративной косметики" найден на, опять-таки, палеолитической стоянке

Так может то был набор представительницы "древнейшей из профессий"?

Так то, фото много смотрю даже советского периода. Женщины без косметики в большинстве случаев.

[Учитель Истории]

Они стремятся встречаться с мужчинами, которым уже нравятся, при этом "какие есть" и "потому что клевая я, а не мои юбка и сиськи".
И я за них в этом плане очень рада.

Парням допускается аналогичное? Ну, неважно, что у меня жирные волосы, прыщи на лице и неряшливая одежда; полюби меня такой, какая я есть.

[Трипса]

Смотреть противно

Весьма любопытное явление. Мужчины, в массе, выражают таким утиным губам и мощным рисованным бровям, а так же, клееным ресницам и полуметровый ногтям - свое ФИ.
Им не нравится это.
Но при этом именно для привлечения мужчин, женщины делают все это.

Это как? Либо мужчины, таки, кривят душой, что такие Ж им неинтересны ( Лиса и виноград!).
Либо, непонятно, для кого эти все деланные красотки себя делают!

[Курума]

Парням допускается аналогичное?

Естественно.

у меня жирные волосы, прыщи на лице и неряшливая одежда

Это не аналогично отсутствию макияжа, миниюбки и каблуков.
Но если кто-то и с неряшливой одежной и прочим по списку любит, то почему и нет? Их право. Они же не вымогают ни с кого симпатию. Всего лишь встречаются с теми, кому уже симпатичны, и не относятся к мужчине/женщине как к призу.

По-моему, отношения, где никто никому не приз, и никто ни за кого не "борется" и не "заманивает" – это и есть самые здоровые отношения.

[Гость1000]

А для чего эта массовая индустрия - надутые губы, силикон, ресницы, пиленые носы и

Уже в прошлом.
Разве что в регионах осталась мода.
А так - тренд на естественность.
Окончательно утвердился, после того, как Виктория Сикрет разогнала своих легендарных ангелов и набрала моделей с "альтернативной" внешностью.