Нужно ли оружие простым обывателям?
Задачам общественного развития более служит не оружие а формирование у людей правильных идеалов. Правильные идеалы это опроные пункты общественного развития. Если же идеалом является личное обогощение и личное благополучие любой ценой, то обладание оружием только усилит общественное неустройство, то есть не повысит а понизит уровень общественной безопасности. Истина, красота, добро, справедливость, вот что есть гарантия безопасности, если конечно эти смысложизненные идеалы станут общей потребостью. Если же общей потребностью становится машина, квартира, ай пот, силиконовая грудь, то вряд ли пистолет что либо решит в положительном плане. Оружие в руках варвара, а жажда материальных благ есть варварское качество, делает варвара ещё более опасным.
Странно, за последнюю неделю два громких расстрела людей в странах, где оружие запрещено, а в теме поборники против оружия их не указывают. А зря. Ведь судя по ним, надо отбирать оружие у ментов. Плюс в обоих случаях расстрел производился не табельным, не зарегистрированым оружием. Это лишь лишний раз доказывает, что любой псих и сейчас обзаведётся огнестрельным короткоствольным оружием. Для него проблем нет. Есть проблемы у мирных граждан. Кстати, будь хотя бы у двух трёх человек оружие в том магазине, думаю жертв было бы меньше.имхо.
Вряд ли меньше. Скорее всего жертв скорее всего гораздо больше.Байкер писал(а):Странно, за последнюю неделю два громких расстрела людей в странах, где оружие запрещено, а в теме поборники против оружия их не указывают. А зря. Ведь судя по ним, надо отбирать оружие у ментов. Плюс в обоих случаях расстрел производился не табельным, не зарегистрированым оружием. Это лишь лишний раз доказывает, что любой псих и сейчас обзаведётся огнестрельным короткоствольным оружием. Для него проблем нет. Есть проблемы у мирных граждан. Кстати, будь хотя бы у двух трёх человек оружие в том магазине, думаю жертв было бы меньше.имхо.
Доблестного блюстителя путинской “диктатуры закона”, устроившего на днях бойню в московском супермаркете, официозные СМИ объявили сначала жертвой психологического срыва, а затем и вовсе записали в скинхеды-гитлеропоклонники.
Что ж, психофизиология – штука тонкая, срыв или стресс может случиться у каждого. Но каждому ли случится стать обладателем майорских погон и, в то же самое время, пистолета давно находящегося в розыске? Как бы то ни было, бравый милиционер Евсюков имел при себе такое оружие, а это уже само по себе нарушение закона. Возникает вопрос - для чего Евсюков хранил это оружие? Ведь для самозащиты и охраны правопорядка, т.е. для целей законных, вполне достаточно оружия табельного. Ответ лежит на поверхности: майор путинской милиции хранил оружие, которое можно использовать только в криминальных целях - для ранения или убийства. Иными словами, начальник ОВД Евсюков по роду своих занятий оказывался в ситуациях, предполагающих криминальную стрельбу на поражение. Находящийся в розыске ствол позволяет это сделать - в отличие от табельного, без опасности быть немедленно уличенным. Не нужно быть прокурором, чтобы сделать простой и ясный вывод: майор Евсюков вынашивал преступные намерения. И все рассуждения о психофизиологии предназначены для маскировки этого неприятного для властей факта
Что ж, психофизиология – штука тонкая, срыв или стресс может случиться у каждого. Но каждому ли случится стать обладателем майорских погон и, в то же самое время, пистолета давно находящегося в розыске? Как бы то ни было, бравый милиционер Евсюков имел при себе такое оружие, а это уже само по себе нарушение закона. Возникает вопрос - для чего Евсюков хранил это оружие? Ведь для самозащиты и охраны правопорядка, т.е. для целей законных, вполне достаточно оружия табельного. Ответ лежит на поверхности: майор путинской милиции хранил оружие, которое можно использовать только в криминальных целях - для ранения или убийства. Иными словами, начальник ОВД Евсюков по роду своих занятий оказывался в ситуациях, предполагающих криминальную стрельбу на поражение. Находящийся в розыске ствол позволяет это сделать - в отличие от табельного, без опасности быть немедленно уличенным. Не нужно быть прокурором, чтобы сделать простой и ясный вывод: майор Евсюков вынашивал преступные намерения. И все рассуждения о психофизиологии предназначены для маскировки этого неприятного для властей факта
Домыслы эмигрантов в приговор не положишь. Такое оружие вполне могло хранится у него исключительно в целях самообороны.Одиссей писал(а):Доблестного блюстителя путинской “диктатуры закона”, устроившего на днях бойню в московском супермаркете, официозные СМИ объявили сначала жертвой психологического срыва, а затем и вовсе записали в скинхеды-гитлеропоклонники.
Что ж, психофизиология – штука тонкая, срыв или стресс может случиться у каждого. Но каждому ли случится стать обладателем майорских погон и, в то же самое время, пистолета давно находящегося в розыске? Как бы то ни было, бравый милиционер Евсюков имел при себе такое оружие, а это уже само по себе нарушение закона. Возникает вопрос - для чего Евсюков хранил это оружие? Ведь для самозащиты и охраны правопорядка, т.е. для целей законных, вполне достаточно оружия табельного. Ответ лежит на поверхности: майор путинской милиции хранил оружие, которое можно использовать только в криминальных целях - для ранения или убийства. Иными словами, начальник ОВД Евсюков по роду своих занятий оказывался в ситуациях, предполагающих криминальную стрельбу на поражение. Находящийся в розыске ствол позволяет это сделать - в отличие от табельного, без опасности быть немедленно уличенным. Не нужно быть прокурором, чтобы сделать простой и ясный вывод: майор Евсюков вынашивал преступные намерения. И все рассуждения о психофизиологии предназначены для маскировки этого неприятного для властей факта
То то сделал Евсюков, не подлежит оправданию. Но в первую очередь- виновны те, кто довел милицию до состояния, при котором евсюковы становятся начальниками ОВД.
Не сомневаюсь, уж Вы то точно знаете лучше всех на свете истинные взгляды и мотивы данного преступленияОдиссей писал(а):Доблестного блюстителя путинской “диктатуры закона”, устроившего на днях бойню в московском супермаркете, официозные СМИ объявили сначала жертвой психологического срыва, а затем и вовсе записали в скинхеды-гитлеропоклонники.
.Опять клише навешиваете? Если кто-то совершает что-то плохоет, то он ну уж точнее точного не тех взглядов которых придерживаетесь Вы и совершенно однозначно принадлежит к тем, кого Вы недолюбливаете
.Одиссей, взрослый человек, а все еще не умеете фильтровать желтую прессу, и даже напротив, являетесь ее большим поклонником.
Поясню на всякий случай. Данный чел вовсе не является "доблестным блюстителем путинской диктатуры закона". Во-первых, закон не носит характера диктатуры, во-вторых, он не носит путинский характер, его свод создан уже очень-очень давно, когда Путин в пеленки писал.
А в странах, где оно разрешено уже было два десятка из громких. И что? 2 против 20. Преимущество очевидноБайкер писал(а):Странно, за последнюю неделю два громких расстрела людей в странах, где оружие запрещено, а в теме поборники против оружия их не указывают. А зря. Ведь судя по ним, надо отбирать оружие у ментов. Плюс в обоих случаях расстрел производился не табельным, не зарегистрированым оружием. Это лишь лишний раз доказывает, что любой псих и сейчас обзаведётся огнестрельным короткоствольным оружием. Для него проблем нет. Есть проблемы у мирных граждан. Кстати, будь хотя бы у двух трёх человек оружие в том магазине, думаю жертв было бы меньше.имхо.
. Какой-то некорректный период для сравнения 
. Поверьте, г-н Байкер, у нас психов не в пример больше, чем психов, которым оружие в настоящий момент доступно. Но факт того, что некоторым оно все же доступно, не является основанием сделать так, что бы оно стало доступно и всем остальным. Это попросту неразумно. Зачем существенно увеличивать вероятность происшествий? Об этом уже говорил не раз. Могу покопаться и поднять старый пост.Кстати, представляю, как нацики, скажем, чеченские, радуются, говоря "смотрите, что эти недоношенные русские вытворяют, сами собственный народ гробят и с нами такое хотят сделать"Одиссей писал(а):Доблестного блюстителя путинской “диктатуры закона”, устроившего на днях бойню в московском супермаркете, официозные СМИ объявили сначала жертвой психологического срыва, а затем и вовсе записали в скинхеды-гитлеропоклонники.
Вот такое вот демагогическое извращение
Lelik писал(а):Одиссей[/b], взрослый человек, а все еще не умеете фильтровать желтую прессу, и даже напротив, являетесь ее большим поклонником.
Поясню на всякий случай..
Мне не надо пояснять.Прежде чем глубокомысленно рассуждать о "желтой" прессе, выкинте свой ТВ на помойку,да сожгите еврейскую газету "Известия", поклонниким которой вы ,судя по всему, являеетесь,а заодно и свой менторский тон.
Одиссей, опять пальцем в небо . В отличии от некоторых, избавлен от ошибки делать себе кумиров в лице печатных изданий 
.
А что мне делать с ТВ уж как нибудь без Вас определюсь .
Вы же придерживайтесь сути разговора, без отступлений на частности личного характера. Впрочем, думаю, Вы обречены делать эти отступления, сказать то особо нечего ... . Лозунги, гипотетические наветы, фантастические измышления, демагогические приемы ... Не, для конструктива все это никуда не годится.
Вместо того, чтобы настоятельно обсасывать различного рода правонарушения придавая им окраску будоражащих Вас фантазий, лучше задумайтесь над тем, что майор Евсюков - выходец из народа, из той самой массы населения РФ, которому этот самый народ доверил исполнение своих обязанностей. Никто, как бы Вы этого не хотели представить, из власти не приглашал его на работу с далеко идущими целями совершения им преступления. Евсюков - банальный человек со всеми слабостями и недостатками и для данной темы имеет смысл вести речь не о нем персонально, как "блюстителе путинской диктатуры", а об ухудшении психического состояния людей вне зависимости их професси. Знаете ли, г-н Одиссей, дворники нынче тоже нервничать больше стали, да вот только по факту им оружие сложней достать, нежели миллиционеру. Люди, г-н Одиссей, в части психологии устроены одинаково, преследуют одинаковые цели и руководствуются одним набором мотивов вне зависимости от национальности, цвета кожи, цвета глаз, роста и пр.
Этот случай показатель того, что даже среди специально отобраных, обученных и подготовленных людей случаются подобные инциденты (увы, но ничто человеческое им не чуждо, они не роботы), и если распространить возможность свободного доступа к оружию среди остальной массы населения не ограничивая по направлению деятельности, то подобных преступлений будет в десятки раз больше, что прекрасно видно из статистики стран подобных РФ.
P.S. Не надо было бы пояснять, не возник бы изначально и предмет пояснений 8) .
. В отличии от некоторых, избавлен от ошибки делать себе кумиров в лице печатных изданий .А что мне делать с ТВ уж как нибудь без Вас определюсь
.Вы же придерживайтесь сути разговора, без отступлений на частности личного характера. Впрочем, думаю, Вы обречены делать эти отступления, сказать то особо нечего ...
. Лозунги, гипотетические наветы, фантастические измышления, демагогические приемы ... Не, для конструктива все это никуда не годится.Вместо того, чтобы настоятельно обсасывать различного рода правонарушения придавая им окраску будоражащих Вас фантазий, лучше задумайтесь над тем, что майор Евсюков - выходец из народа, из той самой массы населения РФ, которому этот самый народ доверил исполнение своих обязанностей. Никто, как бы Вы этого не хотели представить, из власти не приглашал его на работу с далеко идущими целями совершения им преступления. Евсюков - банальный человек со всеми слабостями и недостатками и для данной темы имеет смысл вести речь не о нем персонально, как "блюстителе путинской диктатуры", а об ухудшении психического состояния людей вне зависимости их професси. Знаете ли, г-н Одиссей, дворники нынче тоже нервничать больше стали, да вот только по факту им оружие сложней достать, нежели миллиционеру. Люди, г-н Одиссей, в части психологии устроены одинаково, преследуют одинаковые цели и руководствуются одним набором мотивов вне зависимости от национальности, цвета кожи, цвета глаз, роста и пр.
Этот случай показатель того, что даже среди специально отобраных, обученных и подготовленных людей случаются подобные инциденты (увы, но ничто человеческое им не чуждо, они не роботы), и если распространить возможность свободного доступа к оружию среди остальной массы населения не ограничивая по направлению деятельности, то подобных преступлений будет в десятки раз больше, что прекрасно видно из статистики стран подобных РФ.
P.S. Не надо было бы пояснять, не возник бы изначально и предмет пояснений 8) .
лично я не хочу , чтоб у каждого барана был ствол... а то пойдешь в магаз, поспоришь с кем-нить - получишь пулю...в пробке кому-нить покажется, что ты резко на педаль топнул - получишь пулю...косой взгляд ?! получай пулю...в очереди то бабы просто визжат, а то у них Вальтер в сумочке лежать будет...
да это пипец. ну нах.
да это пипец. ну нах.
Уважаемый Лелик, я Вас поправлю.Lelik писал(а):Одиссей, опять пальцем в небо
А что мне делать с ТВ уж как нибудь без Вас определюсь
Вы же придерживайтесь сути разговора, без отступлений на частности личного характера. Впрочем, думаю, Вы обречены делать эти отступления, сказать то особо нечего ...
Вместо того, чтобы настоятельно обсасывать различного рода правонарушения придавая им окраску будоражащих Вас фантазий, лучше задумайтесь над тем, что майор Евсюков - выходец из народа, из той самой массы населения РФ, которому этот самый народ доверил исполнение своих обязанностей. Никто, как бы Вы этого не хотели представить, из власти не приглашал его на работу с далеко идущими целями совершения им преступления. Евсюков - банальный человек со всеми слабостями и недостатками и для данной темы имеет смысл вести речь не о нем персонально, как "блюстителе путинской диктатуры", а об ухудшении психического состояния людей вне зависимости их професси. Знаете ли, г-н Одиссей, дворники нынче тоже нервничать больше стали, да вот только по факту им оружие сложней достать, нежели миллиционеру. Люди, г-н Одиссей, в части психологии устроены одинаково, преследуют одинаковые цели и руководствуются одним набором мотивов вне зависимости от национальности, цвета кожи, цвета глаз, роста и пр.
Этот случай показатель того, что даже среди специально отобраных, обученных и подготовленных людей случаются подобные инциденты (увы, но ничто человеческое им не чуждо, они не роботы), и если распространить возможность свободного доступа к оружию среди остальной массы населения не ограничивая по направлению деятельности, то подобных преступлений будет в десятки раз больше, что прекрасно видно из статистики стран подобных РФ.
P.S. Не надо было бы пояснять, не возник бы изначально и предмет пояснений 8) .
Дело в том, что Евсюков не "выходец" из народа, а именно "выведенец" . Понимаете термин?
И он не "банальный человек".
Lelik писал(а):А что мне делать с ТВ уж как нибудь без Вас определюсь
Вы же придерживайтесь сути разговора, без отступлений на частности личного характера..
Определяйтесь на здоровье, только не лезьте в обвинениеями в пристрастии к "желтой" прессе других,именно с отступлениями на частности личного характера, чем вы г.Лёлик и занимаетесь в отношении моих постов.Ну вы и хитрющий,г.Лёлик, хотя все ваши приемчики давно известны и удивления не вызывают....однако надоели изрядно..
Вам лично это явно не грозит, убежать всегда успеете, в труса стрелять никто не будет..sveinung писал(а):лично я не хочу , чтоб у каждого барана был ствол... а то пойдешь в магаз, поспоришь с кем-нить - получишь пулю...в пробке кому-нить покажется, что ты резко на педаль топнул - получишь пулю...косой взгляд ?! получай пулю...в очереди то бабы просто визжат, а то у них Вальтер в сумочке лежать будет...
да это пипец. ну нах.
На себя гляньтеОдиссей писал(а):только не лезьте в обвинениеями
. Двуличное поведение какое-то: как самому, так можно, как на себя, так ни-ни . И такие люди ратуют за раздачу оружия разного рода придуркам, полагаете, у них критерии права отличные от Ваших? И еще, г-н Одиссей, это - не мои приемчики, это - констатация фактов. Могу также констатировать, что "нацик", согласно русского языка, уменьшительно-ласкательное от "наци" при помощи использования суффикса "к". Русский надо знать, русич Вы наш голубоглазый
.А еще пересматривал вчера фильм "17 мгновений весны" и оценил фразу сказанную Кальтенбрунером Мюллеру в отношении Штирлица: "... думал, может он просто болван? Ведь у нас так много тупиц бездумно повторяющих абракадабру Геббельса"
. Одним словом, тупицам оружие доверять нельзя, впоследствии хлопот не оберешься :D .Ну да, в инкубаторе Альфа-Центавра вывели. Ага :D :D :D .улисс писал(а):Дело в том, что Евсюков не "выходец" из народа, а именно "выведенец" . Понимаете термин?
Улисс, мне прекрасно известно человеческое желание откреститься ото всякого дерьма, однако, правильно понять, что дерьмо случается и его причина вовсе не инопланетные захватчики. Это - реальность. Остальное - защитная реакция психики.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 62 гостя