Нет.
Под моим носом всего лишь всё прекрасно :D
Тетки бросают своих мужей дегенератов и прекрасно растят прекрасных сыновей и в последующем внуков :D
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Скорее всего кто ищет тот найдет :D
Основания для равенства.
Основания для равенства.
Под моим носом всего лишь всё прекрасно :D
Тетки бросают своих мужей дегенератов и прекрасно растят прекрасных сыновей и в последующем внуков :D
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Основания для равенства.
Тоже одна из ошибок. По настроению - это если лёгкая связь, без детей и сильных чувств. А любимую Ж, хотя бы немного любимую, да с общими детьми, чтоб послать, нужен конкретный косяк с ее стороны. Обычно это измена. Даже если жена отказывает в сексе, М не уходит из семьи, а заводит любовницу. И даже конкретный вынос мозга не всегда приводит к разводу. К раздражению и охлаждению - м б. А уж косяки по быту и подавно.
Так что нечего бравировать. :D
Основания для равенства.
А вот хрен. Это путь в никуда.
Нужно сразу пресекать подобное.
Войну, в данном случае, можно оттянуть лишь к выгоде противника.©
Либо семья и все хорошо, либо нужно исправлять. Косячит (и продолжает после предупреждения) жена - отправить к родителям.
Основания для равенства.
Это только так кажется.Я просто сейчас с телефона, а он у меня всегда с собой
Где я, там и телефон. Так что параллельно много чего успеваю сделать.
И когда борщи варю, тоже на форуме могу сидеть...
Сейчас работы мало, долбанный карантин все перееб.
И мужа с детьми нет.
Красота, катаюсь по красивым местам, сижу на форуме...отдыхаю, в общем. Но и дела делаю, куда ж без них
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Ну это же тоже путь в никуда...т.е. конец семье.
Основания для равенства.
Это нормально. Вся проблема в том, что М не хотят признавать, что есть Ж, которые умнее, выносливее морально и сильнее, чем некоторые М. Вот те самые некоторые М и хотят по умолчанию первенства. А не по качествам. А, когда обосновывают почему, не ссылаются на себя конкретно, на свои ум и силу характера. А ссылаются на всех М в принципе.
Да, природой заложено М быть сильнее и умнее Ж, а поэтому быть главнее. Но вот некоторые не тянут, а амбиции, заложенные природой, остались. Проще говоря, ломает их быть слабее и глупее Ж. Ни один М не признает, что он слабее морально и глупее Ж. Даже самому себе.
Исключение одно.
Если сам он настолько крут по уму и ТД и по фактам это видно, что в этом никто не сомневается.
Например, собственник моей бывшей конторы говорит, что его должность в компании - старший, куда пошлют. И что он пошел работать к своей жене. Но он с нуля сам вывел бизнес на уровень, что теперь с списках Форбс. То есть в его уме и таланте никто не сомневается, как бы он не скромничал. :D
Основания для равенства.
Хм...вот смотрите. Я не пойду в автосервис учить моториста движок перебирать.
Но, если, например, я умею вязать морской узел, а М нет и пытается меня убедить, что обычный узел будет крепче, я не буду его слушать, а сделаю по своему. По тому что я лучше знаю, что надо делать.
Естественно, каждый должен быть ответственным на тех полях,ив которых лучше разбирается. И да, если Ж отучилась на автомеханика, то она лучше разбирается в авто, чем менеджер по продажам, получивший права пару месяцев назад и знающий только, как рулить.
Однако, традиционно, получается, что мнение этого менеджера должно быть в приоритете, т.к. он М.
Так?
Я это, тогда в коммунистическую команду Радостного пойду. "Каждому по потребностям, от каждого по способностям".
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Это и есть равноправие. У мужа и жены есть равное право не терпеть рядом человека, который стал ухудшать твою жизнь...
Но, если, например, я умею вязать морской узел, а М нет и пытается меня убедить, что обычный узел будет крепче, я не буду его слушать, а сделаю по своему. По тому что я лучше знаю, что надо делать.
Естественно, каждый должен быть ответственным на тех полях,ив которых лучше разбирается. И да, если Ж отучилась на автомеханика, то она лучше разбирается в авто, чем менеджер по продажам, получивший права пару месяцев назад и знающий только, как рулить.
Однако, традиционно, получается, что мнение этого менеджера должно быть в приоритете, т.к. он М.
Так?
Я это, тогда в коммунистическую команду Радостного пойду. "Каждому по потребностям, от каждого по способностям".
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Ну так иж никто ж не против. Кроме закозлившего мужа. Который считает, что жена все терпеть должна, а он как раз терпеть ничего не собирается.
Это и есть равноправие. У мужа и жены есть равное право не терпеть рядом человека, который стал ухудшать твою жизнь...
Основания для равенства.
Так и жена же закозлившая не рада, когда муж ее посылает)
Поэтому у хорошего супруга есть право послать в жопу козла/козлиху)
Даёшь равноправие в массы! :D
Основания для равенства.
точно уверены? Предоставьте доказательства, что раз в 10 минут стабильно на протяжении скольких дней? Ну, хотя бы пяти дней подряд.... сможете? Или господин соврамши?
Отправлено спустя 33 секунды:
Даёшь!
Основания для равенства.
ну тогда некоторые М и не хотят признавать, о некоторых М. Тут лично, как по мне, все это признают. О некоторых
тут в теме, вот очевидно всем кроме пары тройки ТП, что вы тупите, я не увидел ни одного превосходства, но вы бьетесь аки шизы об стену, доказываете.
Где гарантия, что в реала, какая-то тормознутая Ж с подобным поведением как на сайте не пытается доказать, что она умнее, выше, сильнее?
Я лично, ваще сильных и умных Ж не в стре чал.
Только окуенно пизданутых дур, даа, таких тьма.
Основания для равенства.
Гость1000, У нас разные понятия о том, когда нужно посылать Ж в далекий путь.
я возможно, в отличии от большинства М, и смогу простить трах, а вот есть вещи которые не прощу.
а больше придерживаюсь этого.
я возможно, в отличии от большинства М, и смогу простить трах, а вот есть вещи которые не прощу.
Не бравирую.
а больше придерживаюсь этого.
И кто это здесь не признает, что есть такие. Глупость пиши те. Сами выдумали?
этот вывод из ранее сказанного тож глупость.
Основания для равенства.
Тут навеяло...этим равноправием и заодно темой про даму с собачкой...
Давно уже читала тут в МК крик души. Где парень познакомился с девушкой с двумя то ли доберманами, то ли питбулями, приклеился к ней, как банный лист, и начал намекать на то, что собак следует убрать, боится он их.
Девушка его на куй и послала. А его тут на части рвало от непонимания, как его, такого окуенного на каких то псин променяли...
Тоже хотел правами помериться...да проиграл собакам.
Кстати, имея двух собак, правом государства можно не пользоваться, и так М будут себя хорошо вести
Давно уже читала тут в МК крик души. Где парень познакомился с девушкой с двумя то ли доберманами, то ли питбулями, приклеился к ней, как банный лист, и начал намекать на то, что собак следует убрать, боится он их.
Девушка его на куй и послала. А его тут на части рвало от непонимания, как его, такого окуенного на каких то псин променяли...
Тоже хотел правами помериться...да проиграл собакам.
Кстати, имея двух собак, правом государства можно не пользоваться, и так М будут себя хорошо вести
Основания для равенства.
Ок, можете назвать хоть одного форумчанина, который бы про себя сказал, что он глупее или слабее морально какой-то женщины в его жизни. Жены, девушки, начальницы.
Вот конкретный привести пример.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Hermit и 3 гостя