Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
89
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
52
17%
иное
39
13%
(негодный опрос)
28
9%
 
Всего голосов: 298

Аватара пользователя
ЗаиусПО
бывалый
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 21.01.14 10:28
Откуда: ЗаМКАД

Сообщение ЗаиусПО » 23.12.14 08:02

noev, где бы ты ни оказался, живи по законам того мира, в который ты попал, и используй сами эти законы, чтобы освободиться от них? Привет от пелевенского Чапаева?

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 23.12.14 08:36

noev писал(а):Может быть, если такой с независимым мышлением научится имитировать согласие с толпой трудностей у него поубавится?
А Док это тысячу раз говорил :lol:

Жало
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 03.12.14 06:21

Сообщение Жало » 23.12.14 09:20

Koperfild писал(а):А где 3,5 млрд есть? Каким прибором их измерять?
Как говорила черепаха из кунг-фу Панды: "мудрецы говорят: прошедшее забыто, грядущее закрыто, настоящее даровано. Поэтому его и зовут настоящим". Время-категория нашего мозга, и работает он на настоящем моменте.
Как грится, счастливые часов не наблюдают. Время - продукт страдающего мозга )

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 23.12.14 09:33

Moyasvetlana писал(а):А Док это тысячу раз говорил
Повторение - мать учения.

Мрачный Похер
бывалый
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 10.05.14 16:57
Откуда: Европы

Сообщение Мрачный Похер » 24.12.14 01:05

Аскет писал(а):Ребят, а у кого сохранилась вся ветка Научпопа? Можете скинуть?
http://my-files.ru/yvqc7y

Глянь,это скомпилированный файл, делал один камерад

Мрачный Похер
бывалый
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 10.05.14 16:57
Откуда: Европы

Сообщение Мрачный Похер » 24.12.14 01:08

ПС,не помню рабочий он или нет,делал он несколько,были глюки, если что не бейте , не корысти ради а ради науки

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 24.12.14 20:08

У меня не открылся(

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 24.12.14 20:17

Очень интересные заметки. Практически квинтэссенция Научпопа.
Статья 2007 года. Мы даже заподозрили в причастности Дока ))
Но если только раннего http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/inhe ... itance.php
Да и весь ресурс необычный http://scorcher.ru/
Форум там живой. Последние сообщения 2014 г.

P.S. Это не я нашла. Это мне прислали :wink:

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 24.12.14 21:15

там все сложно
док доходчивей
мож вещает на других ресурсах?
я б послушал
жаль что его тут нет

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 24.12.14 21:30

makar писал(а):док доходчивей
Умел же человек объяснять просто о сложном.

Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Сообщение Evil_Boy » 25.12.14 01:19

Moyasvetlana писал(а): Да и весь ресурс необычный http://scorcher.ru/
Форум там живой.
Спасибо за ссылку, интересные есть статейки

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 09:14

Evil_Boy писал(а): Спасибо за ссылку, интересные есть статейки
Обязательно надо фильтровать. :wink:
Например, в самой статье озвучивается мысль: "упорный труд предков повышает интеллект у потомков"
Чушь) упорный труд предков создаст условия, в которых выживет большее количество потомков, соответственно, и большее количество случайным образом появившихся "умников" :wink:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 25.12.14 09:34

Статью не читал. :D

Упорный труд предков развивает науку и технику :arrow: предпочтительнее становится не мускульная сила а интеллектуальное превосходство :arrow: половой отбор селекционирует умников в ущерб громилам.

Вывод: упорный труд предков повышает интеллект у потомков. :D

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 10:34

Учитель Истории писал(а):половой отбор селекционирует умников в ущерб громилам
Увы вам :lol:
Вероятность появления умников не зависит ни от умников, ни от громил.
Они появляются и у тех и у других равновероятно.
А вот развить свои таланты умники смогут только в надлежащих условиях.
Сколько должно было защититься женских кандитатских по физмату, чтобы Перельман у своей мамочки стал тем, кем его знает весь мир?
Правильно) много. И стал Перельман :D

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 25.12.14 11:14

Сударыня, в формировании гения участвует не только мамочка, которая его вынашивает, но и папочка. Причем они это делают в равных долях.
Так вот, если папочки поумнее, то шанс, что сыночки будут поумнее возрастает. А папочек поумнее отбирают мамочки, в процессе полового отбора.

Аватара пользователя
Freemonk
посвященный
Сообщения: 8014
Зарегистрирован: 12.01.05 10:08

Сообщение Freemonk » 25.12.14 11:49

Значит изначально все зависит от ума мамочки. Чем мамочка умнее, тем более умного она найдет папочку.. ? :P

Аватара пользователя
Freemonk
посвященный
Сообщения: 8014
Зарегистрирован: 12.01.05 10:08

Сообщение Freemonk » 25.12.14 11:50

Удивительно что с деточкой потом бьешься бьешься и думаешь - да в кого ты, ять, такой уродился??!?
А оно в бабушку!!! :lol:

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 12:07

Учитель Истории писал(а):Сударыня, в формировании гения участвует не только мамочка, которая его вынашивает, но и папочка.
Они просто создают условия.
Гениальность по наследству не передается :lol:

Можно выбирать из условий самые подходящие для потомства.
Можно согласиться с предложением будущего папочки, обеспечивающего эти условия, и родить ему наследника.
Но вы не то что, гения, даже пол будущего ребенка не запланируете :lol:
Повезет, родится умненький. А скорее всего -обычный :lol:

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 12:11

Freemonk писал(а):Значит изначально все зависит от ума мамочки. Чем мамочка умнее, тем более умного она найдет папочку.. ? :P
Не поможет)
Просто есть шанс, что за умным папочкой дите будет в лучших условиях)
А, судя по постам АБФ, и мамочкам не хило перепадает :lol:

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 12:25

Я объясню, почему привела в пример Перельмана с его мамочкой.
Сначала создаются условия, в которых становится много мужчин, кандидатов физико-математических наук.
Затем уже в новых условиях, среди мужчин, женщины получают возможность реализовать свои физико-математические таланты, не отвлекаясь на борьбу за жизнь и пропитание.
А затем, уже в третьих условиях, родившийся мальчик может развить свои таланты, доказать что-то невообразимое и не попасть, кстати в дурку просто от усталости.
Говорят, Гриша Перельман уехал в Швейцарию.
Там условия получше :lol:
Теперь вопрос.
Кого родит Перельман?
Скорее всего никого. Такие умные вообще не размножаются. :lol:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 25.12.14 12:32

Freemonk писал(а):Значит изначально все зависит от ума мамочки. Чем мамочка умнее, тем более умного она найдет папочку.. ? :P
Совершенно верно.
Но некоторые оспаривают это мнение и утверждают, что правильный выбор женщина делает ИНСТИНКТИВНО.
Т.е. посредством палеокортекса. 8)

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 25.12.14 12:39

Moyasvetlana писал(а): Они просто создают условия.
Гениальность по наследству не передается :lol:

Можно выбирать из условий самые подходящие для потомства.
Можно согласиться с предложением будущего папочки, обеспечивающего эти условия, и родить ему наследника.
Но вы не то что, гения, даже пол будущего ребенка не запланируете :lol:
Повезет, родится умненький. А скорее всего -обычный :lol:
Объясняю, на пальцах.
Вот тренер отбирает перспективных детей. Не все станут чемпионами. Более того, значительная часть попросту "сольется" (израстет).
Однако шанс вырастить из этих ребятишек чемпиона ВЫШЕ, чем из общей массы.
Так и с гениями. В отборе участвуют миллиарды людей десятки и даже сотни тысяч лет.

А Вы говорите про то, что "вот Макарыч пил-курил, а прожил до 80, а Семеныч трезвенник, но в ящик сыграл в 50". Это - исключения. Так же, как и рождение гения в семье глупцов.
Статистику видно на больших цифрах, верно ведь?

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 13:27

Учитель Истории писал(а):Это - исключения. Так же, как и рождение гения в семье глупцов.Статистику видно на больших цифрах, верно ведь?
Верно.
Статистика и показывает, что чем лучше условия, тем больше "умников".
Чем лучше условия, тем больше выборка доживших до отбора детей.

И рождение "глупца" в семье "умников" отнюдь не исключение.
Сколько семей, где оба родителя к. физ-мат. н.? А Перельман один. И будет один. Всегда.

Родившийся гений - большая случайность.
Выросший и реализовавший себя гений - результат упорного труда миллионов взрослых. :wink:

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 25.12.14 13:39

Учитель Истории писал(а):Но некоторые оспаривают это мнение и утверждают, что правильный выбор женщина делает ИНСТИНКТИВНО.
Т.е. посредством палеокортекса. 8)
Нужно определиться с тем, что считать правильным выбором.

Виду, как биологической субстанции, нужно выжить.
Это можно сделать через 8-х потомков.
Или через 1-го очень умного, создавшего специальные условия для этих 8-ми потомков, но не оставившего после себя никого.

И в том и в другом случае "мамочки" сделают правильный для вида выбор.

Я-то правда считаю, что выбирают мужчины.
Женщины ничего выбрать не могут. Могут только согласиться или не согласиться с предложением конкретного мужчины.
Но это мое мнение :wink:

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33902
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 25.12.14 13:49

Moyasvetlana писал(а): Статистика и показывает, что чем лучше условия, тем больше "умников".
Совершенно правильно. В хороших условиях умники ценнее. Именно их и отбирают: умный чел - это конкурентное преимущество в борьбе видов за выживание.
Умные выжили. Неандертальцы, эректусы и тыпы - нет. Эволюция мозга хомо сапиенс по сравнению с остальными человекообразными и даже ДРУГИМИ людьми - лучшее тому подтверждение.

Спасибо за поддержку аргументами моего изначального тезиса. :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей