Имеет ли значение для вас девственность будущего мужа?

[ЗолотаяСлава]

женская жопа-баба!
а кулачек не баба.

[Nenavi]

женская жопа-баба!

прсвятили

[Ява]

У меня вот такой вопрос - к тем кто употребляет слово девственник:
после поллюции - он уже не девственник?
после семяизвержения - не девственник?
после первого стояка он не девственник?
после прикосновения ..уем к пи..де он не девственник?
на сколько сантиметров нужно залезть ..уем в пи..ду чтобы перестать быть девственником?
после преждевременной эакуляция? - перестанет быть девственником?
считается ли сексуальным опытом - просмотр порно и онанизм?
считается ли сексуальным опытом - когда ..уй встал при прикосновении к женскому телу?
считается ли сексуальным опытом - разговор об этом с друзьями?

Ответ дан здесь:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 46#1397946

И ещё сколько вам надо ответов дать на е..нутые вопросы, что-бы понять, что понятие "девственник" - усложняет понимание сути.

Это Вы усложняете.
Простота как раз в критерии - "трахался/не трахался".

Столько же вопросов сколько Вы написали можно поставить по поводу женской девственности.
На форуме многократно звучала фраза:

"Целостность девственной плевы - необходимое, но не достаточное условия считать девушку девственницей"(с)
Вы хоть с этим согласны?

[ЗолотаяСлава]

ну жопа-то женская, не мужская же! если мужская- то тогда гомосек уже.

[Nenavi]

Отрицать, что в русском языке существует термин "девственник" - означает впадение в маразм.

А нужно ли оно? Не обозначает ли оно то чего нет -из чего следую заблуждения, которые совершенно не нужны.

[ЗолотаяСлава]

у вас секс еще в роддоме был? или все же маленько позже? если позже, то тогда было время когда у вас не было сексуального опыта и вы были девственником. 8)

[Mad_Dog]

ну жопа-то женская, не мужская же! если мужская- то тогда гомосек уже.

а если на сиськи накончал? :D
именно на женские сиськи - задрот? :D

[ЗолотаяСлава]

если дрочил своим кулачком - задрот, а если в письку теткину активно до этого тыкал- уже трахаль.

[Mad_Dog]

а если дрочил в сиськи и их-же и "оплодотворил"? :D
(не у всех нулевой размер) 8)

[Nenavi]

Ява

"Целостность девственной плевы - необходимое, но не достаточное условия считать девушку девственницей"(с)
Вы хоть с этим согласны?

Не согласен.
и девственница может быть ..лядью, до потери девственности.
Зря пошли на уступки - типа девственна психологически. ..уй -девственница - ожп с плевой в пи..де и не ипет.

[ЗолотаяСлава]

в письке был? нет- дрочер!

[Nenavi]

ЗолотаяСлава
а если пальцем в письку ей?

[Mad_Dog]

в письке был? нет- дрочер!

хуже, в тётке был причём в весьма причудливой форме.
это покруче будет чем просто пирожок обслюнявить 8)
а если дрочил у неё в письке? :D

[Lesik]

Как я могу знать, что имеет значение для женщины?
И где здесь связь между "А" и "Б"?

Что и требовалось доказать. Тогда ответьте так: А для мужчины имеет значение его "девственность"? Как для него самого, так и для окружающих его мужчин?

Связь очевидна. Если я ввожу двусмысленный термин по отношению к мужчине, то мне его просто необходимо обосновать, и указать его ЗНАЧИМОСТЬ.
Потому что:

Понятие "девственность" - применительно к мужчинам носит оскорбительный и двусмысленный характер!

И еще:

МАЛьчик что в 10 что в 5 что в 20 ДЕВственником быть не может. Он может не иметь сексуального опыта. Но ДЕВственности у него нет по определению.

Бестиарий
У мужчин не наблюдается девственности.
Отсутствие "опыта" может быть.

А то получается голимый "пук" в лужу, с с умным видом, и со словарями в руках. :D

[Ява]

Ява
"Целостность девственной плевы - необходимое, но не достаточное условия считать девушку девственницей"(с)
Вы хоть с этим согласны?

Не согласен.
и девственница может быть ..лядью, до потери девственности.
Зря пошли на уступки - типа девственна психологически. ..уй -девственница - ожп с плевой в пи..де и не ипет.

Нет никакой уступки. Неужели Вы не видите?
"Хоть" - относится к тому, что фраза слаба и в первой части, но хотя бы утверждает, что одного наличия девственной плевы недостаточно , чтобы считать девушку девственницей.

Вы считаете, что этого "достаточно"?

..уй -девственница - ожп с плевой в пи..де и не ипет.

Из этой яркой фразы ясно, что, как минимум, - "необходимо".

[Ява]

Извините , не закончил.
Из этой фразы:

девственница может быть ..лядью, до потери девственности.

видно, что лядь по-вашему, может быть и девственницей.
"Девственница-лядь" - устраивает Вас такое сочетание?

[Ява]

Связь очевидна. Если я ввожу двусмысленный термин по отношению к мужчине,.

Кто вводит новый термин? Я что-то пропустил?
Термин "девственник" существовал задолго до нашего с Вами рождения.
А вот новый смысл понятию "девственность" пытаетесь придать как раз-таки Вы, обрезав самую важную часть и сведя её чуть ли не до наличия девственной плевы. (Потому как плева есть только у женщин)Т.е., Вы пытаетесь искуственно заузить существующее общепринятое понятие. Для себя - пожалуйста.
Но большинство людей вкладывает в это слово тот смысл, который отражён в толковых словарях. Ведь в толковый словарь как термин попадает?
Автор словаря описывает значение слова, которое вкладывает в него большинство. А оставшиеся или незнакомые со словом присоединяются к общей трактовке. И тогда только возможен разговор между людьми. Толковый словарь - это как бы соглашение о применяемой терминологии.

двусмысленный термин по отношению к мужчине

В чём двусмысленность термина, который обозначает, что молодой человек ещё не трахнул ни одну ОЖП? Смысл однозначен. Не было у парня ни одной барышни на конце МПХ.

Если я ввожу двусмысленный термин по отношению к мужчине, то мне его просто необходимо обосновать, и указать его ЗНАЧИМОСТЬ.!

Никто не вводит новый термин. Это раз.
Но даже если бы кто-то ввёл какой-то новый термин, с чего Вы взяли, что необходимо что-то обосновывать или, ещё того круче, указывать его значимость?
Достаточно указать его значение.


Ну а "обоснование" Вами вышесказанного - это вершина "убедительности":

Потому что:

Понятие "девственность" - применительно к мужчинам носит оскорбительный и двусмысленный характер!

И еще:

МАЛьчик что в 10 что в 5 что в 20 ДЕВственником быть не может. Он может не иметь сексуального опыта. Но ДЕВственности у него нет по определению.

Бестиарий
У мужчин не наблюдается девственности.
Отсутствие "опыта" может быть.

Во-первых:
Ничего оскорбительного и двусмысленного нет в том, что мужчина не имел сексуальных контактов. Это констатация факта. И только.
Про мальчика 10 лет - вопрос терминологии.
Что там "наблюдается" - вопрос терминологии.

Во-вторых:
Ссылка на такие "авторитеты" не катит.
Для меня гораздо более авторитетным является мнение Теоретика
(не потому, что мы с ним согласны в этом вопросе, а вообще), чем Ваше и Disperado.

Lesik, вы не правы. Значение слова "девственность" не имеет жёсткой привязки к полу. "Девственный юноша - юноша, не живший половой жизнью".

И корень слова отнюдь не -дев-, хотя аналогия и напрашивается.

А то получается голимый "пук" в лужу, с с умным видом, и со словарями в руках. :D

Настоятельно рекомендую научиться пользоваться словарями.
Хоть в лужу "пуком" научитесь попадать. А то ведь совсем срамота.

[Калика перехожий]

Глубокоуважаемый Гурия Ява оперирует ПОЛОВЫМИ понятиями девственник и девственница вполне однозначным и определенным образом с одной-единственной целью: добиться единого толкования его в отношении лиц мужского и женского пола. Посему различия в отношении тех и других им намеренно "забываются".
Конечным итогом хитромудровыделаных манипуляций с собственными выдумками многоуважаемого Гурия Явы является привести форумчан к идее рассмотрения тех и других как полостью идентичных.

Никаких РАЗУМНЫХ и ОБОСНОВАНЫХ доводов от уважаемого глубоко Явы форумчане не дождутся. Как максимум - будут разного рода казуистические испражнения.

Хорошим подспорьем для него является намеренное размывание понятий вырожденцами всех мастей. В царской России фраза "познать женщину" трактовалась однозначно и не имела "аналога для женщин в предлагаемом смысле; сейчас же некоторые вполне "обоснованно" и с применением используемых уважаемым Явой приемов докажут вам, что мужчина вполне может познать мужчину... :lol::lol:

Методолгия либераствующих подонков проста до безобразия: сглаживание различий и размывание границ. Тогда они вроде как и не подонки - а вовсе даже уважаемые граждане, которых нельзя оскорблять грубым словом.

[Ява]

Тогда ответьте так: А для мужчины имеет значение его "девственность"? Как для него самого, так и для окружающих его мужчин?

Lesik, я пропустил этот вопрос.

Думаю, что имеет. Во всяком случае, это предпочитают не сильно афишировать, а вот начало половой жизни - предмет некой гордости.
Показатель взрослости и "мужской доблести" в этой сфере. Вообще потенции в этой сфере являются показателем ранговости мужчины.

В общем, случае отношение к девственности партнёра у мужчин и женщин индивидуальны. Есть люди, для которых это принципиально, есть те, которым "всё равно", а есть которые хотели бы иметь дело с партнёром уже имевшим опыт.

Если судить исходя из наблюдений имеет место сдвиг предпочтения у мужчин в сторону девственниц, у женщин - в сторону мужчин "с опытом".
Т.е., "опыт" - является положительным качеством мужчины и отрицательным у женщины. Если брать распределение предпочтений в массе людей.

[Ява]

Глубокоуважаемый Гурия Ява оперирует ПОЛОВЫМИ понятиями девственник и девственница вполне однозначным и определенным образом с одной-единственной целью: добиться единого толкования его в отношении лиц мужского и женского пола.

Не угадали Калика. Цель одна - чтобы спасти репутацию сайта. Как-то скомпенсировать Ваше присутствие и тот вред, который Вы наносите авторитету сайта, своей предвзятостью, доведённой до абсурда.
Вы, наверное, заплюёте меня, доказывая обратное, даже если я скажу, что "Волга впадает в Каспийское море" или "солнце встаёт на востоке"

Никаких РАЗУМНЫХ и ОБОСНОВАНЫХ доводов от уважаемого глубоко Явы форумчане не дождутся.

Зачем же обо всех форумчанах-то так?
Здесь люди, в отличие от Вас, умеющие читать.



Ну и негоже настолько примитивно пользоваться демагогическими шаблонами.
Свод правил демагога:
п.14 14.Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D ... 0%BE%D0%B3

Тоньше надо, чтобы уши хотя бы не торчали.

[SerSim]

в письке был? нет- дрочер!

Следовательно, пидераст, который никогда не занимался сексом с теткой, а только подставлял свой анус, является девственником
Бабыдуры что и требовалось доказать.

[Lesik]

Термин "девственник" существовал задолго до нашего с Вами рождения.

Да что вы говорите? Надеюсь вы всё таки сделаете скидку на мои пробелы в знаниях, по истории человечества, обусловленные образованием, весьма далёким от глубокогуманитарного?

Настоятельно рекомендую научиться пользоваться словарями.

ОК. Благо и ходить далеко не нужно. Листаем назад:

“девственник” в словаре Ожегова
ДЕВСТВЕННИК, -а, м. Человек, сохраняющий девственность.

Сохранять и хранить для чего и кого?
Хранят, сохраняют, берегут, дорожат чем то ценным, дорогим, сокровенным и значимым...для человека.
Однако ув. Ява всё же сподобился и ответил на один из моих вопросов, и как следствие прояснил для нас своё, альтернативное видение мужской "девственности". Вопрос: "Имеет ли девственность значение для мужчины"? А именно:

Думаю да. Во всяком случае, это предпочитают не сильно афишировать

:D Получается беречь и сохранять не стоит, а по возможности и не афишировать свою неопытность, и как можно быстрее расстаться с нею.:

а вот начало половой жизни - предмет некой гордости.

Однако. Дальше еще хлеще:

Показатель взрослости и "мужской доблести" в этой сфере. Вообще потенции в этой сфере являются показателем ранговости мужчины.

Т.е., "опыт" - является положительным качеством мужчины

О как. Выходит "девственный" мужчина как бы неполноценен. У него нет повода для "гордости".
Каков вывод? Ув. Ява в корне противоречит приведённой им же цитатой из словарей. Либо не понимая мысли Ожегова, либо умышленно, и по привычке мутит воду.
Мил человек вы или трусы оденьте или крестик снимите.

[Lesik]

По поводу Вашей борьбы с "маразмом" и спасения "репутации сайта", отвечу цитатой, Вы же так любите прикрывать ими, своё, личное мнение и суждение:

Вывод чисто технически у опроса может дать два варианта:
1. Роли М и Ж - отличаются
2. Не отличаются

Один из выводов - нескрываемый и невозможный к маскировке маразм.
Вопрос: зачем уточнять очевидное?

[Ява]

“девственник” в словаре Ожегова
ДЕВСТВЕННИК, -а, м. Человек, сохраняющий девственность.

Сохранять и хранить для чего и кого?
Хранят, сохраняют, берегут, дорожат чем то ценным, дорогим, сокровенным и значимым...для человека..

Таким образом, с тем, что понятие "девственник" существует, Вы уже не спорите?
"Сохранять" имеет много значений, в том числе и "не утрачивать". И необязательно как ценность. Например, "он сохранял удивительную способность мыслить категориями пятилетнего ребёнка".

Т.е., "опыт" - является положительным качеством мужчины

О как. Выходит "девственный" мужчина как бы неполноценен. У него нет повода для "гордости".

Именно так. Если это взрослый мужчина -девственник - это будет так и будет восприниматься большинством.
Для юношей - уже и не "как бы". Не дорос ещё до мужчины просто физически. Хотя остальные признаки - поведение, например, может быть вполне мужским. Одно из определений теримина "мужчина", отличающее его от мальчика , юноши такое - лицо мужского пола, достигшее зрелого возраста. Одним из признаков половой зрелости является половая жизнь. Поэтому юноши не любят афишировать свою девственность и гордятся началом половой жизни, как признаком взрослости.

Каков вывод? Ув. Ява в корне противоречит приведённой им же цитатой из словарей. Либо не понимая мысли Ожегова...

Объясните, пожалуйста, мысль Ожегова.

[Lesik]

А самому подумать? Не?
- ДЕВСТВЕННИК: человек, сохраняющий девственность
Человек надо полагать "он", то есть слово-человек мужского рода.
ОЖП, имеющая девственную плеву - и есть человек-девственник. :D