Мораль в христианстве

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
дядя Федя
бывалый
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04.08.11 16:47

Сообщение дядя Федя » 02.11.11 21:49

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... c&start=25
Не знал,что данный спор выделили в отдельую тему и перенесли сюда.Случайно заметил только сегодня.
Заранее приношу извинения,если буду отвечать не в хронологическом порядке.
mikailrez писал (а) :
А что за Церковь имеете в виду тогда, кстати?
В данной дискуссии под термином Церковь,я имею ввиду Русскую Православную Церковь.

Гоблин писал (а)
Бог и церковь понятия совершенно не имеющие отношения друг к другу.
"Кому Церковь-не Мать, тому Бог-не Отец " (Киприан Карфагенский.)


Helg писал (а) :
Просто нет в православных церквях Бога. Одни бесы.
А как-же со схождением Благоданого Огня в храме Гроба Господня ?
Ведь он сходит только на православную Пасху.
Более того,когда православным,после разделения единой Церкви на православную и католическую, запретили вход в этот храм на Пасху-Благодатный Огонь ударил в одну из колонн храма снаружи.
Исторически зафиксированный факт.Эту колонну может видеть каждый.
Но то,что Дух Святый "дышит,где хочет",но именно в Православии доказывает ещё один факт.
Когда особо "благочестивые" православные запретили вход в храм братьям по вере, православным коптам-арабам,выражающим свою радость громкими криками,- то Благодатный Огонь не сходил до тех пор,пока православных коптов не впустили в храм.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.11.11 23:22

Любая догма возможно только при наличии запрета, запрет эффективен только при наличии кары.
Коммуникатор писал(а):

Ты сам-то все догмы православные соблюдаешь?
классика демагогии, когда нечего ответить по существу.
я не исповедую религию рабов, тем паче в её матриархальной транскрипции.
Я считаю, что ТОЛЬКО ОМП может быть источником и основой общества, не стада (как при матриархате), а общества.
На личном примере я знаю, что следование ОМП ВСЕМ догмам статуса мужа, в матриархальном обществе заведомо приводит к пустой трате времени, средств и нервов, ибо результат понятен.
При том я понимаю и перспективы нонешнего человекоподобного стада.
Поэтому с момента отмены ограничителей животного начала в самках, ОМП заведомо невыгодно играть по старым правилам, ноне другое время и другие условия.
А твои фантазии о силе убеждения без принуждения меня мало интересуют, поскольку основаны на незнании элементарных принципов отношений ОМП и ОЖП.
То общество, где самка находится вне жестких рамок, не имеет института семьи, и обречено на вымирание и поглощение традиционными обществами.

Аватара пользователя
Can
любитель
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 02.09.11 16:17

Сообщение Can » 02.11.11 23:37

Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу?! В середине VI века МАКОНСКИЙ ЦЕРКОВНЫЙ СОБОР в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.11.11 23:45

это отнюдь не есть ноу-ху средневековья, ибо
147. Женщиной - в детском возрасте, молодой или даже пожилой - никакое дело не должно исполняться по своей воле, даже в [собственном] доме.

148. В детстве ей полагается быть под властью отца, в молодости - мужа, по смерти мужа - [под властью] сыновей: пусть женщина [никогда] не пользуется самостоятельностью (svatantrata).

149. Пусть она никогда не желает разлуки с отцом, мужем и сыновьями; оставляя их, женщина делает заслуживающими презрения обе семьи [- свою и мужа].
"Законы Ману" (manavadharma sastra)
Древняя Индия II в. до н.э.-II в. н. э.
это ЭЛЕМЕНТАРНОЕ знание предков, ведь для того, чтобы не обжигаться огнем не обязательно иметь знания о физике и химии.
Достаточно здравого смысла.
Тем более в 21 веке, когда наука объяснила причины заведомой неспособности ОЖП быть равной в семье, а причины эти исключительно биологические.

Аватара пользователя
Can
любитель
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 02.09.11 16:17

Сообщение Can » 03.11.11 00:07

Существует отношение к женщине как к низшему существу, назначение которого состоит в обслуживании мужчины и удовлетворении его потребностей. Такое отношение не означает, что женщину не ценят. Если она хорошо справляется со своими обязанностями, то ее будут беречь и вознаграждать, и, более того, считается правильным и достойным поступать именно таким образом. Вместе с тем ее не рассматривают как полноценного партнера и в целом отношение к ней определяет исключительно хозяин-мужчина. Это его право быть снисходительным и ласковым, или наоборот, жестким и требовательным, а она должна принимать это как должное. Как кошка или собака. И нет у нее права сетовать на судьбу или хозяина выбирать.

Наиболее полно это отношение в исторической традиции выражено в исламе, где женщина как низшее существо, не обладающее полноценной душой, не имеет право молиться внутри мечети, а только во дворе. Аналоги можно найти в Японии, у эскимосов и индейцев и, наверное, других. Основания для такого отношения – культура кочевников и скотоводов и народов, живущих охотой или войной. В этих культурах женщина не могла заменить мужчину в основной деятельности, и на ее долю оставалось домашнее хозяйство и воспитание детей, рассматривавшиеся как вспомогательная деятельность. В отличие от земледельческих культур, где в случае необходимости женщина могла достаточно полноценно участвовать в обработке земли. Кроме того, высокий риск основной деятельности приводил к относительно малому числу мужчин, которые в этом случае начинали пользоваться несколькими женщинами.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 03.11.11 00:26

Can, с чего вы пургу такую про мусульман несете?
Согласно хадисам, наилучшим местом молитвы для женщины, хозяйки семейного очага, является ее дом, а не мечеть, в отличие от мужчин. В тех или иных регионах встречаются обычаи, традиции («адабы», «адаты»), когда женщины не посещают мечети, и в этом есть определенный смысл, польза. Но (!) канонически женщина может молиться в мечети. К тому же сегодня, учитывая недостаточную религиозную грамотность верующих и большую потребность в духовной пище, посещение женщинами мечетей желательно, ибо коллективные молитвы, прослушивание пятничных проповедей, разъяснений имама по различным вопросам, царящая в мечети атмосфера духовности и единения оказывают положительное воздействие на моральное состояние и духовный настрой человека, способствуют получению новых знаний и положительных впечатлений. А вот одиночество и ежедневные бытовые проблемы ослабляют духовную резистентность, усиливая депрессионное воздействие на человека, порой приводя к небрежности в соблюдении религиозных канонов, предписанных Господом. Например, велика вероятность того, что двадцати (или восьми) ракяатам молитвы «Таравих» в домашних условиях уделить должное внимание и проявить необходимое терпение будет сложно.

Что касается возможного запрета на посещение мечети со стороны супруга, то ученые-богословы утверждают, что такая безапелляционность со стороны мужа не соответствует духу веры. Исключением могут быть ситуации, когда присутствие в доме супруги крайне важно (болезнь мужа и необходимость постоянного ухода за ним, наличие маленьких детей, отсутствие возможности оставить их с кем-либо и т. п.).
Заключительный посланник Господа Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует), предвидя условия жизни мусульман во все последующие века, говорил:
— «Не запрещайте женщинам посещать мечети»;
— «Не запрещайте женщинам отправляться в мечети, но их дома — это лучшее для них»;
— «Если супруга [кого-либо из вас] захочет отправиться в мечеть, то не запрещайте ей»;
— «Не запрещайте женщинам посещать мечети! Но пусть выходят они, не используя благовоний [то есть не привлекая излишнего внимания]»;

Подробнее: http://euingush.com/islam/2796-molitva- ... cheti.html

а то что женщине лучше молиться дома так это лишь потому, что
Маулана Маудуди предположил, что данный совет Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) связан с менструацией у женщин, ведь отсутствие женщин, регулярно посещающих мечеть, может быть замечено в соответствующие дни месяца, что, в свою очередь, может вызвать у них самих чувство неловкости. Уединенность в молитве лучше, поскольку никому не нужно знать о подробностях данного аспекта жизни женщины. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) не удерживал женщин от посещения мечети, но ясно дал понять, что им лучше совершать молитву дома.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 03.11.11 00:36

http://chief-bober.narod.ru/st_03.html
ну и еще одна ссылка, так, для ознакомления, а то все мусульман в пример тут приводят. Не так-то все шоколадно у нас, господа.

Аватара пользователя
Can
любитель
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 02.09.11 16:17

Сообщение Can » 03.11.11 00:48

El_Mer@ писал(а):http://chief-bober.narod.ru/st_03.html
Коран и законы Шариата не запрещают мусульманам жениться на представительницах любых национальностей. Кроме тех, религия которых не имеет Святых книг (Торы, Евангелия, Корана).
А вот это правильно! Все три аврамические религии имеют в основании один и тот же ЗАКОН БОЖИИ, согласно которому те, кто не считаются с его правилами и не живут согласно Вышнему Закону - суть язычники, проклятый народ, чуждый духовных благословений и духовной жизни.

Аватара пользователя
Хэнк
старейшина
Сообщения: 2609
Зарегистрирован: 10.09.11 20:00
Откуда: Улус Джучи

Сообщение Хэнк » 03.11.11 13:28

Мусульманам можно, мусульманкам - ни при каких условиях нельзя.!

И есть подвох или наоборот бонус, если муслим женился на такой кафирке "из других национальностей", то никаких обязательств перед ней не имеет)), в отличие от женитьбы на правоверной мусульманке.

Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 03.11.11 15:59

Can писал(а):Существует отношение к женщине как к низшему существу, назначение которого состоит в обслуживании мужчины и удовлетворении его потребностей. Такое отношение не означает, что женщину не ценят. Если она хорошо справляется со своими обязанностями, то ее будут беречь и вознаграждать, и, более того, считается правильным и достойным поступать именно таким образом. Вместе с тем ее не рассматривают как полноценного партнера и в целом отношение к ней определяет исключительно хозяин-мужчина. Это его право быть снисходительным и ласковым, или наоборот, жестким и требовательным, а она должна принимать это как должное. Как кошка или собака. И нет у нее права сетовать на судьбу или хозяина выбирать.
Истинная,Православная вера, никогда унижала положение женщины. Она просто показывала, насколько высоко стоит мужчина (а это разные вещи). Учения всегда "обязывали" мужчину заботиться и уважать женщину, а не относиться к ней, как к обслуживающему персоналу. В ответ на это, жена должна уважать и покорятся мужу. Но только тому, кто этого заслуживает.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 03.11.11 23:40

а кто говорит об унижении ОЖП в сбалансированном обществе :shock:
разве можно считать унижением собаки запрет срать в доме хозяина?
просто в сбалансированном обществе все на своих месте, на местах определенных Богом (или Природой), наверное поэтому и семья может быть только институтом сбалансированного общества.
Напротив в обществе разбалансированном ОЖП унижена мама-не-горюй как, ибо кто в подавляющем своем большинстве самки в подобном обществе?
Жены? нет, жены могут быть только там, где есть институт семьи.
Торговки телом? именно, ведь неограниченные ничем они продают себя, а ОМП их покупают, главное не переплачивать :wink:

Аватара пользователя
Can
любитель
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 02.09.11 16:17

Сообщение Can » 04.11.11 00:07

Ленок писал(а):В ответ на это, жена должна уважать и покорятся мужу. Но только тому, кто этого заслуживает.
Вот здесь у вас сбой логической цепочки. Если женщине дать в руки критерий кого уважать, а кого нет, как она может сама определить правильность своего выбора? Как член команды может судить о действиях капитана на корабле?

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 04.11.11 00:14

как? а у О. Новоселова указано как (хороший, но плохой, добрый но злой, и т.п "критерии" добродетелей ОМП глазами самок).
Для самки при матриархате термин муж это коллегиальный субъект, алень для кормления, вася для лябви.
Хотя это не удивительно, удивительно количество лыцарей, строрающихся соответствовать критериям

Аватара пользователя
Helg
аксакал
Сообщения: 4396
Зарегистрирован: 29.12.10 15:50
Откуда: Земля (планета такая)

Сообщение Helg » 04.11.11 11:01

дядя Федя писал(а): А как-же со схождением Благоданого Огня в храме Гроба Господня ?
Ведь он сходит только на православную Пасху.
Более того,когда православным,после разделения единой Церкви на православную и католическую, запретили вход в этот храм на Пасху-Благодатный Огонь ударил в одну из колонн храма снаружи.
Исторически зафиксированный факт.Эту колонну может видеть каждый.
Но то,что Дух Святый "дышит,где хочет",но именно в Православии доказывает ещё один факт.
Когда особо "благочестивые" православные запретили вход в храм братьям по вере, православным коптам-арабам,выражающим свою радость громкими криками,- то Благодатный Огонь не сходил до тех пор,пока православных коптов не впустили в храм.
Я имел в виду большинство (но не все) храмов РПЦ, превращенных в коммерческие ларьки. В Иерусалиме и в коптских храмах лично не был - ничего про них сказать не могу. Возможно, там Бог есть.

Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 04.11.11 12:01

Can писал(а): Вот здесь у вас сбой логической цепочки. Если женщине дать в руки критерий кого уважать, а кого нет, как она может сама определить правильность своего выбора? Как член команды может судить о действиях капитана на корабле?
Я не говорю о том, что должна определять женщина. Она может любить рецидивиста и считать его эталоном мужчины. Нет, мнение женщины очень субъективно. Мужчина должен соответствовать критериям мужчин. Мужчина должен пользоваться уважением и доверием именно других мужчин. Тогда можно считать, что рядом с таким мужчиной любая женщина будет признавать его Главой во всех смыслах этого слова.

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 04.11.11 14:56

А как-же со схождением Благоданого Огня в храме Гроба Господня ?
Ведь он сходит только на православную Пасху.
Более того,когда православным,после разделения единой Церкви на православную и католическую, запретили вход в этот храм на Пасху-Благодатный Огонь ударил в одну из колонн храма снаружи.
Исторически зафиксированный факт.Эту колонну может видеть каждый.
Это ещё чо!!! Я вот в цирке вообще истинные чудеса видел! Дядька в смокинге из пустого цилиндра вытащил ЖИВОГО КРОЛИКА!!!

дядя Федя
бывалый
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04.08.11 16:47

Сообщение дядя Федя » 04.11.11 16:21

Mergen не пытайтесь казаться глупее или хуже,чем вы есть.
Погуглите,у кого (специально!) хранятся ключи от Храма гроба Господня в Иерусалиме.(Подсказка:уже несколько столетий-у мусульман).Как проверяется Патриарх,помещение храма и кувуклия,перед схождением Благодатного Огня.
Там скептики-не чета вам,из числа мусульман,католиков,прочих инославных,не считая ученых-атеистов.И за сотни лет уж обман бы раскрылся.Я не повторяю уже про случай схождения Огня вне Храма,когда православных не пустили внутрь.
P.S. Кстати,до сих пор не могут объяснить тот факт,что в первые минуты Благодатный Огонь не обжигает.Люди,буквально,"умываются" им.

дядя Федя
бывалый
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04.08.11 16:47

Сообщение дядя Федя » 04.11.11 17:36

Helg писал (а) :
А РПЦ - коррумпированный чиновничий аппарат, укомплектованный в основном баюшками, профнепригодными по причине дремучего невежества, комплексов и отсутствия собственной морали. Полноценным попам взяться просто неоткуда. В основном это лузеры и лентяи, не способные найти свое место в жизни и получившие духовную власть и доступ к неучтенному баблу. Со всеми вытекающими.
Батюшки,бывают разные.Берутся они из мирских людей.И лукавый (а он реально существует,как сила зла) особенно часто старается дать подножку людям,обратившимся к Спасителю.

Но,большинство священников РПЦ-это честные,беЗкорыстные люди,посвятившие свою жизнь служению.
В рамках данного поста постараюсь ответить,насколько возможно ,кратко и приводя факты,а не общие рассуждения.

Навскидку :Наместник Псково-Печерского монастыря о.Алипий (Воронов)-ветеран войны,орденоносец,прекрасный художник,безсребренник.Восстановил монастырь,перевел его на самообеЗпечение.Лично противостоял Хрущёву и Фурцевой,когда те пытались закрыть.В одном крайнем случае (60-х гг.) пообещал вооружить фронтовиков-монахов и держать оборону монастыря,который можно было взять только с воздуха.
Умер в 1975 г.без копейки и личного имущества,завещав государству свою коллекцию картин (стоящую немало),которая храниться сейчас в Русском музее.

Его преемник владыка Гавриил,(сейчас митрополит Благовещенский).
Великий труженник.

Архимандрит Серафим (барон фон Розенберг)-этнический немец,перешедший до революции в Православие.Блестящее образование,знание 4 языков.Скончался после 1986 г

Академик А.Ф.Лосев,постриженный в монашество с именем Андроник.

Cвт.Лука (Войно-Ясенецкий)-выдающийся хирург,в годы войны -Главный хирург РККА.Его учебник "Очерки полевой хирургии" до сих пор изучают в мединститутах.

Владыка Василий (Родзянко)-,получивший блестящее европейское образованние.Жертвовал нуждающимся все свои деньги.До 1990-х годов,пока позволяло здоровье мог по просьбе сельских священников приезжать служить в такую глушь,куда и транспорт ходил раз день.

Нынешний настоятель Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов),выпускник ВГИКА,перед которым открывалась прекраснаяя карьера в кино.

Это- маленький список,в части обвинения в дремучем невежестве.Это-советский период и наше время.Известные факты,типа того,что Д.И.Менделеев,совмещал научную работу со служением в чине диакона или географ Семёнов-Тяньшанский был архиепископом не привожу,т.к. это,-было до революции.
Далее продолжать не буду,т.к. букоФФ много.В этом посте перечислена только часть ,и то,высшего духовенства,как умершего,так и ныне здравствующего.
Могу только заметить ,что у большинства рядовых православных священников на приходах,помимо теологического,прекрасное светское образование и часть из них совмещает научную работу со служением.

Аватара пользователя
Ленок
любитель
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 29.07.11 16:21
Откуда: Украина

Сообщение Ленок » 04.11.11 18:08

дядя Федя, а вы не думаете, что ненужно доказывать что-то людям, которые не видят дальше своего носа. Какой смысл рассказывать о реальных и оф.зарегистрированных чудесах православия тем, кто не верит. Для людей без веры, все это просто россказни и ничего более. Тот кто верит, тот все видит и понимает. И уж тем более не судит о православии по отдельно взятым батюшкам. Зачастую такие обвинения - это не что иное, как оправдание себя.

дядя Федя
бывалый
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04.08.11 16:47

Сообщение дядя Федя » 04.11.11 18:56

Перехожу ко второй части утверждения
отсутствия собственной морали. Полноценным попам взяться просто неоткуда. В основном это лузеры и лентяи, не способные найти свое место в жизни и получившие духовную власть и доступ к неучтенному баблу. Со всеми вытекающими.
,т.к.помещенная в один пост вся контраргументация,будет затруднительна для восприятия.

Оптинские монахи,зарезанные сатанистом на Пасху 1991 г.
Это,были разные люди-от выпускника МГУ и капитана сборной МГУ по водному поло до тракториста.Общее у них-православная вера в Творца и высокая личная мораль.
Мирская карьера,складывалась у них хорошо.И в монастырь они пришли не из-за того,что не нашли себя в мирской жизни.

А теперь,чтобы не быть многословным просто перечислю,кого помню, из клира РПЦ,погибших,в наше время,за проповедь Христа,т.к. по своим моральным качествам не позволили трусливо уйти с места служения или просто спрятаться.
о.Александр -зарезан у алтаря в 1992г.(храм ст.Асиновская).
Его преемник (имени не знаю)-убит там-же в 1997 г.
о.Анатолий (Частоусов)-г.Грозный
о.Петр (Сухоносов)-убит (храм ст.Орджоникидзевская)
о.Филипп (Жигулин)
о.Игорь (Розин)- убит в 2001 г.(храм в г.Тырнауз ,КБР)
о. Даниил (Сысоев) убит (храм ап.Фомы,Москва)
о.Александр (Филиппов)-Москва

Далее,про
духовную власть и доступ к неучтенному баблу.
Расскажу про кого знаю :
о.Евтихий-настоятель настоятель храма Михаила Архистратига.Помогал русским (русскоязычным) жителям Грозного во 2 войну.Из города никуда не уехал.Денег не заработал.
иеромонах о.Назарий (Атаков)-вывозил русских стариков из Чечни во время военных действий.
о.Михаил (Васильев) спасал русскоязычное население во время чеченских кампаний.Попал в плен.Вырвался оттуда.Был подвергнут клевете в "демократических и либеральных" СМИ,якобы,как русский шпион и офицер ГРУ.("Известия от 05.11.2001г.).Позже извинились за клевету.
о.Варсонофий,организовавший эвакуацию,брошенных властями,русских жителей из ст.Наурской в с.Орловка,Ставропольского края.
Нынешний настоятель Сретенского монастыря о.Тихон (Шевкунов) лично во вторую кампанию,доставлявший деньги (обернув вокруг тела) в масхадовский Грозный,для прихожан Грозненского храма,которым не платили (потому,как православные русские)денег в "Ичкерии" и для матерей,искавших на территории Чечни своих детей-солдат,которыми гос-во не занималось.
Причем,ньюанс.
О.Тихон ходил и ездил по Чечне в одежде православного священника,отчего много претерпел от местных отморозков.Охрана выделялась поочередно.С нашей стороны стороны 1 офицер,чтобы в случае конфликта уничтожить себя и о.Тихона,не отдав на поругание.С чеченской стороны охрану местные выделяли со словами:"Помогут.Если сами не продадут в рабство". А что ? Православный поп,с ним его православный прихожанин и друг З.М.Чавчавадзе + масса наличных денег,которые они раздали нуждающимся.
Такая вот
духовная власть и доступ к неучтенному баблу.
Со всеми вытекающими.
Вопрос о помощи на тот момент от католиков,протестантов и иных не рассматриваю.т.к. не владею такой информацией.
В форумский пост много не вместишь,а то мог бы написать про священников,боевых офицерах в запасе и отставке (но не бывших,бывших офицеров,как,к примеру,бывших сенбернаров,не бывает:действующие,в запасе,отставке и мертвые :D ),которые несут свою священическую службу в глухих приходах отдаленных епархий,бедствуя,но служа за Веру.
Не надо судить о всех православных священников по отдельным иереям из больших городов,или того хуже из клеветы "толерастной"прессы.
P.S. Архиепископ Зосима,глава новой.образованной в марте 20011 г. Владикавказской и Махачкалинской епархии,включающей приходы Сев.Осетии,Дагестана,Ингушетии и Чечни,в интервью агентству "Интерфакс" 25.11.2011г. сказал: " Из Москвы или СПб священников сюда не затащишь,но из Сибири,Украины,орловской области,едут,просятся в епархию"
Так,не судите обо всех по отдельным примерам,а уж тем-более взятым не из своего личного опыта,а из "дерьмократических"СМИ.

дядя Федя
бывалый
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04.08.11 16:47

Сообщение дядя Федя » 04.11.11 19:40

Вдогонку, к сегодняшним постам.
В части утверждения
лузеры и лентяи,
.
Не буду приводить в качестве опровержения священников и монахов Соловецкого монастыря,создавших инфраструктуру,которой пользуются до сих пор (строения,дороги,систему озер) и выращивавшим на побережье Белого моря,в теплицах,ананасы и лимоны.Причем,не потому,что были гурманы, а для преодоления трудностей с целью укрепления духа.

Приведу круг примерных обязанностей обычного приходского священника.
Церковные службы.Минимум три раза в неделю.(с 8-12 и с 16-19)
Исповедование -где-то часа по 3,в том числе и перед литургиями.
Подготовка к службе,занятия с хором(даже,если,это- три старушки и отсутствие регента)-мин.час.
В свободные,от служб дни-поездка по приходу,с целью окормления прихожан,в населенных пунктах,где нет храма.-2-3 раза в неделю.Кол-во времени зависит от территории,наличия транспорта,проходимости дорог.
Крещение,венчание,отпевание,в т.ч. и исповедание и причащение на дому больных.-мин.1-2 часа ежедневно.
Решение вопросов,связанных с финансировнием,ремонтом (строительством,восстановлением) храма.-беЗконечно.
Вопросы по воскресной школе (учебная программа,наличие мат.базы,изыскание средств для беЗплатного питания учащихся)-тоже беЗконечно.(знаю переферийные приходы,где в воскресные школы ходят до 250-350 детей,часть из них,правда,ради беЗплатного горячего питания.Что-ж.Может и таким путем придут к Богу)
Решение вопросов с местными органами власти,в части коммунального хозяйства,землеотведения,участия в местных общемуниципальных мероприятиях.-по мере поступления.
Помощь неимущим.-Как получится,в зависимости от мат.возможностей прихода.Но время,в любом случае,требует.
Ведение документации при взаимодействии с местными органаит власти и документооборот при переписке с вышестоящим церковным начальством.
При этом-всё вышеперечисленное,включая денежное довольствие священника, на самобеЗпечении.
Сколько времени и средств остается провинциальным батюшкам на свою патриархальную семью,обычно многодетную,которой тоже нужно уделять и время и содержание-можно,только,прикинуть.
У монахов в монастырях,нет части обязанностей,как у приходских священников,но есть несколько ежедневных служб + ежедневное послушание (работа) в пекарне,гараже,строительные работы,кухня,скотный двор,поле и т.д. На сон,иногда,остается менее 4 часов.
Финансирования от государства нет.Отпусков (если только по болезни) нет.Всё-сами,такие-вот лентяи.
Про "лузеров" уже писал.Могу дать список,кем были и что оставили в миру,люди,ушедшие в служение Творцу в православных храмах и монастырях.
Извините,хотел покороче,только одни факты,да вот опять не получилось. :oops:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 04.11.11 20:32

Ленок писал(а):Какой смысл рассказывать о реальных и оф.зарегистрированных чудесах православия тем, кто не верит.
я знаю несколько "чудес" православия в разливе от РПЦ:
- поддержка колониальной администрации;
- нежелание/неспособность очистить свои ряды от подонков
http://paruss.at.ua/blog/2010-06-16-96
- отсутствие жесткой и внятной позиции по вопросу отлучения от таинства жен, изменяющих мужьям (нарушение 7 заповеди).
После подобных чудес у меня возникает стойкое ощущение того, что РПЦ впору менять символику с креста на перевернутую пятиконечную звезду.

дядя Федя
бывалый
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 04.08.11 16:47

Сообщение дядя Федя » 04.11.11 21:54

Korcharot насчет нежелания очистить свои ряды от подонков,даже по приведенной вами ссылке видно,что реален случай только с уральским экс-священником.Про остальные самокритично написано "...все остальное-либо голословные обвинения,без уголовного преследования,либо касается православных сектантав.(выделено мною)
С учетом того,что материал,как явствует из текста,написан с целью противодействия преподования основ православной культуры в школах и не выглядеть оппонентом,отвечающим по типу "сам такой"-приводить данные по педофилии в католической конфессии (при наличии обязательного целибата)-не буду.Данных,в об этом в открытом доступе-масса.В Гугле при поиске педофилия (католичество )открывается 6.850.000 ответов, (православие) 419.000.
Разница на порядок.
По этой-же причине подробно не рассматриваем в исламе хадисы Гаухари и запреты на сношение мужчина-мужчина,но разрешение на сношение мужчина-мальчик,мужчина-евнух,мужчина-гей.
Интересующихся отсылаю к вышеуказанным хадисам а,также, позиции,излагаемой в Коране-(52:17-29,56:22-23,76:19,2:25,4:57.)
Интересный ньюанс,в данных хадисах имеется разрешение на сношение с мальчиком,но в таком случае появляется запрет для мужчины,вступившему в контакт с мальчиком,на женитьбу на матери этого мальчика.

По поводу внятной позиции,отлучения от Таинств.
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/11l ... in/22.html
то,привожу каноическую позицию по этому вопросу :
Прелюбодеющий разлучает то, что Бог сочетал, рассекает пополам плоть едину и наносит обиду тайне супружества. Поэтому грех прелюбодеяния – вдвойне больший грех, чем любодеяние, и виновность первого тяжелее последнего. Ибо любодеяние оскверняет только два свободных лица – любодействующего и любодействующую, прелюбодеяние же простирается на четыре: два лица оно оскверняет, а двум другим наносит обиду. Поэтому и епитимья прелюбодею св. Василием Великим положена такая: блудник подвергается запрещению на 7 лет, а прелюбодей – на 15 лет (см. Кормчую, 58 и 59 правила). А св. Иоанн Златоуст считает прелюбодеяние грешнее разбойничества: "Каждому Бог дал жену и положил законы для естества, установив соединение с одною. Поэтому преступление с иною есть разбойничество и лихоимство, и даже преступление лютейшее всякого разбойничества, ибо мы не так сильно страдаем, когда уносят наше имущество, как в том случае, когда подрывается брак" /на 1 Посл. к Сол. 4, 6/.
Всё написанное касается,как мужчин,так и женщин.
А возможная мягкость наложения наказания на bлядей объясняется ,на мой взгляд,в т.ч. такими факторами,как
Ныне же среди христиан таковые грехи столь многочисленны, но казни смертной им не положено; вообще этот грех теперь слабо наказывается, и только разве Сам Праведный Судия будет казнить в будущем веке. Отчего происходят постигающие отовсюду нас столь великие бедствия? Ради грехов наших месть Божия бьет нас, а мы не хотим познать виновности нашей и покаяться.
и ещё возможностью согрешившей ОЖП,после наложения наказания,пойти в другой храм и при исповеде другому священнику,умолчать о грехе,на том основании,что она вроде-бы уже озвучила его и после прочтения разрешительной молитвы идти к Причастию.
Всё.Вроде,как очистилась и уже одной ногой в раю.То-же касается и мужчин.
Но так.можно обмануть священника,себя,но не Творца,независимо от того,какую религию исповедует грешник -православие,ислам,иудаизм,протестантизм,буддизм.
В этом случае-это,ещё бОльший грех.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 04.11.11 22:11

А вот моя личная жизнь тебя вообще не касается. Самому не везет? Так могу познакомить. Может, сбросишь лишний вес, психовать перестанешь.

Коммуникатор
бывалый
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15.08.11 00:30

Сообщение Коммуникатор » 04.11.11 22:12

Это я Шеридану.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 7 гостей