Половое поведение мужчин
в холостой жизни этого нет, ВОООБЩЕ нет - нинаю за всех ,кто то ипёт потомучта нравится, а по мне так потому чта нада! Ну вот нивижу я смысла в трахе всего подряд ,(возможна занижена сексуальнасть гармоны никчёрту, либида в акуе) ,по мне так атадрать по бустраму фею не замарачиватся и дальше продолжать клеить самолётики !не ?
Сделаем скидку на то, что когда писалась эта книга, ещё не было всяких видео-игр, казино и игровых автоматов. Сейчас по сравнению с ними шахматы - просто кладезь мудрости. Однако по сути, если уж совсем обобщить, шахматы - всё равно ээ... онанизм. Как и любой другой спорт.изучающий писал(а): А как же смирение, которому способны обучить шахматы? Упорство, умение планировать, отвечать и принимать последствия своих решений? Всему этому можно научиться играя в шахматы.
Полезное можно из всего извлечь. Я, допустим, не так давно играла в досовскую игрушку Твинсан. Мне помогло хоть чуть научиться ориентироваться в пространстве, но если бы я жила в деревне и у меня была бы нужда часто ходить в лес, скажем, у меня вообще такой проблемы не было бы.
А времени между состоянием "пустой головы" и следующим её опустошением у Вас совсем нету?) С одной стороны, конечно, и позавидовать можно, а с другой - скучно как-то с пустой головой-то жить 8)Алёсик писал(а):Я рыжая. Но ничто блондинистое мне не чуждо.
А Дарика брюнетка. Надо ж ее просветить, вдруг она не знает 8)
не видела вопроса
если он как телок на веревочке: куда тащут -туда и идет, то таких не нать.
А если он вполне себе самостоятельный мужчина, но с установками о хороших девочках - почему бы и нет
Зависит же от жены степень зааленивания мужчины, кому то 5 раз на дню хочется быть владычецей морскою)
детей от аленей можно, тут главное степень алензмаVlas писал(а):Детей от аленей.
если он как телок на веревочке: куда тащут -туда и идет, то таких не нать.
А если он вполне себе самостоятельный мужчина, но с установками о хороших девочках - почему бы и нет
Зависит же от жены степень зааленивания мужчины, кому то 5 раз на дню хочется быть владычецей морскою)
не только, тут и планомерная дебилизация общества и склонность большинства к пороку, сознательный выбор могут сделать только немногие.Darika писал(а):Korcharot, я бы ещё добавила, что проблемы с честностью даже перед самим собой от непонимания сути.
Большинство всегда плывет по течению.
Для этого и есть общество, которое цементируется религией, правом, моралью.
Цементируется ТОЛЬКО при условии мотивации страхом в выгодой.
Ноне семья невыгодна экономически, а за лядство нет кары.
Тут поднимали вопрос почему семья сохранилась у большего процента католиков, нежели у протестантов и православных.
Ответ прост, РКЦ в силу ряда причин не шла на компромиссы с разрушителями института семьи.
Папский престол всегда был против идеологии обиженного народца.
По тем же причинам устояла семья у мусульман, они просто не дали заразе распространиться.
До Азии зараза тоже дошла (в Индокитае её избежал только Таиланд), но буддизм и традиция уважения старших пока сдерживает эпидемию.
Мир стоит пред достаточно простым выбором, человечество или обуздает заразу, или скатится к новому варварству.
Пока тенденции неутешительные.
это твое личное мнение, я считаю по другому, для меня красивые слова пшик, и мне плевать кто их произносит, хоть философ, хоть академик, важно содержание и результат, к которому призывают.Алёсик писал(а):Только указанным категориям позволено судить других людей.
Есть опыт человечества - распутство, вседозволенность и падение нравов ВСЕГДА вели к краху империй
этнологи это те кто верит в то, что их предки обезьяны, те кто верит в Бога считают, что у человека ВСЕГДА был и есть выбор кем быть и как себя вести.Шеридан писал(а): Так утверждают этологи, что в первобытно-общинном обществе был промискуитет и ОЖП давали всем кто покормит, а ОМП совокупляли всех кто даст. Вот и получается, что все люди полигамны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя