Физическое воздействие не есть эффективным методом дознания ибо не возбуждает у клиента желания полноценно сотрудничать со следствием. Годится только для получения конкретных и материально проверяемых сведений: куда спрятала бутылку, какой пароль от фейсбука, с кем ты только что говорила по сотовому.Alt3r3go писал(а):я бы пальцы в дверь попробовал, потом напильником по зубам. Думаю ответ будет достаточно точный чем "А кто их считал?"
Определения я могу и в инете нарыть самостоятельно. Вы своими словами дайте конкретные необходимые и достаточные признаки патриархальной семьи. На этом форуме я их не встречал, каждый вкладывает в это понятие все что ему в голову взбредет.Злобный мешок писал(а):Или того хуже - это для Вас не предельно простое понятие. Ликбез здесь неуместен. Вы находитесь на форуме, который в отношениях полов берет именно патриархальную семью.
kinjal, хорошо расписал. Спс.kinjal писал(а):Для выяснения сабжевого вопроса лучше всего работает раскачка на доверие. Показываешь тетке тотальное недоверие, мол предавали не раз, знаю я вашего брата, делом ДОКАЖИ, что тебе можно доверять. Мне пох сколько там у тебя народу было, но я должен тебе ВЕРИТЬ все ЗНАТЬ, иначе у нас ничего не будет. При должном упорстве тетка сама усиленно припоминать будет и на бумагу записывать, чтобы не забыть. Ей же надо показать, что янитакая и мнеможнодоверять.
Опрос соседей, коллег, знакомых, родственников и прочих свидетелей упоминали? 8)kinjal писал(а):Для выяснения сабжевого вопроса лучше всего работает раскачка на доверие.
Серьёзно? А букварь Вам не прочитать? Я так вот более шести лет на этом форуме. и ни с одним старожилом у меня недомолвок по понятию патриархальная семья не возникало. Не расписывайтесь в том, что Вы не знаете прописных истин, иначе у меня может сложится мнение , что Вы недалёкий человек.На этом форуме я их не встречал, каждый вкладывает в это понятие все что ему в голову взбредет.
Ну, я же написал метод. Проверено, пользуйтесь на здоровье. Мне при его использовании поведали даже об участии в сейшнах МЖМ с коллегами - вот это тетку и сгубило. На десятки ОМП мне было как-то пох, но вот МЖМ все же не выдержала бы моя тонкая душевная организация, пришлось сливаться.Alt3r3go писал(а): Как заставить бабу покаяться тебе во всех грехах своих? Зачем это нужно - не рассматриваем. Рассматриваем - как развести бабу на "чистосердечное признание"
Не заметил резкости. Вы пустых постов не строчите и с темы не съезжайте. Да, я недалек и туп как дерево. Потому прошу вас как более грамотного и умудренного гражданина - дайте четкое определение патриархальной семьи. Точнее, ее необходимые и достаточные признаки. Согласно Вашему ее пониманию.Злобный мешок писал(а): Серьёзно? А букварь Вам не прочитать? Я так вот более шести лет на этом форуме. и ни с одним старожилом у меня недомолвок по понятию патриархальная семья не возникало. Не расписывайтесь в том, что Вы не знаете прописных истин, иначе у меня может сложится мнение , что Вы недалёкий человек.
Прошу прощения за резкость.
Ошибаетесь. :Dkinjal писал(а): Физическое воздействие не есть эффективным методом дознания ибо не возбуждает у клиента желания полноценно сотрудничать со следствием...
Миронов В.Н.Это в кино психологически убеждают "языка" в необходимости рассказать известные ему сведения, ломают его идеологически. В реальной жизни все проще. Все зависит от фантазии, злости и времени. Если время и желание есть, то можно снимать эмаль у него с зубов с помощью напильника, убеждать посредством полевого телефона. Такая коричневая коробочка с ручкой сбоку. Цепляешь два провода к собеседнику и покручиваешь ручку, предварительно задав пару-тройку вопросов. Но это делается в комфортных условиях и если его предстоит отдавать в руки прокурорских работников. Следов не остается. Желательно предварительно окатить его водой. А чтобы не было слышно криков, заводишь рядышком тяжелую бронетехнику. Но это для эстетов.
На боевых позициях все гораздо проще - из автомата отстреливают по очереди пальцы на ногах. Нет ни одного человека, кто бы выдержал подобное. Расскажешь, что знал и что помнил.
Лурк.Во время второй кампании вспомнили такое изобретение совка, как зачистки, которые, впрочем, эпизодически производились и в первую. Зачистка — это когда пара пативэнов или БТР с весёлыми ребятами бродят по району или аулу и дают всем встретившимся людям пи-ды. Особо подозрительные личности укладываются на асфальт, после чего увозятся для проведения профилактических бесед. Беседа заключается в изменении варианта ответа на вопрос «Зачем ты, сука, подложил фугас?» с «Аллах велел!» на «Мне заплатил такой-то дядька 100 фальшивых баксов!». Методов профилактических бесед достаточно много, все они по своему доставляют. Например, заводят провинившегося нохчу в комнату с тремя унтер-офицерами и аппаратом ТА-57 и играют с ним в игру «О, счастливчик!» — по мотивам передачи, показываемой тогда по говноящику. «Привет — говорят, — ты у нас сегодня счастливчик. Будешь отвечать на вопросы. Если неправильно — будем звонить другу (провода от ТА-57 привязываются к пальцам и крутится ручка, после чего по ним проходит 80 вольт), или попросим помощь зала (унтер-офицеры с демократизаторами)».
Примерно, в это же время в знаменитой колонии «Черный дельфин» открылись спецкурсы для ускоренного изучения русского языка:
«В Соль-Илецке рассказывают такую историю. С одним из первых этапов в колонию прибыл осужденный чеченский боевик Темирбулатов, более известный как Тракторист. Первым делом он потребовал переводчика. Мол, по-русски не понимает. Офицеры доложили начальнику УИН Оренбургской области: «Товарищ генерал, осужденный не знает русского языка!» «Как не знает? — возмутился тот. — Чтобы к утру знал. Это приказ». Через два часа начальник колонии перезванивает: «Товарищ генерал, все в порядке, уже спряжения проходим».
— «Российская газета» — Федеральный выпуск № 3595 от 5 октября 2004 г.
женщины легкого поведения хорошо шифруются, опрос свидетелей много инфы не даст. Работать нужно с более надежным источником информации - самой бабой.Vlas писал(а): Опрос соседей, коллег, знакомых, родственников и прочих свидетелей упоминали? 8)
Самое забавное, что она не умная, никогда ею не была и не будет.Лапушка писал(а):Смотря какая попадется. Глупая – расколется, но она и при всех других методах расколется. Умная скажет – ты второй, но единственный и любимый. И будет стоять на этом. А заодно и сделает вывод, что это для партнера это пунктик, на который можно «давить».
Доставляют меня бапские заверения касаемо чего бы то ни было - "такого не бывает, ну не со мной точно".Лапушка писал(а):Смотря какая попадется. Глупая – расколется, но она и при всех других методах расколется. Умная скажет – ты второй, но единственный и любимый. И будет стоять на этом. А заодно и сделает вывод, что это для партнера это пунктик, на который можно «давить».
С операми поговорите. Физуха хороша только как дополнение к психологической обработке объекта, а как метод в себе - очень сомнительна. Просто дать по рылу и на ТАПе прокатить могут все, но выпытать при этом нужное инфо - уметь надо.Ренегад писал(а): Ошибаетесь. :D
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 40 гостей
