Поговорим о кризисе

[посвященный]

Причем тут правительство и эмиссия денег???

Деньги это не долги и хорош уже об этом.
Правительство США имеет ФРС(Федеральный Резервный Фонд), а тот в свою очередь не является государственной структурой, это частное предприятие во главе с г. Бернанко!
Бернанко печатает бабос,правительство печатает долговые обязательства ФРС, потом обязательства покупает Китай(до компании по поддержке сирийский террористов гос. депом США) Деньги Китая шли на погашение долга(15 триллионов $).!Но этого мало конечно.
Эмиссия денег выгодна США, но не выгодна ФРС, также ФРС понимает, что если не печатать бабло еще то американцы завтра уже не смогут жрать, что приведет к гражданской войне, свержению правительства и конечно самого ФРС.

[посвященный]

Деньги печатаются исходя из производства товаров и услуг.

Давно уже нет.
А про фьючерсы не слышали???(это пол экономики США)

[Д. Фримен]

По моему скромному мнению нужно ввести третий показатель - "скорость обращения денег". Судя по происходящим процессам именно со скоростью долларовых операций и связан процент прибыли США как держателя мировой валюты. Они то с каждой операции имеют несколько центов.
Оборот замедлился - наступил кризис.

Был такой И. Фишер. даже нобелевку отхватил за формулу, учитывающую скорость обращения денег..

Правда если в эту формулу честно подставить раз-мер-ность...

то получается: рубль= 100 коп. но формулой пользуются до сих пор.

[Д. Фримен]

Деньги это не долги и хорош уже об этом.
Правительство США имеет ФРС(Федеральный Резервный Фонд), а тот в свою очередь не является государственной структурой, это частное предприятие во главе с г. Бернанко!
Бернанко печатает бабос,правительство печатает долговые обязательства ФРС,

не упорствуй в глупости. не усугубляй впечатление.

сам понял что написал???
1.Правительство США имеет ФРС(Федеральный Резервный Фонд), а тот в свою очередь не является государственной структурой.

2. Бернанки печатает и? и отдает правительству ПРОСТО ТАК? или под %?
напоминаю, что под % = В ДОЛГ.

3. Я не совсем понял .

Это как это правительство печатает долговые обязательства ФРС
???

[посвященный]

Это как это правительство печатает долговые обязательства ФРС
???

для ФРС, а ФРС для США доллары.
Стоимость доллара-чесное слово негра Обамы, что американцы будут меньше жрать и больше работы.

Что страшно стало???

[Alt3r3go]

Чё за бред? ФРС начало печать доллары не под обязательства правительства США, под программу "количественного смягчения" - выкупая бумаги на рынке дабы снизить процентные ставки по размещению долга. Плюс сделали твист - заменили короткие бумаги на длинные. Правительство США может занимать вообще не в баксах. Просто пока дешевле в США вот и всё. И проблемы тут не сколько в размере долга уже, а в том что если ставки по долгу начнут расти и вот где жопа

[посвященный]

откуда эта инфа? и откуда инфа, что США может вернуть долг???

[Д. Фримен]

для ФРС, а ФРС для США доллары.
Стоимость доллара-чесное слово негра Обамы, что американцы будут меньше жрать и больше работы.

Что страшно стало???

Агаааа
значит правительство США в обмен на ДЕНЬГИ--выписывает СВОИ

долговые бумаги=берет деньги в ? В долг.

Так что ж ты голову морочишь второй день?

[Alt3r3go]

Смысла не вижу рассказать про то что не является закрытой информацией.

Долг кому возвращать? Бумаги есть короткие, а есть 30 летки. Крупнейшими держателями американского долга, это фонды самого США - пенсионные, инвестиционные. Есть иностранные держатели. Они и есть те кто дал в долг правительству США и причем тут ФРС?

[Alt3r3go]

Кроме того я не понял какое отношение долг правительства США имеет к кризису? прошлый кризис был связан с ипотечными бумагами, которые к правительству США никаким боком вообще

[Качок]

Alt3r3go нахер детали, когда станет хорошо?!

[Alt3r3go]

Хорошо никому не будет. Вопрос сейчас стоит кому станет плохо первому Кто упадет последний тот и победитель

[посвященный]

Так что ж ты голову морочишь второй день?

А ты что не знал(а)?

[Качок]

Alt3r3go падение может быть и мгновенным, и быстро стабилизироваться. В любом случае после падения будет подъём, а в новой реальности, старые капиталовложения в производства и т.д. станут в+. Те-же китайцы, даже учитывая фактор отсутствия глобального потребления Перенос производственных мощностей вроди чё-то дергался одно время, но как с ним дела сейчас слабо представляю..

[Alt3r3go]

Нет смысла переносить из Китая производства. Нужно создавать у себя новые с новым технологическим укладом.

Европе не потянуть старые производства и объемы - у них энергии просто не хватит физически

[Д. Фримен]

Нет смысла переносить из Китая производства. Нужно создавать у себя новые с новым технологическим укладом.

Европе не потянуть старые производства и объемы - у них энергии просто не хватит физически

Логично.

по-моему "блумберг" опубликовал прогноз на 15-ку.

прогнозируют повсеместное внедрение 3D принтеров. ( цеховики средневековья . на новом технологическом уровне )

Роль Китая...пойдет на спад.

[Качок]

Alt3r3go ну есть вещи которые тянули в США, детали не помню, но было актуально и просто тянули.

Д. Фримен пох, 3D принтеры всеравно собирают китайцы :D

[Alt3r3go]

Ну США и сейчас много что тянут. Дорого у них просто. Кто ж купит. Какой-то сратый айфон и тот стоит как подводная лодка

[Доктор Рад]

Зачет не сдан всем неуд.

Хотя некоторые весьма близки (вот только выбить всю психологическую муть из головы и прочие торсионные поля).

Вся ента "экономика" моделируется на бумаге за 15 минут, а уж в современных средствах моделирования так вообще за 5. И сделало это во всей стране три с половиной человека, за которыми хедхантеры и гоняются, как за изумрудным месторождением.

Остальные - примерно даже не представляют что и как работает, потому никому в пень, как "специалисты", не стучали.

Кому там неймется, делать если неча, то попробуйте исключить из модели долговые обязательства и их производные инструменты и поглядите как это все сколлапсирует уже в пятой итерации.

Вот все что угодно можно из модели выкинуть и будет работать боле-мене, а долги - нельзя.

Из модели можно выкинуть все. И государство, и производство, и банки, и монетный двор, и механизмы возврата, и даже людей. Все, кроме долгов.

Долги это первообразная денег. Их суть.

[Доктор Рад]

Эйнштейна ранние вещи почитайте, он разбирался в этом вопросе лучше чем 100% экономистов этой страны. Я гарантирую это.

[Д. Фримен]

Зачет не сдан всем неуд.

Хотя некоторые весьма близки (вот только выбить всю психологическую муть из головы и прочие торсионные поля).

Долги это первообразная денег. Их суть.

Как вы собрались выбивать психологию из ...людского взаимодействия???

Долги= обязательства кого? людей. перед? людьми.

"формируются " ДЛЯ ЧЕГО?

чтобы людей обязать= стимулировать, мотивировать на...."что то делать".

без этого НИКАК.

так что глыбже надо зрить, глыбже.

[Д. Фримен]

Из модели можно выкинуть все. И государство, и производство, и банки, и монетный двор, и механизмы возврата, и даже людей. Все, кроме долгов.

Долги это первообразная денег. Их суть.

ДР, вот прям так: даже без людей?

[fara]

1969 U-matic Sony.
Разработан в 1963.

Десять лет разницы с великими инженерами Россеи матушки.

дык еще Апекс вспомни, как стало развиваться телевидение так стала развиваться видеозапись, а вот на бытовом уровне, смысла не было, так как сами телевизоры были в дефиците, у меня родители купили цветной в 1987 отстояв месяц в очереди. Кстати, то что на картинке я в свое время мог купить в коммисионке, нужды не было, магнитофон был, фильмов не было.

[Alt3r3go]

В части экономики Японии, то их государственный долг по отношению к размеру экономики гораздо больше, чем у США. В разы. И чёт никто не бегает, аааааа япошки деньги печатают - мы все умрем

[Alt3r3go]

Если в штатах виноваты куча бездельников - негров и пр. мексиканцев, то в Японии то, япона-мать, кто виноват и что делать?