Это не логика, это несколько по другому называется
Совместно нажито в браке, разве это справедливо?
- Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
- Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
Кармен - глупая баба. Предложи ещё "строго наругать" суку.
Любая ответственность и наказание реальны только если встаёт нужда и появляются лишения:
- денег;
- здоровья (зуб отдать);
- свободы;
- отдельных прав (наград, должностей, деятельности, оружия, водительских).
Всё остальное только чисто поржать.
Свободы и прав лишить вправе только государство за преступление (правонарушение).
Выбить зуб запрещено под угрозой лишения свободы.
Остаётся лишение денег. Однако и этот рычаг у мужчин давно отняли. И более того, по полной программе, выше крышечки, заставляют обеспечивать СДС-кам очень неголодную жизнь.
Онажешмать, а все вокруг подонки.
Любая ответственность и наказание реальны только если встаёт нужда и появляются лишения:
- денег;
- здоровья (зуб отдать);
- свободы;
- отдельных прав (наград, должностей, деятельности, оружия, водительских).
Всё остальное только чисто поржать.
Свободы и прав лишить вправе только государство за преступление (правонарушение).
Выбить зуб запрещено под угрозой лишения свободы.
Остаётся лишение денег. Однако и этот рычаг у мужчин давно отняли. И более того, по полной программе, выше крышечки, заставляют обеспечивать СДС-кам очень неголодную жизнь.
Онажешмать, а все вокруг подонки.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Южанка писал(а): Есть, Есть рычаг. Научись быть мужчиной. Умным, интересным, уверенным, ответственным.
Не, нуачо ржать-то? 8) 8) 8) Тут ИМЕННО такоЭ женщинам рекомендуют: дескать, стань такой, шоб сюсюпусю. И тогда - мужчина уж точно, не уйдет, не предаст, ляляля. Ага, щас.Gale писал(а):[Ы-ы-ы. Пацталом.![]()
![]()
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Если она такая уж "безумная сука" - то попадется на блядстве довольно быстро. И да - Вы так и не ответили: как сдерживать ОМП?Gale писал(а): и развестись он не может пока та безумная сука не попадётся на блядстве..
Или, как обычно, об этом не подумали?
Женщины ибо ТОЖЕ не застрахованы от обмана, предательства. Вообще-то.
А не лох тогда кто? тот, кто взял бабу - поюзал. А когда на ноги поднялся - эту слил, оставив ее ни с чем - а сам завел себе другую, помоложе-покрасивее (а то и целый гарем) - потому что теперь он чисто бизЬнесмЭн -и у него просто другой уровень?Gale писал(а):Я тоже. Даже в ЗАГС могу не напрягаясь. :D
Просто многие молодые мужчины ведь реально в нынешнее время полнейшие лохи что касается межполовых отношений и брака.
Это, конечно, справедливо - дооо
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Как-как. Видимо, чтобы она поначалу делала, как нравится и удобнее - ЕМУ. А потом, тихо и ни с чем ушла с дороги, когда ему надоест-приестся.Кармен писал(а): Так как делить ПРАВИЛЬНО?
И какие рычаги необходимы М в семейной жизни?
За то и борюцца
Вы бы ответили на вопрос - какие законные рычаги - вообще в принципе предполагаете.Не сейчас, по нынешним законам, - а вообще. За все ДЕВЯТЬ страниц - так и не удосужились. Хотя вопрос был задан, на 5й, кажется.Gale писал(а): Какие у него рычаги чтоб обуздать безумное животное в которое превратилась жена?
ЭТОТ рычаг мужчины у себя САМИ отнимают.Буду писал(а):
Остаётся лишение денег. Однако и этот рычаг у мужчин давно отняли. И более того, по полной программе, выше крышечки, заставляют обеспечивать СДС-кам очень неголодную жизнь.
Когда тратят на свою семью в браке меньше чем будут алименты в разводе.
И кто им доктор?
Давайте решать проблему по мере поступления.Dorothea Brooke писал(а): Вы так и не ответили: как сдерживать ОМП?
Или, как обычно, об этом не подумали?![]()
![]()
Женщины ибо ТОЖЕ не застрахованы от обмана, предательства. Вообще-то.
А не лох кто? тот, кто взял бабу - поюзал. А когда на ноги поднялся - эту слил, оставив ее ни с чем?
Сначала вернём мужчине отобранное. Пора отзеркалить. К исходному положению, то есть.
Дом, авто (коня), детей после развода (страшное ярмо и ответственность, средневековая пытка) исключительно на мужчину. С бабы алименты на достойное содержание детей (на любые расходы по усмотрению отца и на его самого, вплоть до полноценного образования детей в любой стране). Если не выплачивает - в зиндан.
Бабе достаётся ВСЁ остальное. Даже возможность видеться с детьми два часа в неделю в присутствии свекрови или органа опеки и попечительства.
Мужчина с бабы не вправе требовать возмещения расходов на проживание, на питание, на поездки в отпуск, маникюры, солярии, шмотки, пользование его имуществом и т.д., поскольку в тот момент отсутствие его возражений презюмируется (презумция согласия), а также пользовался результатами труда женщины (кухня, уборка, присмотр за детьми и скотиной).
С момента оставления дома БМ женщина имеет право вернуться к первоначальному месту проживания, на вступление в новый брак и на получение содержание от нового мужа, устроиться на работу и достичь карьерного роста вплоть до Канцлера Германии. Бывший муж не вправе унижать женщину и умалять её самодостаточность, демотивировать и иными способами ограничивать её движение к счастью и богатству предоставлением периодических выплат.
В общем, имеем не содержащую изъятий из принципа справедливости двустороннюю реституцию. Приведение сторон в первоначальное положение. Каждый пожил припеваючи за счёт друг друга и претензий не имеет. Все трудности достаются мужчине, как более сильному.
Необходимость придумывать механизмы сдерживания ОМП или ОЖП отпадает.
Наконец-то в женском вертепе наступит мир и счастье. Теперь это и не вертеп, а "Альянс настоящих женщин".
Женясь/выходя замуж, люди имеют хоть какое-то базовое представление друг о друге.
Если ген. директор берет в жены свою секретаршу, то подразумевает, что выше своей головы она не прыгнет в материальном плане. Но, при этом, может быть ему верной спутницей и стимулировать его к еще большим финансовым победам. Вклад вполне равнозначный.
Если тетка в браке не работает, вопрос почему? Наверное, это совместно-принятое решение? Опять таки, за совместное решение и совместная ответственность.
Вариант, что тетка занимала хорошую должность, потом вдруг решила все бросить и лежать на шеи мужа-маловероятна.
Кто-то там писал, что муж на трех работах упахивается, а она ничего не делает. Почему? Почему человеку недостаточно одной работы, чтобы обеспечивать семью и он работает на трех? Если на каждой работе зарабатывать по 5 тыс, то можно и на 10 работах работать-чья тут вина?
Или до 35 лет мужик был на волне, а жена так себе, потом инсульт грохнул, стал недееспособным. А еще через 5 лет жена решила развестись и отобрать все себе, в силу того, что пахала последние 5 лет. Справедливо?
Миллион ситуаций, чтобы в каждой не копаться, придумали закон: поровну! А кто куда больше вложился, это проблемы внутрисемейные, их и решайте внутри семьи.
Если ген. директор берет в жены свою секретаршу, то подразумевает, что выше своей головы она не прыгнет в материальном плане. Но, при этом, может быть ему верной спутницей и стимулировать его к еще большим финансовым победам. Вклад вполне равнозначный.
Если тетка в браке не работает, вопрос почему? Наверное, это совместно-принятое решение? Опять таки, за совместное решение и совместная ответственность.
Вариант, что тетка занимала хорошую должность, потом вдруг решила все бросить и лежать на шеи мужа-маловероятна.
Кто-то там писал, что муж на трех работах упахивается, а она ничего не делает. Почему? Почему человеку недостаточно одной работы, чтобы обеспечивать семью и он работает на трех? Если на каждой работе зарабатывать по 5 тыс, то можно и на 10 работах работать-чья тут вина?
Или до 35 лет мужик был на волне, а жена так себе, потом инсульт грохнул, стал недееспособным. А еще через 5 лет жена решила развестись и отобрать все себе, в силу того, что пахала последние 5 лет. Справедливо?
Миллион ситуаций, чтобы в каждой не копаться, придумали закон: поровну! А кто куда больше вложился, это проблемы внутрисемейные, их и решайте внутри семьи.
Я купил чайник- чек в мою копилку, ты купила ложку-в твою. И дойти до совместного абсурда:) Думаю когда закон "печатался", его обмусолили со всех сторон. И чтобы не копаться кто в чем больше вложился-уровняли.boatswain писал(а):Решать внутри семьи это как ? Тем более после распада семьи как таковой.
И в горести, и в радости... Ситуаций много в семье: сегодня один поддерживает, завтра другой- не поделить потом.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя