Верояность измены в браке (ваше имхо)

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 18.06.14 13:45

И правильно - не давить ,а обьяснять ,что так нельзя потому, что так принято в обществе людей, а не потому, что тебе родителю так захотелось
Я взрослой жене замудохался уже элементарные вещи обьяснять по 15 раз, а ты про детей.

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 18.06.14 13:47

Чего было-то?
Биологическое родство в этом вопросе мало что определяет.

Следует понимать, что я ни в коем случае не хочу оправдать РСП, которые ищут нового "папу" своему ребенку.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 18.06.14 14:47

Ansi писал(а):Чего было-то?
Биологическое родство в этом вопросе мало что определяет.
.
а как же наследственность,предрасположенность, примативность (которая наследуется от родителей) генетика..итд итп

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 18.06.14 18:10

И чем же лучше высокопримативный биологический отец, чем низкоприматиыный воспитатель для ребенка?

Аватара пользователя
Sander
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 17.01.14 15:08
Откуда: ни возьмись

Сообщение Sander » 18.06.14 18:15

Своя "рубашка" - ближе к телу.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 18.06.14 18:59

Ansi писал(а):И чем же лучше высокопримативный биологический отец, чем низкоприматиыный воспитатель для ребенка?
Тем лучше, что он отец и потомство после себя оставил, а вот воспитатель никого не оставит и его генофонд исчезнет из популяции.
Ежели кому нравится воспитывать чужих, то пущай воспитывает, но по мне лучше распространить свой генофонд.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 18.06.14 19:02

Своя кровь,свой наследник, своя генетическая линия...
природа таких вопросов не задаёт,чем?
у природы принято заботиться о СВОЁМ потомстве,а не о чужом,
бывает конечно вариант "кукушки"
когда чужое потомство обманным путём подкладывается,
но это скорее исключение,чем правило.
в природе основной упор идёт на выращивание СВОЕГО потомства, что естественно,
а чужого - противоестественно.

Аватара пользователя
Sander
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 17.01.14 15:08
Откуда: ни возьмись

Сообщение Sander » 18.06.14 19:17

Вполне возможно, что именно из-за этого природой заложено такое неконтролируемое отвращение к измене самки.

Аватара пользователя
Злобный мешок
аксакал
Сообщения: 4655
Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
Откуда: Красноярск

Сообщение Злобный мешок » 18.06.14 19:24

Я тоже поддержу этот тезис.

Аватара пользователя
tucha
аксакал
Сообщения: 4579
Зарегистрирован: 23.07.10 23:25
Откуда: из бездны

Сообщение tucha » 18.06.14 19:37

человек двухкомпонентная модель - генетика + культура
так вот, чтобы освоить именно ту часть культуры которая принадлежит и отличает твой род от других и нужен ген отца. потому как только омп отвечает за второй, культурный слой

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 33561
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Сообщение Учитель Истории » 18.06.14 20:15

Перед кем отвечает?

Аватара пользователя
Ванэс
бывалый
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 19.01.14 00:53
Откуда: тридевятое царство

Сообщение Ванэс » 18.06.14 20:37

В природе вообще никак не может быть задумано, потому как он не разумна. Я очень сильно сомневаюсь, что природа себя осознает как личность.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 18.06.14 21:03

Учитель Истории писал(а):Перед кем отвечает?
Думаю, перед собой...
А природа таки разумна. Инстинкты - великая сила.

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 18.06.14 22:54

Ansi писал(а):И чем же лучше высокопримативный биологический отец, чем низкоприматиыный воспитатель для ребенка?
AndeRAYta писал(а): Тем лучше, что он отец и потомство после себя оставил, а вот воспитатель никого не оставит и его генофонд исчезнет из популяции.
Ежели кому нравится воспитывать чужих, то пущай воспитывает, но по мне лучше распространить свой генофонд.
Ты не правильно прочитал мой вопрос.

В истории есть масса примеров приемных в высокопоставленные семьи детей, которые вырастали людьми.

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 18.06.14 22:55

скорпи писал(а): Думаю, перед собой...
А природа таки разумна. Инстинкты - великая сила.
Не думай. Нечем.

Аватара пользователя
Ванэс
бывалый
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 19.01.14 00:53
Откуда: тридевятое царство

Сообщение Ванэс » 18.06.14 23:54

скорпи писал(а): Думаю, перед собой...
А природа таки разумна. Инстинкты - великая сила.
Великая сила только потому что они есть. Но при этом это не самый разумный вариант.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 19.06.14 10:16

Владимир писал(а):Своя кровь,свой наследник, своя генетическая линия...
природа таких вопросов не задаёт,чем?
у природы принято заботиться о СВОЁМ потомстве,а не о чужом,
бывает конечно вариант "кукушки"
когда чужое потомство обманным путём подкладывается,
но это скорее исключение,чем правило.
в природе основной упор идёт на выращивание СВОЕГО потомства, что естественно,
а чужого - противоестественно.
Справедливости ради, замечу, что в природе не предусмотрено получения подтверждения генетического родства. Например, птички, тупо контролируют, чтобы самочка не спарилась с каким-то то левым самцом. Иных способов определения принадлежности потомства именно к себе у самцов в природе нет.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 19.06.14 11:26

не знаю про птичек..
но самки в природе НЕ ревнивы, (они ж не знают,что такое деньги и ресурсы самца) их интересуют только его сильные гены.

А на счёт НЕ разумности природы,
человек такое же порождение природы и такое же живое существо,как и остальные,только слегка зазнавшееся.

Следование инстинктам-это залог выживания вида

если бы природа руководствовалась всякой феминистической хренью, человечество,как вид,давно бы выродилось..

а аотносительно приёмных детей,и что из них получаются хорошие люди,

а кто ж с этим спорит,

вопрос лежит в другой плоскости.

Выбор, своё потомство или чужое?
что в приоритете?

лев душит чужое потомство львицы,чтобы оставить своё..
ясное дело,что мы не львы,а люди.
но , мужчине создавать семью ,чтобы иметь своих детей,
более логично,чем делать это
ради того чтобы растить чужих,а своих не иметь,
как это бывает,как правило,когда он связывается с РСП,
который в большинстве случаев ещё детей рожать не хотят,
им достаточно тех,кто от первого брака, а на то,что у мужчины не будет СВОЕГО потомства, им плевать.
их больше интересует,как ей своё потомство на ноги поставить,и использовать для этого ресурсы этого мужчины.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 19.06.14 12:01

Ansi, чтобы вопрос правильно понимали, его необходимо более грамотно формулировать. Из формулировки вопроса не вытекает сделанных же Вами выводов.
Институт воспитанников и воспитанниц действовал в царской России, моя пробабушка была такой воспитанницей в богатой дворянской семье, ее родители умерли. Сейчас также берут в семьи приемных детей из детских домов.
Совершенно же другая ситуация, когда РСП подсовывает чужого ребенка и алень тратит время, ресурсы на его взращивание. Один генофонд "распространяет", а другой воспитывает.

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 19.06.14 12:22

У меня товарищ сейчас живет с РСП. Мальчик там 9-ти лет. Тетка - это писец просто, СДС полная. Товарищ мне говорит - "я бы ушел от нее, но мне ребенка жалко" !!!
В то же время, вот сейчас она с ребенком уезжает за границу отдыхать, так он даже не знает в какой день и куда они поедут и когда приедут ! :shock:
Вот оно как бывает в жизни то. Вот до чего дойти можно.

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 19.06.14 12:45

AndeRAYta писал(а): Совершенно же другая ситуация, когда РСП подсовывает чужого ребенка и алень тратит время, ресурсы на его взращивание. Один генофонд "распространяет", а другой воспитывает.
Абсолютно согласен.
РСП не даст аленю-споносору воспитывать ребенка.
Ну то есть он конечно с ним может погулять, но если дело дойдет до, например, серьезного наказания, то решение будет принимать РСП.

В этом случае о мужчине-воспитателе речь не идет.

Аватара пользователя
AndeRAYta
аксакал
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 27.06.13 12:31
Откуда: Default City

Сообщение AndeRAYta » 19.06.14 12:59

Ansi, если алень не жирный, то РСП и не родит ему его ребенка. Как только ребенок РСП вырастет, то и аленя заменят на другого.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 19.06.14 13:04

boatswain писал(а):Товарищ мне говорит - "я бы ушел от нее, но мне ребенка жалко"
Банально, но корни такой жертвенности отсюда:
Говорящий с ветром писал(а):Бабы воспитывают баб хищницами, а мальчиков - жертвами.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 19.06.14 14:15

boatswain писал(а):У меня товарищ сейчас живет с РСП. Мальчик там 9-ти лет. Тетка - это писец просто, СДС полная. Товарищ мне говорит - "я бы ушел от нее, но мне ребенка жалко" !!!
.
На чём мотивирована любовь РОДНОГО отца к ребёнку?
это ЕГО плоть и кровь,кровное родство

муж и жена НЕ являются родственниками,
они роднятся через ребёнка,
потому,как ребёнку отец-родственник и мать родственница.

Семья-это муж,жена их общий ребёнок
если просто муж и жена-это НЕ семья,это супружеская пара.


А на чём держатся отношения постороннего мужчины к этому ребёнку??

-На маминой писе, исключительно, больше ни на чём.


если эта мама изменит мужу,от которого ребёнок, отразится это негативно на его отношению к своему ребёнку?
-НЕТ!

а если этому хорошему дяде,эта мама наставит "рога",
отразится это на отношении в целом и к маме и к ребёнку?

станет он поддерживать дальнейшие отношения с этим ребёнкаом,как это делает РОДНОЙ отец,
когда с мамой расстанется? после её измены.


вот сами себе (не мне) так честно откоровенно и ответьте

Аватара пользователя
Sander
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 17.01.14 15:08
Откуда: ни возьмись

Сообщение Sander » 19.06.14 14:24

Согласен с Владимиром чуть более чем полностью

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей