Господа, хоть топикстартеру-то ответьте - загонять девок в Вуз, али как?
Нужно ли женщине высшее образование.
Ну почитай тору, например. Может и найдешь примеры.Dorothea Brooke писал(а): ПРИМЕРЫ. 8) 8) 8)
У язычников же - и "девушки" себе сами выбирают. Вон - в соседних темах приводили в пример папуасов и прочих представителей "общинного общества", в которых плодоносить могли - и замужние, и безмужние 8)
Любые общества, построенные по принципам торы-ветхого завета-таврата - вот тебе и примеры.
Иран в период правления фундаменталистов. Староверы. Ортодоксальные иудеи. Многие кавказские горские племена.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Про тех, кто женится - не обязан. Т.к. нет наказания за блядство. Нет ограничений - на развод.Stenka писал(а): Про каких "любовников" ты говоришь?
Так "зеркальная картинка" - ни к разврату, ни к чему дурному - не призывает. Вообще-то. Женщина не обязана содержать себя и детей. Но отнять у нее СЕЙЧАС это ПРАВО - это обречь ее на распутство. Вы этого хотите? так и скажите.Stenka писал(а): Только зеркальная картинка.
МакДак пишет, что вот пока законы матриархальные и мы должны трать баб, не жениться на них и т.п., а вот потооооом...
И ты такая же.
Ну и чудненько. Тем - кто умудряется спецзаконы для этого не нужны. Речь обо всех остальных. У которых НЕЛЬЗЯ отбирать право заработать себе ЧЕСТНО. Пока мужчины САМИ не будут готовы - жениться и содержать.Stenka писал(а): Так в том-то и дело, что и в этом "епаном мире", люди умудряются по-настоящему патриархальными семьями жить
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Да ну? Ежели папаша говорит сынуле - ты женишься на Х. А сынуля такой: фиг тебе, папаша! Женюсь на У!Ansi писал(а):
Иран в период правления фундаменталистов. Староверы. Ортодоксальные иудеи. Многие кавказские горские племена.
Ага-ага
ну чего - сразу видно: патриархат. Когда сынуля может папашу послать - прямо патриархальнейший патриархат. Ага.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
[/quote]Ansi писал(а): Иран в период правления фундаменталистов. Староверы. Ортодоксальные иудеи. Многие кавказские горские племена.
Не понял тебя. В этих обществах такое было невозможно. НУ то есть мог конечно сын пойти против воли отца в этом вопросе, но он был бы наказан.Dorothea Brooke писал(а): Да ну? Ежели папаша говорит сынуле - ты женишься на Х. А сынуля такой: фиг тебе, папаша! Женюсь на У!
Ага-ага![]()
![]()
![]()
ну чего - сразу видно: патриархат. Когда сынуля может папашу послать - прямо патриархальнейший патриархат. Ага.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
скорпи писал(а): Учиться нельзя, скорую вызывать, машину водить.
Ну, я так понимаю, что "ПРИРОСТ населения" - это никуя не рождаемость, а просто увеличение численности жителей?Гадкая Крыса писал(а): прирост населения в С. Аравии 3,34
в Австралии 6
в США 8
в Великовбритании 9
![]()
![]()
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стр ... _населения
И это значит, что показатель "ПРИРОСТА населения" в США может быть высок, даже при низкой рождаемости, если мексиканцы исправно будут США заселять, мигрируя из Мексики?
Ну, тогда и Россия может просто китайцев и таджиков позвать, и сразу этот показатель подскочит.
Самый точный и разумный комментарий.Кармен писал(а):Странный вопрос.
Если она стремится к этому-нужно.
Если не хочет-значит не нужно.
+105000.
Умных девочек-в университет.
Глупых-в ПТУ.
Глупые девочки тоже должны иметь профессию.Швея, например.
Или вязальщица-мотальщица.
P.S. ПТУ в России остались аль нет?
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
В университетах (престижных) гламурных мажоров , как грязи.Tayrin писал(а): Умных девочек-в университет.
Глупых-в ПТУ.
Тупые, дурные, но родители богатые.
Купят себе дипломы и сразу замуж ...А там няни- гувернантки, личные тренеры, шопинги с бассейнами и пр. хня.
Статус обязывает иметь высшее..А то и два.
На вопрос "кем работаешь", отет - "женщиной"..
Меня убило:.)
-
Девочка в розовом пальто
- любитель
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 09.11.10 10:12
Загонять не надо, а если учатся с желанием, то почему бы и не продолжить обучение. Девочки - не только будущие жены, но и матери, им еще своих детей воспитывать. Хотя по жизни полно клуш с верхним образованием, но вот умниц и интересных среди птушниц что-то я не встречала.altayshaman писал(а): Господа, хоть топикстартеру-то ответьте - загонять девок в Вуз, али как?
Я закончила лучший вуз своей страны, училась не бюджете и получала стипуху все пять лет. Выбрала специальность дурацкую конечно
но учеба в универе очень многое мне дала. Когда заканчивала школу батя сказал так: поступишь сама - вперед и с песней. А за контракт платить не будем (типо хочешь и можешь учиться - учись, не можешь - иди осваивай рабочую профессию или сразу работать). меня вообще раздражают люди, которые вопят о том что у нас образование говно. Никто никому не должен ничего, товарищи. Ты идешь в универ и либо учишься и что-то узнаешь и развиваешься сам, либо не учишься и ноешь что образование говно а государство э ... проти-иивный .... За пять лет в универе процентов 75 предметов были ни о чем (гуманитарщина, мать ее). Но 25 процентов таки были полезные и интересные. Но преподавали их по верхам, не углубляясь. Меня заинтересовало и я углубилась в них сама. А некоторые продолжали ныть что учат их не так как хотелось бы, и преподы не те и вообще все не так.
Суть спича не в том что я маладец и кидаю тут понты. Суть в том что если ваша доця не просто хочет во (чтобы родители за него заплатили), а и что то делает чтобы его получить-зачем противиться? А учиться на контракте за родительские бабки в каком то говно-вузе это да, нафик не нужно.
Суть спича не в том что я маладец и кидаю тут понты. Суть в том что если ваша доця не просто хочет во (чтобы родители за него заплатили), а и что то делает чтобы его получить-зачем противиться? А учиться на контракте за родительские бабки в каком то говно-вузе это да, нафик не нужно.
Что вы хотите для ваших детей? хотите предоставить им выбор из всех возможных вариантов будущего? так покажите им эти варианты и если выбранный включает вуз и соответствует их способностям - пусть учатся. Хотите оставить единственно возможный вариант "тока замуж" - пусть сидят в деревне и "самообразовываются". При таком варианте, чтобы "образоваться" родители должны сами обладать нехилым запасом знаний. времени и желания образовывать.altayshaman писал(а):Доротея, ну тя накуй! Мои хоть юмор понимают, в отличие от некоторых...
Господа, хоть топикстартеру-то ответьте - загонять девок в Вуз, али как?
ну же и спеси в вас. Смотрите не лопните. для сведения - существуют учреждения среднего профессионального образования. кстати, к ним же по новому закону приравнены и ПТУ. Медучилища, училища искусств, пед. колледжи и пр.Tayrin писал(а): Умных девочек-в университет.
Глупых-в ПТУ.
предположим, у ребенка талант - он/она стрижет виртуозно всех попадающихся одноклассников/иц и тетенек с маминой работы. Зачем ему философия Канта? И значит ли при этом, что он/она глупый?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Barnaby и 5 гостей