Уважаемая Ксантиппа, "прихватизацию" тоже производили и придумали отнюдь не идиоты.
На сём OFF заканчиваю.
Хвастовство гусарOFF
Ну, наконец-то. Идею одобряете. Именно это мне и хотелось услышать.
Нет, про доработку методы – не припоминаю.
--- «Ну и что ты хочешь этим сказать?»
Нет, про доработку методы – не припоминаю.
Какая прелесть! Скажите, УмНик – Вы хоть понимаете, что только что продемонстрировали образец чистейшей т.н. «женской логики».УмНик писал(а):И что, в этом такого? Боитесь, что не пройдете в финал?Ну с вашими-то способностями и талантами гейши, чего же опасаться?
--- «Ну и что ты хочешь этим сказать?»
Идею одобряю. Но не вашу идею (ваша идея требует серьезнейшей доработки и переработки). У меня есть своя идея на этот счет, и думаю, что все же напишу статью об этом.Ксантиппа писал(а): Ну, наконец-то. Идею одобряете. Именно это мне и хотелось услышать.
Нет, про доработку методы – не припоминаю.
Не нужно стыдливо уводить разговор в сторону. Вопрос вполне конкретен и к женской логике не имеет отношения: Откуда девчуковые комплексы у опытной гейши?Ксантиппа писал(а): УмНик wrote:
И что, в этом такого? Боитесь, что не пройдете в финал? Ну с вашими-то способностями и талантами гейши, чего же опасаться?
Какая прелесть! Скажите, УмНик – Вы хоть понимаете, что только что продемонстрировали образец чистейшей т.н. «женской логики».
--- Господи, огради меня, пожалуйста, от твоих последователей (наклейка на бампере).
Мало того, что гейша закомплексована, так еще и из авто выпрыгивает на ходу...Ксантиппа писал(а): А откуда у махрового пикапера, взрослого дядьки, пишущего статьи о превосходстве мужском ума над женским – такая любовь к использованию «женской логики» и «недопустимым» приемам риторики?
- Не одобряю реализацию, ибо она извращает суть идеи, и делает ее неприемлемой.Ксантиппа писал(а): Так. Ага. А здесь Вы уже мою идею не одобряете.
Что именно надо переработать и доработать?
- Гейша должна быть внимательна к словам мужчины, и не заставлять его повторять дважды, так что... Курите форум.
--- Тарахтит, как пустая сеялка разумного, доброго, вечного....
Если бы вам было действительно интересно, то вы уже давно бы пролистали пару страниц назад, к нашему разговору, и прочли то, что вас интересует. Отвечал по пунктам. Осталось только прочесть. Увы, но я за вас этого не сделаю.Ксантиппа писал(а): Мне очень интересно Ваше мнение – так в чём конкретно реализация идеи противоречит сути.
--- Я вас любил, но вы храпели.
Да, я читала Ваши размышления.
Не считаю их ответом на мой вопрос. (я также Вам ответила – любовь в браке присутствует, подкаблучник не интересует, ЗА-мужем, по-пути, и т.д. )
Как "реализация"(методы) извращает суть "идеи"? Можно коротко. Без моря разливанного.
Цель – выйти замуж. Удачно. 1 раз и навсегда. Дети, любовь до гроба и прочие признаки идеальной ячейки общества.
Методы – отбор - привлечение внимания - удержание – расставание\брак - путем манипулятивных технологий.
Не считаю их ответом на мой вопрос. (я также Вам ответила – любовь в браке присутствует, подкаблучник не интересует, ЗА-мужем, по-пути, и т.д. )
Как "реализация"(методы) извращает суть "идеи"? Можно коротко. Без моря разливанного.
Цель – выйти замуж. Удачно. 1 раз и навсегда. Дети, любовь до гроба и прочие признаки идеальной ячейки общества.
Методы – отбор - привлечение внимания - удержание – расставание\брак - путем манипулятивных технологий.
Не один раз встречала такое мнение, что при знакомстве с мужчиной, у женщины в подсознании возникает вопрос «А вдруг этот мужчина на всю жизнь?» Это происходит секунды, в этом заключен весь многовековой опыт отношений, все мироздание и т.д., и т.п.
И даже сами женщины не всегда могут этот вопрос выявить у себя. Все на уровне инстинктов и продолжения рода. Если ответ в мозгу возникает «Возможно», то женщина идет на продолжение знакомства. Если нет – знакомства не состоится.
В случае с пикаперами все перевернуто с ног на голову.
И даже сами женщины не всегда могут этот вопрос выявить у себя. Все на уровне инстинктов и продолжения рода. Если ответ в мозгу возникает «Возможно», то женщина идет на продолжение знакомства. Если нет – знакомства не состоится.
В случае с пикаперами все перевернуто с ног на голову.
А в таких конкурсах вообще заключен полный идиотизм.
Я, конечно, понимаю, что без тренингов в таком деле не обойтись.
Но ведь полная тупость же. Сначала мужчина присматривает себе девушку, чтобы оценка ей была по шкале ближе к 10 (1 фаза при покупке какой-нибудь вещи)
Потом он к ней подходит и применяет приемы, чтобы дала телефон (напоминает разговор между торговцем и покупателем, маркетинговая стратегия)
Я не знаю какая девушка вообще соглашается фотографироваться, даже если потом секса не будет.
Узнать потом, что с девушкой познакомились, потому что этому парню надо конкурс пройти и выиграть? Ведь сразу же становится понятным, что ее просто использовали, и она была не одушевленным предметом. Ведь девушка то в ответ на его попытку на ЧЕЛОВЕКА смотрит и даже не помышляет, что она лишь средство в достижении его планов.. Лично мне кажется, что это унижение…
Я, конечно, понимаю, что без тренингов в таком деле не обойтись.
Но ведь полная тупость же. Сначала мужчина присматривает себе девушку, чтобы оценка ей была по шкале ближе к 10 (1 фаза при покупке какой-нибудь вещи)
Потом он к ней подходит и применяет приемы, чтобы дала телефон (напоминает разговор между торговцем и покупателем, маркетинговая стратегия)
Я не знаю какая девушка вообще соглашается фотографироваться, даже если потом секса не будет.
Узнать потом, что с девушкой познакомились, потому что этому парню надо конкурс пройти и выиграть? Ведь сразу же становится понятным, что ее просто использовали, и она была не одушевленным предметом. Ведь девушка то в ответ на его попытку на ЧЕЛОВЕКА смотрит и даже не помышляет, что она лишь средство в достижении его планов.. Лично мне кажется, что это унижение…
Умник, не надо изворачиваться. А потом и о силе пикаперов поговорим. Необходимо вначале прояснить отправные точки, снимают все же женщин с целью секса, или с пола поднимают?УмНик писал(а): Возможно, и будет дан. Но пока еще рано. Вам еще кое, что стоит почувствовать и понять.
А того, что мне еще рано, вам вообще никогда не доведется попробовать или узнать
. Вы же не знаете ни когда возник пикап, ни от какого слова происходит, ни в какой стране он возник. Исходя из сказанного вами, можно сделать вывод, что любой мужчина обладающий мужскими чертами не способен ни к знакомству с девушками ни к размножению. Забавно, если пикап (как явление и понятие) возник в конце 80-х прошлого века, то как же все человечество до этого времени существовало да еще умудрилось так сильно размножится (одних китайцев больше миллиарда ) и где уж Овидию написавшему "Науку любви" до мужественных пикаперов и их методов, куда храбрецам-гусарам, чьи образы, по вашим словам, "хороши лишь для водевиля", куда уж Юлию Цезарю, по вашим словам, подкаблучнику, до нынешних пикаперов.Вместо того, чтобы учить юношей быть мужчинами, их обучают различным методикам, что, по сути, не более, чем спекуляция на иностранном слове и всегда существовавшем желанием мужчины обладать женщиной с целью "срубить бабла". И мне жаль, Умник, что вы идете на поводу у подобных людей. Мужчина умеет признавать свои ошибки и начинать по-новой ошибочно начатое, а не с истеричностью базарной торговки продолжает отстаивать свое эго. Умник, вы вроде бы мужчина, так отвечайте за свои слова. Или вы боитесь повредить своему имиджу признав, что не разбираетесь в истории явления о котором беретесь рассуждать?
Все ваши "у меня есть что ответить" и "вам еще рано" призванные выглядеть ответами умудренного опытом человека, всего лишь банальные отмазки простительные лишь юнцам. Поскольку невозможно быть третьему ответу на прямо поставленный вопрос: что же такое пикап, съем, как вы сказали, или поднятие, как вы заявляли раньше? Либо съем, и в этом случае смотрите мое первое рассуждение его касающееся, которое вы оспорили, поскольку стали утвержадть, что пикап происходит от слова поднимать, либо, все же, поднимать, и тогда вы врете, поскольку сами сказали о том, что пикап это съем. Все цитаты были приведены, если возникнут вопросы, приведу их еще раз.
Наше дело предложить, ваше дело ничего не понять. Иного я и не ожидал.Ксантиппа писал(а): Да, я читала Ваши размышления.
Не считаю их ответом на мой вопрос.
Нормальная цель.Ксантиппа писал(а): Цель – выйти замуж. Удачно. 1 раз и навсегда. Дети, любовь до гроба и прочие признаки идеальной ячейки общества.
А вот реализация - на троечку с минусом. Вы никогда не задумывались, почему сегодня так много брачных контор и различных курсов, на которых учат манипулировать будущим женихом, а количество браков, тем более счастливых, от этого не только не растет, но и падает? А то, что лозунг "выйти замуж. Удачно. 1 раз и навсегда. Дети, любовь до гроба и прочие признаки идеальной ячейки общества" становится для таких шарашкиных фирм, лишь прикрытием, некомпетентности и мужененавистничества. В такой фирме учат манипулировать, а не выходитьзамужудачноразинавсегда. Разница очевидна. В жизни, общаясь с окружающими, мы так или иначе манипулируем друг другом. Улыбаемся, чтобы сформировать о себе хорошее мнение, хмурим брови, когда хотим подчеркнуть неудовольствие... В самой манипуляции нет ничего плохого. Но вот люди... Люди могут пользоваться ею по разному, в том числе и для плохих, деструктивных целей. Вы собираетесь манипулировать мужчиной. Конечно, настоящая женщина должна знать тонкости мужской психологии, его желания и потребности. Но делать нажим на манипуляцию - грубая ошибка. Для счастливой семьи, женщина должна научиться манипулировать в первую очередь собой. Не сделав из себя хорошей жены, она не построит счастливый и крепкий брак, так как в нем будет отсутствовать краеугольный камень, на котором такой брак держится - хранительница очага. А что касается мужа, то мужчина, на веревочке тоже не будет хорошим мужем, так как будет пассивен и апатичен. Многие уже пытались создать счастливый брак манипулируя мужчиной, но еще никому этого не удавалось. Брак создавался, но некрепкий, и несчастливый, в котором не было ни мужа, ни жены, ни семьи. Неудовлетворенная стерва, верхом на несчастном подкаблучнике - вот итог такого брака. Да, Ксантиппа, счастливый и крепкий брак начинается с послушной жены, а не с послушного манипуляциям мужа.Ксантиппа писал(а): Методы – отбор - привлечение внимания - удержание – расставание\брак - путем манипулятивных технологий.
В случае с пикаперами как раз все поставлено с головы на ноги. Пикап делает из мужчины - хозяина положения. Пикапер хорошо знает, каким он должен быть, чтобы у женщины щелкнуло в мозгу "ЭТО ОН". Ведь женщина делает выбор, и залог успешного пикапа - соответствовать критериям этого выбора.ElenaM писал(а): Не один раз встречала такое мнение, что при знакомстве с мужчиной, у женщины в подсознании возникает вопрос «А вдруг этот мужчина на всю жизнь?» Это происходит секунды, в этом заключен весь многовековой опыт отношений, все мироздание и т.д., и т.п.
...
В случае с пикаперами все перевернуто с ног на голову.
Лена, отбросьте комплексы. Вы слишком черно смотрите на взаимоотношения мужчины и женщины. С вашей точки зрения любая связь может выглядеть как использование неодушевленного предмета. Но на самом деле, никто девушку по голове пыльным мешком не трахает, наркоз ей под нос не сует. Мы просто знаем, о каком мужчине мечтает каждая женщина, что она желает в нас найти для себя, и сознательно соответствуем этим критериям. Если такой парень подойдет к вам на улице, вы будете очарованы и приятно удивлены, что такой интересный мужчина обратил на вас свое внимание. Вы сами будете рады сфотографироваться, вам будет любопытно поучаствовать в этом эксперименте, и никто не будет требовать от вас, чтобы вы были стояли истуканом или лежали бревном, "пока вас используют".ElenaM писал(а): Я не знаю какая девушка вообще соглашается фотографироваться, даже если потом секса не будет.
Узнать потом, что с девушкой познакомились, потому что этому парню надо конкурс пройти и выиграть? Ведь сразу же становится понятным, что ее просто использовали, и она была не одушевленным предметом. Ведь девушка то в ответ на его попытку на ЧЕЛОВЕКА смотрит и даже не помышляет, что она лишь средство в достижении его планов.. Лично мне кажется, что это унижение…
Мы не только берем. Мы открыты, щедры и даем женщине то, что ей нужно, и сколько ей нужно. Мы не используем девушек, мы используем свои возможности, заложенное в мужчину природное обаяние и ум. Вот что мы действительно используем. Девушка для нас цель, а не средство.Да они же торгуются. И это хороший знак - значит положение не так уж и безнадежно.Freemonk писал(а): Сами не пикаперы, из женщин никто пикапу не подвергался.
Зато все так судорожно об этом спорят, как будто их уже десять раз поимели.
P.S. Лелик, я ведь имею полное право не спорить, с тем с кем спорить не хочу? Ведь я не обязан спорить? Я воспользуюсь этим своим правом, и не буду спорить с вами. Так будет лучше, поверьте.
--- Она так любила его, что готова была пожертвовать его счастьем ради себя.
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Умник, будьте добры, напишите мне законы природы, по которым происходит общение между мужчиной и женщиной.УмНик писал(а): В случае с пикаперами как раз все поставлено с головы на ноги. Пикап делает из мужчины - хозяина положения.
а также цель каждой молодой девушки. Про них пишут чуть ли не в каждой теме
Выше я писала о конкурсе, а даже не о пикапе. А Вы и Бомж не очень внимательно читали.УмНик писал(а):Вы слишком черно смотрите на взаимоотношения мужчины и женщины. С вашей точки зрения любая связь может выглядеть как использование неодушевленного предмета. Девушка для нас цель, а не средство.
Если Вы забыли, то я могу напомнить, что цель любого конкурса - это ПОБЕДА.
В принципе, я так и не понял в чем была шутка, и шутка ли это была.Тетушка Чарлея писал(а): Неуклюжий выход из положения. Впрочем, а что тут можно было сказать? Проговорился - так проговорился.
Легко.ElenaM писал(а): УмНик wrote:
В случае с пикаперами как раз все поставлено с головы на ноги. Пикап делает из мужчины - хозяина положения.
Умник, будьте добры, напишите мне законы природы, по которым происходит общение между мужчиной и женщиной.
а также цель каждой молодой девушки.
Закон природы: Продолжение потомства, выживание вида, эволюция. Именно для этого природа и разделила нас на два пола, именно для этого и создала секс. Именно отсюда и будет вытекать цель каждой молодой девушки...
Цель каждой молодой девушки: Найти достойного мужчину, достойного продолжателя рода. Сильного. Умного. Решительного. Самостоятельного.
...
Дополню список еще и целью каждого парня (или мужчины)...
Цель мужчины: Оставить после себя потомство в как можно большем количестве, от как можно более большего количества женщин.
Конечно победа. Победа в конкурсе. Вся наша жизнь - конкурс. И все, что мы делаем - мы делаем для победы. Что плохого в победе или в желании победить? Или по вашему мы должны желать себе проигрыша, или ничего не делать для победы?ElenaM писал(а): Если Вы забыли, то я могу напомнить, что цель любого конкурса - это ПОБЕДА.
--- Ковры в магазине "Старик Хоттабыч". Отличные ковры для трах-тибидох!
И? цель девушки и парня - продолжение рода.УмНик писал(а): Цель каждой молодой девушки: Найти достойного мужчину, достойного продолжателя рода.
Цель мужчины: Оставить после себя потомство в как можно большем количестве, от как можно более большего количества женщин.
В случае с пикаперами цель - соблазнение.
Соблазнил - программу выполнил, дальше цели нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 2 гостя