Несёт ли ответственность мужчина за аборт?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Закрыто

Как должен повести себя М, узнав что нелюбимая Ж в залете?

на аборт дуру пошлю
4
21%
убегу, хрен докажет что докажет
0
Голосов нет
сама виновата, пусть и расхлебывает как хочет
9
47%
буду воспитывать и содержать до совершеннолетия
6
32%
 
Всего голосов: 19

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Сообщение ОСТАП » 22.03.16 18:25

aska писал(а):ОСТАП если Вам нет никакого дела до нелюбимой Ж, то какое Вам дело до чьих то там абортов?
Ну какое-то видимо есть, а что?
а вы еще и выплаты зарплатные планируете отчислять на пособия чужих

Лично я ничего никому отчислять не планирую и не буду, а если и буду, то платежи будут не существенные, т.е. можно ими пренебречь.
(как известно все пособия идут из кармана налогоплательщика).)
ну как то слабоумненько и не улавливается логика Very Happy
Слабоумненькой не возможно понять логику, потому что она - слабоумненькая :lol: А логика, конкретные выгоды для ОМП однозначно указаны в написанной мной спонтанной мысли:
На месте законодательной власти, лично я бы запретил аборты, отменил алименты с мужчин от которых произошло зачатие не в браке и сделал бы ежемесячное пособие на содержание ребенка.
Бабам не доступно понимание "следующего шага". Вам же прямо пишут - бабадура(с) Понять, что вы дуры, т.е. слабоумные вы не можете ибо понимать не ем, разума у вас нет. 8)

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Сообщение ОСТАП » 22.03.16 18:35

Констанция писал(а):Увеличение поголовья кого? Шлюшьих детей от случайных залетов?
Поголовья электората. Какая разница государству от кого дети, будущие граждане? Основное требование к гражданам, чтобы они выполняли свои функции и соблюдали законы, а чьи они дети для государства нет дела.

И, кстати, кто такая шлюха? И чем например, вы, форумчанка АБФ отличаетесь от нее? И чем отличается ваше потомство от потомства шлюхи? 8)

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 22.03.16 18:40

Lelik писал(а):А у меня были знакомые Ж признававшиеся, что они таким образом раскручивали парней на деньги при этом не бывши беременными. Замечательно, да? :D
Вряд ли бы это у них получилось, если бы был запрет на аборты.
А, да ... Беларусь. Совсем забываю. :lol:
А парни, канеш все имбецилы были. Купить тестик и попросить девушку его "мочкануть" мозгов не хватило.
Поделом им, пущай плотют.
Че Беларусь так сильно задела? Польки сколько лет ездили...

СИМ
аксакал
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 22.03.16 18:58

aska писал(а): СИМ я ратую за то, чтобы отвечали М и Ж совместно за последствия своих гулек.
То, как, по вашему мнению, мужчина обязан нести ответственность, я уже понял.
Не увидел в вашей версии, каким образом женщина отвечает за свои гульки?

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 19:57

Это ж как прелестно получается- ЗБ моветон, он не нужен, но за детей (в данном случае, потенциальных) мужчина отвечает только в нем. По факту, таким образом, не отвечает вообще. За отношения тоже не отвечает ибо это бабская хоботня(с) Тогда за что мужчина отвечает вообще? Только за себя что ли?

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 22.03.16 20:06

А чо Аська ващще хочет? :roll:

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:05

manya писал(а):Это ж как прелестно получается- ЗБ моветон, он не нужен
Нынешний ЗБ - это не настоящий ЗБ. Под ЗБ в приличном обществе подразумевалась совершенно иное юридически и традиционно закрепленное распределение прав и обязанностей. Тысячелетиями.

Просто в какой-то момент произвели подмену и термином ЗБ стали называть нечто иное. В которое вменяемому ОМП вляпываться точно не надо.
manya писал(а): но за детей (в данном случае, потенциальных) мужчина отвечает только в нем.
В ЗБ дети были собственностью ОМП и он поэтому за них отвечал.
В современном фейковом ЗБ ОМП на детей по факту никаких прав не имеет, поэтому в этом фейковом ЗБ за них отвечать не может.
manya писал(а):
По факту, таким образом, не отвечает вообще.
Все верно. Нельзя отвечать за то, на что не имеешь прав. Это просто не работает.
manya писал(а): За отношения тоже не отвечает ибо это бабская хоботня(с)
ОМП не имеет никаких прав на бабу в современном ЗБ, не говоря уже о "просто отношениях". Поэтому единственный вариант сделать его ответственным за бабу - это добровольная передача бабой этих прав де факто.
Как это реализуется - об этом есть темы в разделе для баб.
Но 99% баб делают ровно наоборот, поэтому ни о какой ответственности ОМП за отношения речь идти не может.
manya писал(а): Тогда за что мужчина отвечает вообще? Только за себя что ли?
Да. И чем он раньше это поймет, тем лучше будет для него.

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:32

Окей. Дети-мужская собственность, по Вашему мнению?

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Сообщение Констанция » 22.03.16 21:32

ОСТАП писал(а): Поголовья электората. Какая разница государству от кого дети, будущие граждане? Основное требование к гражданам, чтобы они выполняли свои функции и соблюдали законы, а чьи они дети для государства нет дела.
И что, вы-то лично ЗА увеличение процента маргинального населения (коего и так немало)?
ОСТАП писал(а): И, кстати, кто такая шлюха? И чем например, вы, форумчанка АБФ отличаетесь от нее? И чем отличается ваше потомство от потомства шлюхи? 8)
Мое - всем. А ваше?

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:38

manya писал(а):Окей. Дети-мужская собственность, по Вашему мнению?
Должны быть.
Сейчас - нет.

Сейчас дети по факту собственность гос-ва, которое обязало биологических родителей их содержать. Но при этом даже права на воспитание эти родители не имеют, так как в 7 лет детей начинает воспитывать обязательная средняя школа.

А то, что в этой пародии на родительские права в случае развода баба ровнее, так это и логично. Повзрослев ребенок будет более управляемым.

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:41

Тоо Анси - то есть, опять же, по Вашему мнению, мужчина никаким образом ни за кого, кроме себя?

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:43

Да

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:45

Ноо, по мнению форума одна из основных понятий - это манипуляция женщин именно собственностью детей. И это, по мнению форума, категорически неправильно. То есть в принципе дети-собственнность? не личность?

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:46

Личность. Но это личность должна быть сильно поражена в правах до момента зрелости в пользу отца.

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:47

Ansi писал(а):Да
А если так. то каким образом Вы считаете, что кто-то должен Вам подчиниться? Подчинения без отвественности не бывает

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:48

Так я о том и пишу.

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:50

Ansi писал(а):Личность. Но это личность должна быть сильно поражена в правах до момента зрелости в пользу отца.
Так личность или собственность? Вы либо личность растите либо собственнсть, в голове и душе ребенка в момент зрелости никакого слома не произойдет.

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:52

Вы пытаетесь общаться со мной в терминах, которые я не понимаю.
Если ребенок юридически поражен в правах в пользу отца, то он - его собственность.
Но это не значит, что из ребенка растят чмо.

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:53

А если личность- то они в правах все равные, и сыны и дочери, и повзровслевшие мальчики и девочки, которые станут мужчинами и женщинами

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:55

С вами, кстати, равные

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 21:58

Ну о том и речь.
У современного сброда малый ребенок, который о жизни знает примерно 0 и эмоционально неустойчив, юридически равен родителям.

А также проститутка юридически равна академику.

Сброд, что с него взять.

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 21:59

Нда) по теме ноль, спокойной ночи, или какое у вас там время суток то вам и доброе

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 22:03

Ну и так, постфактум. Вы- собственность своей матери? а если сейчас нет, то были? А если были- вас это устраивало?

manya
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 08.05.10 21:44

Сообщение manya » 22.03.16 22:04

А, ну или отца, в смысле собственность

Ansi
старейшина
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 24.09.13 20:54

Сообщение Ansi » 22.03.16 22:06

manya, здесь не обсуждается моя скромная персона

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость