Муж пытает жену, чтобы получить признание в измене

Сообщение **Учитель Истории** » 18.12.17 22:58

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 22:42
ДВОЕ говорят друг другу гадости,один переходит к физическому насилию а виноват тот кто слабее)

Эээ...
Какие двое? К какому насилию? При чем здесь - слабее?
Я говорю: если баба выносит мозг, то разводись с ней, а не ломай ей нос.
Что не так?

Сообщение **Lelik** » 18.12.17 23:01

Кармен, если ты слабее, глупее и тошнотворнее, то это не является оправданием и тем более не дает права. на безответственные, т.е. безнаказательные, поступки и деяния.
Попробую проиллюстрировать. Если мини шарпей нападает на питбуля, то в своей прокусанной шкуре виноват только он сам.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 18.12.17 23:06

Учитель Истории, этот мой ответ относился к предыдущему высказыванию,где женщина "провоцирует".
У меня почему-то кнопка цитирования не работает,причем только в "разном" и "бложиках".

Серая_мышь · Сообщение **Серая_мышь** » 18.12.17 23:06

Семья - не место для баталий. Кто бы ни был виноват, если вместе ужиться ну никак, и врозь лучше, то РРС - самый правильный метод.

Сообщение **Учитель Истории** » 18.12.17 23:09

Оптимальная модель отношений в этом ракурсе, на мой взгляд, такова: женщина не провоцирует, мужчина не распускает руки.
За много лет на форуме не припомню случая, чтобы представительницы противоположного пола согласились со мной полностью.
Они согласно с этой формулой только в части «мужчина не распускает руки».
Бабоньки, неужели вам так жизненно необходимо быть хабалками?

Джейсон Борн · Сообщение **Джейсон Борн** » 18.12.17 23:09

Вот так ненавязчиво здесь заигрывают с оголтелым бабьём, вместо того, чтобы власть употребить. А потом новореги удивляются: чегой-та в обществе бабьи короны с ушей свисают?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 18.12.17 23:12

Lelik, а если ты сильнее,это является оправданием? Для безответственных поступков?
Кстати,женщина не всегда слабее мужчины.Он может быть болен,мертвецки пьян,покалечен и т д.Это повод засветить ему в нос,если женщина сочтет что он "нападает","выносит мозг"или "морально насилует"?
На мой взгляд-нет.У кого какие мысли?

Сообщение **Учитель Истории** » 18.12.17 23:14

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 23:06
Учитель Истории, этот мой ответ относился к предыдущему высказыванию,где женщина "провоцирует".

Ага, понятно.
Ещё раз спрашиваю, что лучше: прекратить провоцировать человека или попасть в травму с переломом носа?
Просто скажи: первое или второе?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 18.12.17 23:16

Учитель Истории, если в твоем понятии "провоцировать"-это быть хабалкой и ТОЛЬКО-соглашусь прямо счас.Первый пошел))

Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:
Учитель,опять таки,смотря что понимать под "провокацией".
Если человек-агрессор,никто не знает от чего именно он сегодня взбесится.
Если "провокация"-это крыть на весь двор мужа матом (хабалистое поведение) то да,лучше этого не делать.

Сообщение **Учитель Истории** » 18.12.17 23:23

Я был неоднократно свидетелем, как женщины провоцировали мужчин на рукоприкладство. По просторечному выражению - выпрашивали люлей.
И да: я считаю таких женщин хабалками. Как считаю гопниками мужчин, которые могут дать женщине люлей беспричинно.

Сообщение **Lelik** » 18.12.17 23:31

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 23:12
Lelik, а если ты сильнее,это является оправданием? Для безответственных поступков?

Разумеется нет, если под "безответственными поступками" понимать, безосновательное, немотивированное физическое насилие не связанное с ответными действиями, шантаж, глумление, издевательства и т.п.

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 23:12
Кстати,женщина не всегда слабее мужчины.Он может быть болен,мертвецки пьян,покалечен и т д.Это повод засветить ему в нос,если женщина сочтет что он "нападает","выносит мозг"или "морально насилует"?
На мой взгляд-нет.У кого какие мысли?

Если в М в таком состоянии дает к этому повод, скажем, нападает, пытается изнасиловать, вступает в физический контакт оскорбительного действия, оскорбляет действиями скажем так (например, писает на ботинок), то почему бы и нет? Субъективные ипостаси под это неподпадают.
Надо искоренять тренд слабость = вседозволенность и безнаказанность.

Олz · Сообщение **Олz** » 18.12.17 23:31

Учитель Истории писал(а): ↑
18.12.17 23:09
Оптимальная модель отношений в этом ракурсе, на мой взгляд, такова: женщина не провоцирует, мужчина не распускает руки.
За много лет на форуме не припомню случая, чтобы представительницы противоположного пола согласились со мной полностью.
Они согласно с этой формулой только в части «мужчина не распускает руки».

Хотелось бы уточнить на предмет "провоцирует".
А то как в анекдоте:
- дай прикурить
- вам от спички или от зажигалки
- а мне твоя рожа сразу не понравилась 8)

Как по мне,так идеальная модель - это когда каждый не переходит за индивидуальный порог чувствительности другого.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 18.12.17 23:37

Lelik, то есть повод-это все-таки "физическое нападение"? А не "слова,которые не нравятся"?

Сообщение **Lelik** » 18.12.17 23:39

Учитель Истории писал(а): ↑
18.12.17 23:23
Я был неоднократно свидетелем, как женщины провоцировали мужчин на рукоприкладство.

Да что уж там свидетелем?! :D Неоднократно был практически участником. :D

Сообщение **Учитель Истории** » 18.12.17 23:40

Олz, мною задан конкретный вопрос. Считаем, что провоцирует - это оскорбляет, унижает, не реагирует на просьбы мужчины прекратить свой пилеж.
Или я сейчас должен начать уточнять: а что ты понимаешь под порогом? А что значит - не переходить?

Впрочем, мне и так ясно: женщина за своё право на мозговынос будет драться гораздо отчаяннее, чем советские воины за Сталинград.
Ымоции жы

Сообщение **Учитель Истории** » 18.12.17 23:43

Lelik писал(а): ↑
18.12.17 23:39
Да что уж там свидетелем?! Неоднократно был практически участником.

Ну, не думаю, что много ныне найдётся мужчин, у которых хотя бы раз не возникало желание дать хабалке между глаз.

Сообщение **Lelik** » 18.12.17 23:45

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 23:37
Lelik, то есть повод-это все-таки "физическое нападение"? А не "слова,которые не нравятся"?

"слова, которые не нравятся" - это та самая субъективная категория. За оскорбления, быть может, ну, или за что-то вроде "сейчас тебя порву/ убью/ изнасилую/ твою маму трахну". С моей точки зрения, за сказанное надо отвечать.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 18.12.17 23:53

О,вот еще мое любимое слово "мозговынос",как и "провокация".
Если с "провокацией" более менее разобрались-это оскорбление или угрозы в хабалистой форме,может кто-то даст определение слову "мозговынос"?))

Сообщение **Lelik** » 18.12.17 23:58

С моей точи зрения, мозговынос - это субъективная категория. Для каждого свое.
Но в любом случае, это не стоит рукоприкладства. Проще (и правильнее) избавиться от объекта источающего мозговыносящие звуки или действия. Но могут быть и исключения, как мне думается.

makar · Сообщение **makar** » 19.12.17 00:06

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 23:53
может кто-то даст определение слову "мозговынос"?))

да лехко
мозговынос это постоянное гнобление парня
снижение его значимости любыми словами
не так сел
не так встал
не так фундамент ложишь
мало зарабатываешь
а вот у нинки муж и цветы дарит
а ты мне ничего
не развиваешься
не стремишься
ты меня недостоин
и так изо дня в день
пока мужик не начнет пить
и уйдет в гараж к друзьям
поправлять свою значимость
сань
ты меня уважаешь
да?
а вот нинка меня постоянно пилит
вот комплекс по унижению достоинства мужа и есть мозговынос
таковой была моя первая теща
ну а тесть уходил в 600 на дачу
и возвращался с последним автобусом
и как вы правильно догадались была в его жизни только одна радость
бутылка водки

Сообщение **Учитель Истории** » 19.12.17 00:07

Кармен писал(а): ↑
18.12.17 23:53
Если с "провокацией" более менее разобрались-это оскорбление или угрозы в хабалистой форме,может кто-то даст определение слову "мозговынос"?))

Сразу видно человека, которому не выносили мозг ))

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Lelik писал(а): ↑
18.12.17 23:58
Проще (и правильнее) избавиться от объекта источающего мозговыносящие звуки или действия.

Именно этот вариант я и предлагал изначально.
Кармен негодует.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 19.12.17 00:15

Где я негодую? Я ж написала там выше-если человек раздражает так что хочется его бить-разводись.

Сообщение **Учитель Истории** » 19.12.17 00:25

Да ты многое, что написала.
Но ничего нового, увы.

Олz · Сообщение **Олz** » 19.12.17 00:27

Учитель Истории писал(а): ↑
18.12.17 23:40
Олz, мною задан конкретный вопрос. Считаем, что провоцирует - это оскорбляет, унижает, не реагирует на просьбы мужчины прекратить свой пилеж.
Или я сейчас должен начать уточнять: а что ты понимаешь под порогом? А что значит - не переходить?

В том то и дело, что вопрос не конкретен. Оскорбляет, унижает - понятно. Прекратить пилеж - это что, заткнуться на тему, которая не нравится?
Кстати, порог и не переходить - объяснить проще,чем пилеж и мозговынос. Потому как болевые точки у близкого человека большинство людей прекрасно знают. А "мозговынос" - это всегда что-то новенькое, в зависимости от трансформации реальности в голове "жертвы".

Ingemar · Сообщение **Ingemar** » 19.12.17 01:24

Олz писал(а): Прекратить пилеж - это что, заткнуться на тему, которая не нравится?

Я, наверное, потому, прежде всего, и смог прожить со своей женой так много лет, что мои слова "тебе сейчас лучше замолчать" всегда для нее были подобием красных флажков, за которые она практически никогда не переходила. Если меня сейчас спросить, какое с высоты моего более чем 30-ти летнего опыта семейной жизни самое главное умение женщины в браке, я уверенно отвечу: умение вовремя замолчать.
К проблеме, если она вообще есть и действительно важна всегда можно вернуться обсудив ее в другом ракурсе и с другими интонациями.

Антибабский форум