Вымирание России. Новые данные. Женщины не хотят детей больше чем мужчины

[Tomar]

Данные за 2020
1,49 ребёнка на 1 женщину

Как считается этот показатель на конкретный год? Берется общее количество женщин с 18 и до 120 лет, определяется суммарное количество их детей к конкретному году - и отсюда высчитывается? В таком случае - этот показатель был бы оооочень инерционным...Видимо как-то по-другому?

[Repka]

Данные за 2020
1,49 ребёнка на 1 женщину

Остановится ли падение?

Падение рождаемости началось еще в 1964 году.
Судя по всему до минимума мы еще не добрались.

[Трипса]

Читаешь новости...я бы сейчас вообще не стала бы рожать. Так нестабильно, тяжело, нет уверенности в завтрашнем дне.
Обстановка не способствует рождению детей.

[Lelik]

Падение рождаемости началось еще в 1964 году

Во всех странах, куда пришёл феминизм и равенство полов.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Так нестабильно, тяжело, нет уверенности в завтрашнем дне

Вывод - феминизм и равенство полов не способствуют стабильности и уверенности в завтрашнем дне, и, в целом, обстановке способствующей рождению детей. А если туда добавить современную "толерантность", то вообще швах

[Трипса]

Вывод - феминизм

Феминизм тут не при чем...тут скорее обстановка общая, притеснения, проблемы...
Мне что был бы феминизм, что нет, я бы все равно родила столько, сколько сочла нужным.
Точнее, родить можно и больше по приказу мужа, например.
..а вот заниматься нежеланным ребенком не стала бы.

[Lelik]

Феминизм тут не при чем..

Да-да. Конечно.
Виноваты лучи Солнца невовремя отразившиеся от метанового облака.

[Солнечный Круг]

Тут нет одной причины
Все действует в комплексе

Можно выделить 2 главных причины существующей картины, на мой взгляд

Первая причина - глобальна
Имя ее - научно-технический Прогресс
Он поднял стандарты уровня жизни в цивилизованных странах на небывалую высоту
Иными словами, сейчас чтобы завести ребёнка нужно выполнить много требований материальных - доход, жильё и прочее
Это существенно тормозит сознание людей в плане деторождения
Люди все больше откладывают рождение первого ребёнка
Кроме того - феминизм, гедонизм и прочие социальные феномены тоже возникли под действием НТП
Уровень жизни повысился - хочется сладкой жизни (гедонизм)
Выжить стало легче одному - появились общественные движения тех, кто раньше с трудом выживал в одиночку (феменизм)
И так далее

Вторая причина - текущая экономическая ситуация в конкретной стране
В условия, когда доходы падают - желание и социальные возможности деторождениях снижаются
Тут и начинает работать комплекс с первой причиной
НТП задрал социальную планку деторождения
А падение доходов - уронило социальные возможности деторождения
Увеличился разрыв между тем «как надо» с точки зрения современного общества и тем «что могу» в нынешних экономических условиях
И все больше людей попадают в этот разрыв
И все меньше детей рождается на 1 женщину

[Трипса]

Виноваты

Лучи солнца тут не при чем.
Если женщина не хочет иметь много детей, она не будет иметь много детей. Если ее заставить, то 1) детей она скинет на старших 2) просто не будет заниматься младшими, будут расти как трава в поле 3) будет делать подпольные аборты, пить травки, носить тяжести, как раньше в деревнях избавлялись от нежеланных детей.
Поэтому, я говорю за себя, что не важно, феминизм - не феминизм, патриархат - не патриархат, но если я не хочу больше заниматься детьми, я ими заниматься не буду.
Родить не долго, а вот воспитать, досмотреть...это да. А этим заниматься никто заставить не сможет.

Отправлено спустя 14 минут 35 секунд:
Прежде всего, хреновые условия жизни. Неизвестность будущего. Сейчас уже многие именно, что выживают. А обкладывать, по всем статьям, народ продолжают.
В данный момент, двух детей бы поднять/накормить.
Сознательно ухудшать свой уровень жизни ради детей не каждый готов.
На самом деле, родить то не проблема...помню, у нас была семья в доме, многодетная. Штук десять детей там было, им квартиру большую дали, четырёхкомнатную. От государства.
Родители алкаши. Старшие дети по детдома и тюрьмам. Младшие в зелёных соплях, грязные, по улице шарились. Родителям было по фиг, учатся они или нет.

Короче, семейка наплодила с десяток никому не нужного быдла. Никто из этих детей не стал учёным, доктором, учителем. А только алкаши и уголовники.

Поэтому, ответственные родители оценивают реально свои возможности, финансовые , моральные, физические.
И рожают столько детей, сколько потянут.

В то время, когда я рожала, мы могли легко тянуть двоих детей. Но сейчас ситуация стала намного хуже. Окружающий мир поменялся и не в лучшую сторону. Жить стало тяжелей, поборов стало больше, зарплаты меньше. В данных условиях я бы вообще не стала бы рожать. Ни одного.

Не зависимо от того, что там за окном, феминизм или полный патриархат.

[Lelik]

Лучи солнца тут не при чем

Значит таки феминизм ... Повлиявший на изменение социума.

[Anty]

Трипса, мужчина и женщина детородного возраста всегда обладают меньшим доходом. Своим. Потому что не построена ещё карьера. Значит что то не договариваете или лжёте. Или так просто кажется, а на самом деле вот он здравствуй климакс.

Отправлено спустя 34 секунды:
Но в климаксе виноват Путин.

[Mumuka]

феминизм ... Повлиявший

Значит феминизм -это благо, ибо на планете и так уже перенаселение.

[Dimona]

Mumuka, поддерживаю. Конечно феминизм благо. НО, думается, как и все, в разумных пределах.

Аnty, и разве это не повод для молодых мужчин и женщин задумываться, реально оценивать свои материальные и моральные способности прежде, чем заводить детей?

Абсолютно согласна с Трипсой. И хорошо, что сейчас есть выбор. Кому-то нравится сам процесс выращивания детей, а кто-то находит иные реализации себя. И вполне счастлив. Пусть уж не будет совсем никаких или максимум один-два ребенка на семью (приемных тоже стоит учитывать), но желанных и хорошо воспитанных, чем 10-к ненужных, растущих, как сорная трава. Без пригляду и надзору. Выкашиваются подобные контингенты тяжело и долго, а навредить и заполонить могут все.

[Lelik]

Конечно феминизм благо

Это, как посмотреть.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Абсолютно согласна с Трипсой

Ну так бабы дальше собственного "хочу" не видят. Поэтому среди них нет стратегов, а только, в лучшем случае, тактики. В силу слабого аналитического аппарата они не умеют предвидеть последствия. Даже для собственных детей, сколько бы их там ни было.

[Шеридан]

ибо на планете и так уже перенаселение

Серьезным ученым давно ясно, что Земля прокормит и 6, и 8, и 12 миллиардов человек. Герман Кан называл цифру - 15 миллиардов. Английский экономист Колин Кларк оптимистично считал, что Земля, даже если исповедовать американские стандарты жизни, сможет выдержать 47 миллиардов человек, а если взять стандарты японские, - то и все 157 миллиардов. А, по мнению Сергея Петровича Капицы, "при разумных предположениях Земля может поддерживать в течение длительного времени до 15-25 миллиардов людей".

https://www.nkj.ru/archive/articles/7328/ (Наука и жизнь, "ЗОЛОТАЯ ДЕСЯТКА")

А феминизм здесь вообще не причём. Полоумных мужененавистниц, как и женоненавистников - ничтожное количество по сравнению с остальным народонаселением планеты. Если бы его не было, то на демографию это никак бы не повлияло.

[Lelik]

А, по мнению Сергея Петровича Капицы, "при разумных предположениях Земля может поддерживать в течение длительного времени до 15-25 миллиардов людей".

После чего увеличение популяции остановится естественным путём. И он это вполне обосновывал. Но кто там читает чьи-то обоснования, когда есть своё "хочу"?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Полоумных мужененавистниц, как и женоненавистников - ничтожное количество по сравнению с остальным народонаселением планеты.

Достаточно одной капли дёгтя, чтобы испортить целую бочку мёда.

[Сибирячка]

А в чем стратегия? Нарожать налогоплательщиков побольше? Это чья стратегия и чьи интересы? Женщины разве? Мужчины? Сомнительно. И что там, в предвидение последствий хорошего для них, если детей будет 8, допустим, а не 2?

[Lelik]

Это чья стратегия и чьи интересы?

Природы. Или Создателя. Выбирайте сами.

[Сибирячка]

Природа диктует каждого след рожать от другого самца, например, и что?

[Кофейная]

НТП задрал социальную планку деторождения
А падение доходов - уронило социальные возможности деторождения
Увеличился разрыв между тем «как надо» с точки зрения современного общества и тем «что могу» в нынешних экономических условиях

Отлично сказано.

[Dimona]

Ну так бабы дальше собственного "хочу" не видят.

Спорный момент. "Сунул, вынул и пошел" все-таки ближе к мужскому мышлению. В плане детей женщины куда более стратегически к их индивидуальному будущему подходят.

Шеридан, а с тебя я вабще валяюсь. Продвигая идею о повышении рождаемости, надо бы и личный пример показывать.
Партия сказала надо, комсомол ответил: "Есть!"

[Lelik]

Спорный момент

Бесспорный. На форуме многократно это показывалось. Отличие мышления Ж от М. В том числе, как Ж стараются переложить ответственность за собственный организм и последствия чего-либо на М.

[Mumuka]

до 15-25 миллиардов людей

захлебнутся в отходах собственной жизнедеятельности

[Dimona]

На форуме многократно это показывалось. Отличие мышления Ж от М. В том числе, как Ж стараются переложить ответственность за собственный организм и последствия чего-либо на М.

Угу. И только на основании этого можно сказать, что женщины лучшие стратеги. Русская рулетка - не наш метод. Вы - бойкие да быстрые. А мы так, помаленьку, потихоньку спустимся с гор и все стадо баранов отымеем. Президент и государство нам в помощь.

[Lelik]

Mumuka, Циолковсого почитайте. Там всё описано. Остальное - плоды социума и феминизма в частности.
А так у вас как по-писанному выходит - Бродского не читал, но осуждаю. Не, ну а чё, если узаконить выбор, скажем, в Парламент с детсадовского возраста, то нас ждёт много нового в связи с предоставленными правами.

[Сибирячка]

Очень не хочется ни на кого ничего перекладывать, реально. Поэтому в идеале рожаем столько, сколько сами потянем. Ну вот, мало тянем без гос-ва.