Как выглядит справедливый распил?

[Atos]

Считаю, что если Ж поймана на измене - то абсолютно справедливо выгнать с пустыми руками и не страдать угрызениями. Если измен не было - то только автор может определить по чесноку ее реальный вклад в нажитое: качество борщей, минетов, ухода за детьми и т. д.
Объем бизнеса НЕ ДОЛЖЕН влиять на "выходное пособие" Ж. То есть бж владельца платино-иридиевого рудника не должна получить больше бж врача/учителя/рабочего - ее заслуги в ЕГО бизнесе нет.

С такими замашками можно организовать ООО "Член и вагина", товарищество по обслуживанию половых органов, но никак не семью.

[Pacan4ik]

Atos,
Какие у тебя будут предложения ?

[Flyfisherman]

5-6 лет (2 детей) при чем самого трудоспособного возраста. А если сразу после института, то у нее и опыта нет, какой карьерный рост?

Ты совета ждешь? Его не будет, каждый сам планирует свою жизнь, я высказался, и все. Я считаю что современные женщины, не все, но очень многие, не хотят работать, не прилагают усилий, чтобы зарабатывать. Вот и все.

[Mari_cutie]

Мимо ушей, если ей 20, а ему 40, то логична большая разница в доходах.

[Atos]

Кто зарабатывает на это вот всё?

Тот, кто в ЗАГСе при всём честном народе подписался, что в случае развода совместно нажитое будет делиться пополам.

[Mari_cutie]

:=/

совета ждешь

нет, я говорю, что при прочих равных условиях, содержать детей при разводе, равняясь на доход жены, не честно.

[Atos]

И честных распилов не бывает по определению.

Как это "не бывает"? Если исполнил договорные обязательства (те что в ЗАГСе взял), то всё по-честному -"честный распил"", то есть.

[Flyfisherman]

не честно

абсолютно согласен, вся эта хрень должна быть привязана к ММОТ и быть единой для все страны. Все остальное, только на добровольной основе, ИМХО так справедливо.

[Atos]

А почему мат капитал только твой? Муж не участвовал?

Мужчина может наструячить 50 детей. И что, теперь ему 50 капиталов за это?
Пусть капитал будет тому, кто рожает.
И не надо бороться за знак равенства между М и Ж, AR. На нашем форуме, такая борьба за рамками приличий.

[Flyfisherman]

Касаемо РАСПИЛА, 50/50 понятно и справедливо по отношению к имуществу нажитому в браке.

[AR]

не надо бороться за знак равенства между М и Ж, AR. На нашем форуме, такая борьба за рамками приличий.

Спасибо, записал меня в какие-то равноборцы
Ну я тогда тебя в клоуны определю, очень смешно пишешь! Обхохочешься.

[Atos]

Спорный момент, плятство к бабкам приравнивать

Когда-то был не спорный.

Кроме того, нарушителям правил брака грозили материальные санкции. У многих народов с традициями брачного выкупа (калыма) он возвращался мужу, если брак расторгался по вине жены, и оставался в ее семье, если виновником развода был муж. Если жена приносила мужу приданое, она могла забрать его назад при разводе по вине мужа и теряла право на приданое при разводе по своей вине.

http://ecsocman.hse.ru/data/413/062/121 ... LNIKOV.pdf
Но в нынешние-то времена как доказать, кто верен, кто не верен, если никто из свидетелей со свечкой не стоял, и есть законы защищающие частную жизнь?

Так что, наказывать за б__во уменьшением денег уже давно не практикуется. За б__во предполагается развод - это и есть наказание.

[кислый]

если у мужа доход в разы выше (1 млн в месяц) дети ходят в частную школу, курсы, секции. То алименты идут не на содержание БЖ а на поддержание уровня жизни к которому привыкли дети. В этом случае можно оговорить не % алиментов от дохода, а например, отец оплачивает все вышесказанное или конкретную сумму

. которая является ровно половиной от суммы, требующейся на поддержание уровня жизни, к которому привыкли дети. Так ведь?

по статистике зп женщин в России составляет 72% от мужской

Люблю конкретику. 72/172=42%. Значится нужно на законодательном уровне утвердить раздел в соотношении 42/58 В пользу М. Правильно посчитал?

5-6 лет (2 детей) при чем самого трудоспособного возраста. А если сразу после института, то у нее и опыта нет, какой карьерный рост?

Все успешные деловые тетки старше 30, а то и 40. В 25 лет успешные только блогерши в инстаграме. Тетки начинают вджобывать или как репродуктивную функцию реализовали, или наоборот, когда куранты пробили о безвозвратно протраханномм времени.

За б__во предполагается развод - это и есть наказание

"Только не бросай меня в торговый куст"

*в терновый куст

[Atos]

Ни кто не измерит. А ты меряешь деньгами? Тот же санчас говорит будь умнее,
сильнее, успешнее. В загс ни ногой, что б такой вопрос не возникал.

Да. В ЗАГС люди ходят добровольно. А тот, кто принципиально не желает при расставании с женой делить поровну совместно нажитое, пусть ищет среди тех Ж, которые без ЗАГСа согласные с мужиком жить... добра наживать.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Если вляпались в брак, то распил желателен по справедливости (не бывает),
а вот содержать (алименты) причем и БЖ и епыря на куй, причем ты не контролируешь сколько
достается ребенку, вот здесь зашквар полный.

Если бы вы правили миром, Фантом, то наверное, каждый день был бы первым днём весны. )

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Настораживает сам факт, что неприкасаемость добрачных активов вы приводите как аргумент в споре. Или вот например, мы с вами обвенчались узами брака, а затем я в нашу общую квартиру вложил 80% своей добрачной. Мы с вами при разводе будем делить 90/10 (80% И так мои, остальные 20% пополам), или как по закону положено? С ваших слов выходит именно 90/10

Справедливо в таком случае было бы 90/10, так считаю. Но очень тяжело это доказать в суде, хотя и возможно. Если продажа и покупка совершались в один день, и деньги с одного счёта на другой, то бывает что возможно получить 90/10.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Еще забыли вопрос про справедливые алименты обсудить. Если муж зарабатывает в несколько раз больше стандартного. И алименты в процентном выражении составляют сумму более значительную, чем 50% для обеспечения детей. То почему он должен отдавать полимеры на содержание БЖ? Многие считают что это нормально?

Эта норма прописана в Семеном кодексе. Чему удивляетесь? Хочешь детей - люби и саночки возить с детьми.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Mari_cutie, А что должна мать? Закон есть ВПОПОЛАМЕ содержат ребенка.

Нет такого закона.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Фантом, ну и есть закон о 25%.

Это, если мать и отец не договорились о порядке обеспечения их ребёнка. А если договорились, то

СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

""1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Лана00,
У меня другу, родители жены на свадьбу подарили квартиру.
Так, с понтом, дети мы вам дарим ключи от квартиры.

Вот беспечные люди. Читал на форуме историю, что при разводе такая квартира пилилась пополам. Ибо при всём честном народе было сказано "дарим вам квартиру".

Хотя, если только "вам дарим ключи от квартиры", то ключи можно и пополам поделить поделить при разводе. И сразу же замки сменить. )

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Я считаю, что СК в части алиментов нужно менять кардинально. Существующая система крайне несправедливая и нерабочая.

В Беларуси, слышал, несколько иная система касаемо алиментов. Но не знаю в чём разница. Может кто из белорусов расскажет как у них?

[Лана00]

Возраст у баб -это оказывается денех стоит

ты сам писал, что мужчинам в возрасте надо брать молодуху))
и про выгоды для неё от этого мужчины (опыт, мудрость и материальная обеспеченность)

[Atos]

а если родители дают денег на квартиру, зачем лишние налоги платить

Если родители официально дарят деньги сыну, то налоги платить не надо, полагаю.

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

Atos,
Какие у тебя будут предложения ?

1. Не ходить в ЗАГС, если Семейный кодекс не устраивает, со всеми вытекающими из него рисками. Но тогда уменьшается выбор среди годных невест. И это тоже риск.
2. Улучшать Семейный кодекс. Но для этого надо сформулировать своё предложение и отписать его в ГосДуму.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Люблю конкретику. 72/172=42%. Значится нужно на законодательном уровне утвердить раздел в соотношении 42/58 В пользу М. Правильно посчитал?

Вы тоже за равенство М и Ж. Повторяю, на нашем форуме это за рамками приличий.

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

"Только не бросай меня в терновый куст"

Вспомнилось от Теоретика

И заметье вот еще какую интересную статистику - шанс разведенки с дитём повторно выйти замуж в крупных городах - всего порядка 7 процентов.

Однако ж статистика показывает, что мужчины гораздо чаще удачно устраивают свою личную жизнь после прежних ошибок. В отличие от женщин, среди которых лишь порядка 14% процентов счастливы в повторных браках....

[Pacan4ik]

ты сам писал, что мужчинам в возрасте надо брать молодуху))

Мужчине в 40 лет создавать семью с ровесницей ,это очень смело,дерзко,резко
Но мы не пьёмс ,уж извольте .

и про выгоды для неё от этого мужчины (опыт, мудрость и материальная обеспеченность)

А никто эти выгоды не отбирает/отменяет .
На здоровье,пусть пользуется ,если она хорошая жена .
Ну а если лядь-,что тут поделаешь.

[Лана00]

А никто эти выгоды не отбирает/отменяет .
На здоровье,пусть пользуется ,если она хорошая жена .

Так это было сказано к вопросу, стоит ли молодость денег) очевидно, что да, раз за неё готовы платить

[Кармен]

только автор может определить по чесноку ее реальный вклад в нажитое: качество борщей, минетов, ухода за детьми и т. д.

Может.
Но только НА БЕРЕГУ.
Честно предупредить во сколько он ее "борщи" оценит,дабы девочка хорошо подумала,варить их ей или лучше в свою карьеру вкладываться.

[Pacan4ik]

Улучшать Семейный кодекс. Но для этого надо сформулировать своё предложение и отписать его в ГосДуму.

Атос ,ты не проходил ррс со шлюхой .
Поэтому не в курсе " как это на деле выглядит ".

[Atos]

Ещё я не был на Луне, но знаю, что там гравитация в 6 раз слабее, чем на Земле? Хочешь и моё знание о лунной гравитации поставить под сомнение?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Поэтому не в курсе " как это на деле выглядит ".

Благодаря форуму, я в курсе, причём, очень даже. Но не форумом единым, как говорится, жив человек.

[Фантом]

Атос, вы ни только не знаете норм закона,
но и не умеете грамотно толковать их
Позже поясню

[Atos]

Поясните, я не против. Может, и что новое узнаю. Но скорей всего посмеёмся вместе... )

[Трипса]

Тоже самое происходило бы если бы мужчины брали отпуск по уходу

Так пусть берет. С одним в декрете сидит мать, в другим - отец. Не вопрос, у обоих будут равные шансы, никто не будет прищемлен.

[Pacan4ik]

Благодаря форуму, я в курсе, причём, очень даже

Это всё вода.
Ты должен на себе прочувствовать всю ту бабью несправедливость ,по отношению к себе .
А теоретически рассуждать легко .
Теоретически, я вообще может быть всё будущей жене оставлю :D
И пусть она будет счастлива с васей.
Она не виновата ,что полюбила.
Это жизнь .

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

обоих будут равные шансы, никто не будет прищемлен.

Равенство,демократия?
Неее.
Спасибо ,не надо.