Современный патриархат

[luska17]

Сейчас уж за Айфон удавиться могут. Падение нравов оно такое

да бывает. Но мы то о еде)).

[Радостный]

Ну структура СССР не предполагала обратной связи от народа

Сперва была. Советы. Потом доносы в НКВД. После сталинская конституция в первом исполнении.
Ну а потом Хрущ своими реформами - из партийных функционеров небожителей сделал. И контроль умышленно снял. И да. Стало то, что стало. Бесконтрольность. А потом уж повылазели откровенные враги и вредители, которых остановить возможности не было.
Тут скорее упущение Виссарионовича - что преемника четкого не оставил. Был бы Молотов, да из-за его Жемчужины в немилость впал. Жданов умер. Берия теоретически был не то что слаб, а вообще ни о чем. Кирова убили, но то давно.
И вышло, что имеем

Отправлено спустя 50 секунд:

Ну сейчас уже тут не сверхдержава, которая строила новый тип общества любой ценой, а обычные папуасии на ее месте

+146 000 000,
К огромному сожалению.

[Onufriy]

Почему-то большинство считает, что равноправие это современное изобретение
Хотя оно в разных обществах и тысячи лет назад встречалось
Короче знание истории ограничивается школьной программой, даже и посра*ться не с кем

Все проблемы уже были по многу раз в истории, все повторяется

[Радостный]

Но мы то о еде))

А разница. Еда - потребность. Айфон - потребность (для некоторых).
В буржуазном обществе базисно то ничего не меняется.
Да и про еду - я думаю - пока есть.

[Onufriy]

Тут скорее упущение Виссарионовича - что преемника четкого не оставил. Был бы Молотов, да из-за его Жемчужины в немилость впал. Жданов умер. Берия теоретически был не то что слаб, а вообще ни о чем. Кирова убили, но то давно.

Ну я о том же
Никого не осталось подходящего, типа Дэна Сяопина и тд

[Радостный]

Никого не осталось подходящего

А кто из пущенных "в расход" был?
Они то ещё хуже были, к сожалению.

Но, объективно - был бы Молотов - было бы лучше, кмк. Хоть и жёнушка у него была такой. Или Каганович.
Но снова - мы многого не знаем. Задним умом все хороши. А Иосиф Виссарионович уж точно не дурак был.

Просто обидно очень. Но это непродуктивно. Нужно исправлять и учитывать ошибки прошлого. И пытаться восстановить, что нам оставили, а после обманом дербанули. Главное - не сдаваться.

[Onufriy]

А кто из пущенных "в расход" был?

Ну там куча людей было, надо поизучать для ответа на вопрос, не особо интересно так углубляться
Есть куча других интересных государств для изучения

Я больше выводы делаю на сравнительном анализе СССР и Китая
Влияние характера репрессий на качество элиты и контрэлиты государства, стратегическую гибкость и тд

Все таки СССР от РИ осталось много элиты хорошего качества, а коммунистическому Китаю от имперского

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
И ее в расход послали, в Китае в намного меньших масштабах
И ее быстро не воспитаешь, это сложнее чем передовые научные школы с нуля создать. Ведь стажировки и обмен опытом тут не работают

Ведь даже РИ основали выходцы из элиты другого государства
А до них Московское княжество было рядовым руским княжеством, коих десятки были
А они придумали стратегию, третий Рим и кучу всего другого
Создали государственную машину

Отправлено спустя 6 минут 50 секунд:

А кто из пущенных "в расход" был?
Они то ещё хуже были, к сожалению.

Ну тут больше про способность гибко и дальновидно реагировать на внутренние и внешние угрозы государства, в сочетании с общим развитием
Есть винтики государственной машины, а есть инженеры

[Радостный]

Я больше выводы делаю на сравнительном анализе СССР и Китая
Влияние характера репрессий на качество элиты

Есть элита и интеллигенция полезная. А есть "говно нации", как сейчас. И ведь заметьте, никого же в расход не пускали) Может вот он ответ.
Я пристально вопрос чисток наших изучал. И довольно беспристрастно. И да, немного выкосили. Но не под корень.
И это было необходимо. У нас с 28-ого войну ждали. А в 39-ом явно начаться должна была. Только благодаря дипломатии мудрой до 41 оттянули. И кровь из носу необходимо было очистится. Чтобы не проиграть. И мы не проиграли.

Ну и управленческие решения, экономика, идеология чаще куда сильнее и на элиту и на страну влияют. А чистки - если процентов 5 дадут - уже результат

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

, а есть инженеры

Согласен. Но всегда есть и вредители на местах. Что из инженеров, что из чекистов

[Onufriy]

Все проблемы уже были по многу раз в истории, все повторяется

Но почему бы не стать еще раз на те же грабли
Это я про равноправие и сексуальную свободу

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

И это было необходимо. У нас с 28-ого войну ждали. А в 39-ом явно начаться должна была. Только благодаря дипломатии мудрой до 41 оттянули. И кровь из носу необходимо было очистится. Чтобы не проиграть. И мы не проиграли.

Ну сложная очень ситуация была, не было простых решений. Но мое мнение, что перегнули палку, еще долго последствия будем разгребать

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
А вообще столько воя о проклятом совке, который плохо повлиял на СНГ, а про 90 ни слова
Хотя они обществу вреда принесли больше всех советских репрессий

[Repka]

столько воя о проклятом совке, который плохо повлиял на СНГ, а про 90 ни слова
Хотя они обществу вреда принесли больше всех советских репрессий

Золотые слова!

[Радостный]

, а про 90 ни слова

Сложно ругать тех, чье дело продолжаешь)

[Onufriy]

Ведь даже РИ основали выходцы из элиты другого государства
А до них Московское княжество было рядовым руским княжеством, коих десятки были
А они придумали стратегию, третий Рим и кучу всего другого
Создали государственную машину

Византийцы после захвата Констатинополя европейцами

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Многие недруги рассчитывали, и сейчас рассчитывают что мы все умрем и освободим для них территорию богатую всяческими ресурсами. Ан нет, а хрен вам всем в задницу, мы выжили, живём и не потеряли ни человечности, ни любви, ни совести, ни правды.

Ага СНГ прям высокоморальные страны, главные поставщики борделей
А добывать задешево кто будет эти ресурсы?

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Проседает технологический уклад - добыча ресурсов становится труднее - ценность мужчины выпростает - женщина идёт к нему на поклон, потому что надо выжить

Тут не в ресурсах дело
Просто общества с равноправием были всегда слабые и развращенные

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Мы строим пластиковые здания в форме членов или муравейников, а Нотр Дам спалили. Какая осознанность...
Человечество, победив дикую смертность и получив права человека тут же кинулось в дикий инфантилизм с перспективой саморазрушения, по-ходу, загадив планету. Обезьяна с айфоном, которая за деньги продаст что угодно. Куда там домик с детишками, сейчас права любой скотины, натворившей дел на 3 книги Стивена Кинга, защищаются лучше прав нормальной семьи.

Ну для обществ с РГМ и сексуальной свободой это довольно типично

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Условно говоря, Римская империя занималась всяким потреблятсвом, пока не ослабла совсем организационно и морально

Отправлено спустя 52 секунды:
И голо*опые относительно малочисленные варвары с легкостю ее захватили

Отправлено спустя 39 секунд:
РГМ и сексуальная свобода = потреблятсво

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Почитайте про потреблятство в Римской империи, и почувствуете что понтуются сейчас в инсте и тд жалкие плебеи без воображения

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

РГМ и сексуальная свобода = потреблятсво

Туда же Вавилон поздний и куча других примеров

[Радостный]

VsePropil,
Кстати, быть может Вам будет любопытно.
И до Моисея надиктововали людям потусторонние силы.
Вспомнил как книга называлась - настоятельно рекомендую. Основа - археология. И сличение текстов ассиро-вавилонских и Ветхого завета.
https://www.e-reading.club/bookreader.p ... vilon.html

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
И я не к тому, что в Ветхом Завете очень много слямженого.
Я, как агностик, готов даже предположить, что они в Вавилоне изобрели машину времени и сп*здили все у Моисея. :D

[Onufriy]

И я не к тому, что в Ветхом Завете очень много слямженого.
Я, как агностик, готов даже предположить, что они в Вавилоне изобрели машину времени и сп*здили все у Моисея.

Ну Библия основана на многотысячелетнем опыте древних цивилизаций
Ее очень умные люди писали, отлично разбирающиеся в проблемах различных социумов

Не зря христианство выиграло конкурентную борьбу религий в Римской империи, хотя религий были десятки если не сотни

[Радостный]

очень умные люди писали

Это да. Тут не поспоришь

[Onufriy]

современный человек примитивнее средневекового чумазого строителя

Люди не особо меняются, разве что за последние 20000 лет средний размер мозга уменьшился

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Теперь вот афтару искать придецца, из откуда патриархат есть пошел, и кто там из них с христианством яйцо, а кто курица. А ведь могли бы щас слушать, как космические корабли бороздят.
А теперь фсьо, нема афтора, в Лету пошел за ответами. А Лета персонаж серьезный, и хто будет отвечать если шо?

Где в вопросе незнание темы покажите? Приведите 2-3 исторических примера патриархальных обществ и с сексуальной свободой и РГМ

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Афтар столько раз упоминает рабынь

Текстовые галюцинации?

[кердык]

средний размер мозга уменьшился

раньше в инструкции к автомобилю писали, как регулировать клапана, а сейчас рекомендуют не пить технические жидкости(с)... ггг...

[Onufriy]

это не важно. КПД важнее.

Ну и вопрос про устройство семьи с максимальным КПД и устойчивым высокопроизводительным обществом
А не общество потребление и тд

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Ну и потом, кто, как не М,поддерживают финансово бьюти сферу

Ага, особенно индустрию маникюра
А не замечают что постриглась ради вида

[Трипса]

особенно индустрию маникюра

В том числе. Кто даёт деньги на маникюр своим женам? Кто хочет видеть рядом с собой красивую, ухоженную Ж?
Так что все вы, мужчины...

[Onufriy]

Поэтому, весьма забавно звучит фраза о том, что у Ж раньше никаких прав не было

Ну да, все таки были немного другие права и обязанности
И за развод М ненамного лучше бы прилетело от общества, чем Ж

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

В том числе. Кто даёт деньги на маникюр своим женам? Кто хочет видеть рядом с собой красивую, ухоженную Ж?
Так что все вы, мужчины...

Ну насколько я понял, даже одинокими Ж внешка еще делается для повышения статуса при взаимодействии с другими Ж
М пофиг на внешку М, главное чтобы не как бомж выглядел

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Можете уже забыть об ограничениях в правах. Назад отката не будет.
Никто не позволит.

Ну обычно такое происходило при деградации и распаде очередного общества

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А полное равноправие между М и Ж начнется тогда, когда М рожать начнет и критические дни появятся . А до этого момента - они изначально не равны.

Да, а пока это все херня и толерастия

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Погодите! Так кто даёт права? Природа? Или законы и общество?

Люди слишком недалеко ушли от животных, чтобы жить без принятия во внимание законов животной природы при устройстве общества.
Пока все подобные попытки заканчивались полным крахом.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Однозначно природа не будет возражать если у Ж будет не один половой партнер, а несколько, ибо таким образом природа регулирует и обеспечивает выживаемость вида. Какой смысл природе поддерживать старых или больных особей мужского пола, если на его место стоят в очереди тысячи молодых, здоровых и активных особей.
Природа не будет возражать если, как вы выразились, Ж принесет в подоле. Главное чтобы принесла.
Это что называется из мира животных.

У социальных животных тоже есть социальные нормы.
Вы описали поведение, которое характеризует низкокачественную Ж

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

И если СерыйГусь, задает вопрос о том, как беспорядочная половая жизнь компроментирует только Ж, но никак не М, то и ответить ему вам надлежит с позиции человека, а не с позиции случайной природной особи.

Человека как представителя вида ?
Или половая жизнь это проявление разума

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Хм...тогда почему в странах мусульманско- патриархальных пздц изначально был? И если б не нефть, там один сплошной пздц, нищета, грязь, люди-зверята...

В Средневековье это были самые развитые страны мира.
Европейцы чтобы выучится чему то кроме Библии (медицину, астрономию, даже античных философов) учили арабский

Отправлено спустя 1 минуту :

Природе не то, что по фиг на то, от кого у Ж будут дети, а наоборот, она только ЗА то, что б детей было много и они были от разных отцов.

То есть о половом отборе не слышали

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

грядёт фраза - от блядунов блюю, и никогда им не давала!

Скорее всего потому что очередь до нее не дошла

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

А цивилизация рванула вверх у нас, не потому што бабам права дали(она ж под это и подводит, не видишь что ли... ггг...) а потому, что в борьбе консерваторов-стариков и новаторов-молодёжи у нас побеждает молодёжь. Мы умиляемся тому, как у них уважают и слушают стариков... но увы, это тормозит прогресс. Старики по сути своей в массе консерваторы... не надо тут нам твоих идей... 1000 лет так жили и ещо 1000 проживём.

Одна из причин

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

А Вам не кажется, что классовая теория все же ближе к истине, чем Закон?
Ведь и логичней и стройнее, однако.

На мой взгляд однобока очень классовая теория при описании общества.
Закон все таки всеобьемлющий, дает ответы на все вопросы в жизни, главное верить

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Блядуна не охота любить

А как же не побыть с парнем, которого все подруги хотят?

[VsePropil]

имбредная депрессия - вещь доказанная. Опытов над животными проведено не мало. У человека ни чем не отличается.

Я много раз сталкивался с таки вот заверениями по самым разным вопросам в научке. В частности, в биологии. Лез в первоисточники (я могу читать и понимать исследования по некоторым биологическим дисциплинам в первоисточниках, оценивать дизайн экспериментов, контроли, статистическую значимость и т.п.). И убеждался, что под очередным "доказанным фактом" преподносится тенденциозное мнение какого-то очередного ученого мужика (лоха), которое практически ничем не подтверждено, но пришлось впору тем, кто чморит лохов.
Так что увольте со своим доказанным фактом.

[lady Cat]

Текстовые галюцинации?

Банальная математика.
Полезнейшая штука, попробуйте!

[Onufriy]

Банальная математика.
Полезнейшая штука, попробуйте!

Я вас не понимаю, словно с генератором случайных фраз переписываюсь

[Pacan4ik]

В том числе. Кто даёт деньги на маникюр своим женам? Кто хочет видеть рядом с собой красивую, ухоженную Ж?
Так что все вы, мужчины...

Трипса как всегда восхитительна в своей дурости и способности валить все бабьи загоны на мужчин .
Вы бабы делаете всё,чтобы выглядеть презентабельно и конкурентно перед соперницами .
Да и ваш комплекс неполноценности можно гасить через " красоту" и поднимать уверенность в себе ,наслаждаясь комплиментами от пуделей и обтекая от взглядов мужчин .

[lady Cat]

Где в вопросе незнание темы покажите?

Минуточку, где вопрос? :D

Приведите 2-3 исторических примера

Нене, сэр, нефиг тут стрелки переводить, сами обгадились - сами обтекайте. Расчехлять за патриархат и не знать, что он намного старше христианства - ну такой себе из вас историк. Шото видел, краем уха читал, еще больше додумал.
Короче - укротитель... липовый! (с) :D