Что такое патриархат и матриархат?

[Володимир]

У меня даже антенны тв нет.

у меня тоже нет, у меня интернет телевидение,
Понимаешь, есть женщины, которые вообще рожать не могут, они бы рады, но не могут, и по разным центрам медицинским обращаются, а там ничего сделать не могут. И им не дано познать радость материнства, не смотря на то что они живут в тех же экономических условиях что и мы да, это затратно и для них тоже, но они отдали бы всё, чтобы родить своего ребëнка, а есть такие, кто может, но им экономически жить тяжело, поэтому они заводят три собачек, кормят их, поят корма дорогие покупают для своих собак, но жить так тяжело, аж в не в моготу

[Трипса2]

женщины, которые вообще рожать не могут

Есть.
Но мы про рост рождаемости.
Одного ребёнка Ж рожает, обычно, в любом случае.
Но что бы рождаемость пошла вверх, рожать то надо 3-4.
Каждой женщине
А это- утопия.
Более того, при подобном законе, Ж, которая могла бы родить 2-3, родит одного. Для себя.
Потому что, одного она может поднять сама. Без помощи мужчины. И без рисков остаться без ребёнка в случае развода.

Понимаешь?
Изменятся правила игры, изменится и отношение женщин к рождению детей.

Ты не понимаешь, что зная, что в случае развода имущество и дети останутся отцу, она не терпеть будет любого мужа, лишь бы не развод. Она сыграет на опережение. И в принципе, рожать будет для себя. Своего собственного ребёнка. Которого никто не отберёт.

Это станет выгоднее.

[Володимир]

зная, что в случае развода имущество и дети останутся отцу, она не терпеть будет любого мужа, лишь бы не развод. Она сыграет на опережение. И в принципе, рожать будет для себя. Своего собственного ребёнка. Которого никто не отберёт.

а мужчина, зная что ему детей не отдадут при любом раскладе, и имущество попилят, должен делать что? На опережение. Знаешь с таким подходом лучше не портить жизнь мужчине, не занимать чужое место рядом с мужчиной, а обратиться сразу к спермодонору, если хочет родить для себя, правда там, незадача, имущество уже не отжать,
Но скажу, что ещё не всё так думают, как ты. Есть женщины ещë мечтающие, чтобы их детей воспитывал родной отец, а не чужой дядя, который нужен ей как ресурс, поэтому они должны его папой называть, ему будет так приятно

[Кармен]

Ты не понимаешь, что зная, что в случае развода имущество и дети останутся отцу, она не терпеть будет любого мужа, лишь бы не развод.

Еще вопрос,а отцы точно этого хотят?
Какое там "имущество" ему достанется,ипотечная квартира с выплатой 30 лет?
А с детьми он что будет делать? В исламских семьях принято помогать всем кланом,там будут няньчиться мамки,тетки,сестры.
А у нас? Русская незамужняя сестра побежит помогать горемыке-брату,просравшему жену и оставшемуся с тремя детьми? Щаззз.
В лучшем случае мама и именно ПОМОЧЬ,а не взять этих детей на себя.

[Трипса2]

Есть женщины ещë мечтающие, чтобы их детей воспитывал родной отец

Так что мешает? Зачем тебе тогда такой закон? Женись на такой женщине. И закон не нужен

[Володимир]

А у нас? Русская незамужняя сестра побежит помогать горемыке-брату,просравшему жену и оставшемуся с тремя детьми?

реальный пример из жизни, развелись, муж платит алименты жене, оставил ей квартиру совместно нажитое, сам женился второй раз на молодой, родился ребëнка. Снимает с женой новой квартиру, навещает сына и замечает что он стал отставать по успеваемости в школе мать с ним не занимается, пустила всë на самотëк, Говорит бывшей, ; отдай сына, пусть живëт со мной, а квартиру продадим и разделим пополам еë стоимость. Согласилась, квартиру продали, муж забрали сына на сьëмную квартиру, живут вчетвером. А пока не въехали новые хозяева, попросилась пожить там ещë, время прошло, а она не съезжает, выделяли еë Су судебными приставами, а из вещей у неë была одна коробка из под телевизора, а в коробке этой дорогая косметика, купленная на деньги от проданной квартиры, подруга еë удивлялась, как можно за короткий период просрать столько денег?
Сейчас живёт в какой-то сьëмной хате, выставила свою фото на СЗ фото школьных лет, типа, ищу настоящего щедрого мужчину.
Так что разные истории бывают.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Женись на такой женщине. И закон не нужен

я свою проблему давно решил, мне никакой закон не помеха

[Трипса2]

мне никакой закон не помеха

Ну вот. Значит, так можно было. Ну так зачем тогда что то менять?

[Володимир]

Ну вот. Значит, так можно было.

А я откуда тогда знал, что есть АБФ?

[MariZhi25]

Трипса, помню, читала где-то у Мопассана про нравы того времени. Если бы узнали, что у женщины не было любовника, "весь двор поднял бы ее на смех".

Отправлено спустя 18 минут 53 секунды:
Сама "двойную" жизнь с необходимостью врать не одобряю

[Володимир]

А ещë Мопасн писал,
Я знал женщин, которые не изменяли своему мужу ни разу, но не видел ни одной, которая если изменяла мужу, то один только раз.

[MariZhi25]

То, что Мопассан не видел ни одной, которая бы изменила мужу один раз, не доказывает, что таких нет.
Думаю, что по-разному бывает. Есть мужчины, которые допускали однократные измены. И женщины такие тоже могут быть.

[Володимир]

Я лишь хочу сказать, что и тогда были порядочные женщины и сейчас, уверен, они есть, что касается до остальных, я бы выразился по современному, бывших Б. не бывает

[банабак]

Т.е., если бы не существовало ресурсного обеспечения, то не было бы никакого «контроля» детей.

Не сочтите за некропост, но страницы с 5 по 9 это чистый флуд, к теме не имеющий отношения.
Теперь по теме. Ресурсное обеспечение существовало как при матриархате, так и при патриархате.
Поэтому мне непонятно как ресурное обеспечение определяет строй.
Но если в это уравнение добавить сущность "ресурсы контролирует тот, кто контролирует ребёнка", тогда всё становится на свои места.
Безусловно, есть и исключения когда супер-пупер-богатей живёт со своим ребёнком, и всем вокруг не забывает слюнявить бабки, в т.ч. б/ж - но такие случаи не являются ни правилом, ни общей тенденцией, а потому ничего не доказывают.
Соответственно, мы снова пришли к тому от чего ушли - строй (#атриархат) зависит от того, кто из двух родителей контролирует детей в общей тенденции.
Если детей контролируют матеря - матриархат. Они же через законы контролируют и ресурсы мужей, и определяют мораль общества в целом.
Что мы и наблюдаем, своими глазами.

[Трипса2]

Если детей контролируют матеря

Ну а кто? Контролирует больше тот, кто с ними больше занимается. Кто проводит с ними больше времени.
Это именно так работает. И никак иначе.

Отцы на это подписаться готовы?
Обычно именно матери и в декрете сидят и потом больше времени проводят с детьми.

[Helg]

Частенько на просторах форума упоминаются патриархат, который вот-вот должен наступить, и матриархат в котором мы вроде как ещё живём. Гугл стабильно выдаёт пруфы с подобными тезисами

вы бы еще у ИИ спросили

Патриархат по науке это патрилинейность и патрилокальность - это когда родовая традиция передается по мужской линии. Дети живут с отцами и находятся в их юрисдикции.

Матриархат - это матрилинейность и матрилокальность, как сейчас. Дети принадлежат матерям, а отцы не при делах.

[банабак]

Helg, я пришел к такому же выводу, что при матриархате дети принадлежат матерям. Соответственно при патриархате отец контролирует детей.

Просто тут нашлись альтернативно-одарённые, которые начиная с 4 по 9-ю страницы приплетали к определению и ресурсы, и развитие цивилизации с технологиями, и ещё кучу второстепенной фигни, лишь бы засрать тему.

Одна трипса с шаманом чего стоят.

[Helg]

банабак, не судите их строго. простые люди, не обученные думать - тупо пересказывают пропаганду, которую им впарили через соцсети , ИИ, средсва массовой дезинформации и пр. элементы "матрицы".

[Manann]

соцсети , ИИ, средсва массовой дезинформации и пр. элементы "матрицы

без них можно жить?

[Трипса2]

что при матриархате дети принадлежат матерям. Соответственно при патриархате отец контролирует детей

Сейчас в инсте тренд пошел: оставлять детей отцу и становиться воскресными мамами.
Платить алименты и быть свободными.
И там просто колоссальная поддержка в комментах.
Так что, мужчины, не переживайте.
Женщины начинают прозревать и понимать, что быть воскресной мамой и платить алики намного выгоднее.

[Helg]

без них можно жить?

разве в этом есть сомнения?