Мда...он сильно пострадал от женского пола, бедолага...был влюблен несчастно и безответно в женщину на 11 лет старше, которая его отвергла ( возможно и насмеявшись), разругался с матерью и сестрой...плюс не обладал симпатичной внешкой.
Мне больше нравится Достоевский, символ морали и нравственности а самому девочек малолетних в баньку присылали :D
Сомневаюсь, что в 19 веке это имело хоть какое-то значение:
Государство состоит из систем и институтов - таких как провоохранительная, образовательная, финансовая и других институциональных учереждений.
С такими рисками? Нет, не лучше.
Затем, что если будет большая разница в возрасте, то будет и любовь к Василию с большей вероятностью, потому что М будет стареть дальше.
Зачем? Моя дочь в опеке не нуждается, она дееспособная.
Это если ты раб денег и потребления. На самом деле это свобода.
Однозначно.
Вздор. И не скучно и не страшно.
Это как раз с козлом нет уверенности в будущем. Ибо, сегодня ты ходишь в норке, а завтра на нарах по обвинению в торговле наркотой.
Умного и кайфового надо от умного и рожать, а не от козла.
Чтобы дети были чисто вашими, как вы хотите, вы должны из сами и зачать и родить. Как научитесь, так и будут у вас чисто ваши личные дети...
Да, отличное сравнение.Бес Пелотник писал(а): ↑27.08.20 21:23Все равно что новую машину на металлоломку отправить потому что пепельница забилась.
Имело. Раз он получил от ворот поворот от своей большой и первой любви...
Женщины без мужчин их тоже не родят. Брак представляет из себя сейчас мошенническую схему по отношению к мужчине, которому говорят, что это семья, это на всю жизнь, а по факту через 3-5 лет баба сверкает пятками из брака по новым членам, в этом ей помогает то самое государство, включая изьятие детей и денег на их содержание до 18-ти, что бы баба ни о чем не заботилась, спокойно прыгала по членам.
Не быть уверенным в хлебе насущном завтра это не свобода. Да и работать, чтобы жить.
По крайней мере честно.
Аналитики тоже умны. Они ведь не учёные. А большинство духовых личностей, что денег каких-то имеют - просто обязаны быть хорошими аналитиками.
Quod erat demonstrandum
Но найти мужчину, согласного на секс для беременности, без дальнейших обязательств просто в миллионы раз проще, чем женщину, готовую родить и подарить вам ребенка
Возможно, но почему-то большинство женщин предпочитает прибегать к мошеннической схеме брака, а не "все сама". Претензий к женщинам, родившим "для себя" и не трясущим алименты у меня лично нет, их дело, в семье полноценной растить детей или самой. Претензии как раз к женщинам, которые в силу законов ущемляющих мужчин, пользуются ими во всю.
Бунтарки и революционерки далеко не все. За всех не скажу, но есть ощущение, подавляющему большинству Ж никакая такая свобода даром не нужна, скорей наоборот.
Если хозяин по душе. Но тогда и цепь - не цепь. А так вообще нет, не заходит, только самым отчаянным. :DБес Пелотник писал(а): ↑28.08.20 12:19За всех не скажу, но есть ощущение, подавляющему большинству Ж никакая такая свобода даром не нужна, скорей наоборот.
Мы тут не все сверхталанты, но думаю с высказываниями согласны многие)
Кароче когда наркота, насилуют тихо. Когда насилуют без нее, тогда громко.
Не свобода - это зависимость от бабла и потребления.
Аналитики - сплошь козлы? Сомневаюсь...
Деньги, деньги, деньги...у вас культ денег какой то. Все на них сводится.
А должны приобретать, а не терять.
Наверное, потому же, почему и большинство мужчин предпочитают секс без обязательств.
) по отжатию полимеров и вообще по посадке на чужую шею. А если ещё и алименты просчитаны, то мужчины отдыхают, данная стратегия настолько дальновидна, что прям диву даёшься. и не ходить в ЗАГС. Не, ну кто желает сидеть на цепи, пусть и золотой, те пусть сидят. Это их право, их выбор и если что с ними случиться и они прямиком с золотой цепи спустятся в помойную яму, то лично мне их не жаль, ни сколько...
А вариант любви совсем не рассматривается?)
С учёным страшнее, чем с аналитиком)
Хрена с два. Но я прекрасно понимаю, что для содержания семьи они нужны. Большинство ссор, непонимание и прочего разве не из-за их отсутствия?)
Они другие права приобретают. Которые для них важнее свободы.
Любая хорошая жена, у которой муж хорош на цепи. Как и муж.
да понятно. Самые адекватные Ж в нашем мире.
Вообще с любимым М лучше, чем с богатым. Но иногда все портит то, что М негибкий.
Да, согласна.
Комерс, занятие, конечно то ещё... Да.
Да, мне тоже...осталось выпытать, как так можно. И наступит счастье. pro-test, колитесь уже...
Я имею в виду не что с хозяином, а что с самой бабой. Она ходит по лезвию ножа. Всю жизнь. Сегодня она нужна и на золотой цепи, а завтра - до свидания, иди на помойку. Надоела, новая, молодая завелась. Эта уже свою функцию выполнила, детей родила и вырастила.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
