ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[makar]

почему люди не регистрируют браки.

[КТхизист]

Мизулина добавила, что если в России распространено сожительство, то необходимо искать причины, почему люди не регистрируют браки.

Интересно, АБФ настолько неприметный сайт? Или Маскулист, к примеру?
Где эти идиоты шарятся? На порносайтах? Причин они найти не могут!

[makar]

Где эти идиоты шарятся?

не хотят замечать
тетки ваще верят только в то
во что им удобно верить

[wildfox]

сколько на АБФ зарегистрированных пользователей ол тайм, чтобы стало заметно на гос. уровне?

[КТхизист]

Вильдфокса, у Путена, если ты помнишь, основная профессия была - "хочу всё знать". И помощников пруд пруди. Хотя бы один, да должен был положить на стол папку, с "крамольно-здравыми" мыслями, с вышеупомянутых сайтов?

[Вадимчег]

Если примут закон - "Вите надо выйти". Чет мне меньше и меньше нравится в РФ жить, с нашими законами, где за GPS трекер могу закрыть на два года, теперь еще и эту куйня хотят принять.

Познер видимо правильно оговорился, а потом извинился за Госдуму.

[wildfox]

Хотя бы один, да должен был положить на стол папку, с "крамольно-здравыми" мыслями, с вышеупомянутых сайтов?

дак а откуда инфа, что не положили? папку, в смысле. и Путин не читал ее запоем, множа окурки и потея)
выход то какой? поразить женщин в правах? вот приняли же закон о домашнем насилии, ажно в первом чтении! первая, так сказать, ласточка.хехе.

[Учитель Истории]

Интересно, АБФ настолько неприметный сайт? Или Маскулист, к примеру?
Где эти идиоты шарятся? На порносайтах? Причин они найти не могут!

Дело же не в АБФ.
По роду деятельности я часто общаюсь с молодежью, то есть людьми от 18 до 44.
Когда речь заходит об МПО, чуть менее, чем каждый первый парень говорит, что в России молодые бабы охренели в край и жениться тупо не на ком.
Не надо власть предержащим ходить на АБФ. Пусть просто поговорят с людьми на улицах городов и сел.

[Вадимчег]

По роду деятельности я часто общаюсь с молодежью, то есть людьми от 18 до 44.

Кстати, подтверждаю. У меня такая же инфа, молодежь денежки считать умеет

[КТхизист]

выход то какой? поразить женщин в правах?

Не строй из себя дурочку. Уже, не поверю!
Не поразить женщин в правах, а уравнять мужчин в правах с женщинами! А то ты не знаешь?

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Пусть просто поговорят с людьми на улицах городов и сел.

Власть баицца! Ты ж в курсе, как холопы, с Краснодарского края, замутили поход к царю-батюшке, на тракторах, и что из этого вышло?
Не скажу, что "Кровавое воскресенье", но что-то, прям, кольнуло под сердцем: в школе проходили!

[Lelik]

выход то какой? поразить женщин в правах?

Зачем? Для начала необходимо реализовать на практике декларируемое на бумаге равноправие. И, соответственно, основной принцип справедливости - от каждого по возможностям, каждому по труду. :D
Ну и, наконец, заняться действительной поддержкой семи и интересов ребёнка, а не отдельной прослойки по половому признаку.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Не поразить женщин в правах, а уравнять мужчин в правах с женщинами!

О! КТхизист уже всё сказал в этом отношении :D

[Учитель Истории]

Кстати, про Э.Мерфи и моих пп.2 и 3.
Вот вышла шлюшка за богатого бизнесмена, у которого 100 миллионов и 1 миллион ежемесячного дохода. Пожила шлюшка с ним год, родила ребенка и - развод. Ей достаётся 50 лямов и 250 тыр ежемесячно.
А если принять мои предложения, то она получит долю из приобретённого за этот год имущества пропорционально своим с мужем доходам и около 30 тыр алиментов. Вполне достаточно, чтобы прожить не работая, причём вдвоём с ребёнком.
Бизнесмен сможет ещё не один раз жениться (если потребуется) и, таким образом, размножиться выше среднего гражданина.
Так это хорошо: гены предприимчивого человека повысят свою долю среди населения, генофонд нации выиграет.
Всем профит. Кроме шлюшки, конечно.
Но... господа, а почему мы должны думать о благополучии шлюх

[Lelik]

и около 30 тыр алиментов

Зачем шлюшке ребёнка оставлять? Разве это в интересах ребёнка жить на 30 тыр из которых половина мамаше будет доставаться? Проще его отцу оставить по определению и он не будет ни в чём нуждаться.

[wildfox]

а уравнять мужчин в правах с женщинами!

А в чем мужчины не равны с женщинами в правах? По закону равны, значит, вам нужны именно такие законы, которые лишали бы женщин часть их прав.

И, соответственно, основной принцип справедливости - от каждого по возможностям, каждому по труду.

При том, что мужчины склонны обесценивать женский труд и вклад в семью на каждом шагу, даже вынашивание, рождение и воспитание детей, с точки зрения мужчин таковым не является, любопытно было бы посмотреть на законопректы под редакцией камрадов с АБФ :D

[Lelik]

мужчины склонны обесценивать женский труд и вклад в семью на каждом шагу

Нет. Для подтверждения отсутствия обесценивания вполне есть прейскуранты. 8)
Тут даже, в этой теме, были некие математические выкладки :D
Всегда всё можно посчитать в конкретных цифрах. Вон даже минимальная потребительская корзина существует и МРОТ :D . В наш век четкого измерения любого движения в деньгах, это вполне возможно и сумма вовсе не такова, как себе тетки представляют. И теткам никогда не надо забывать о вкладе в семью мужчин. Правда, они это плохо могут сделать, поскольку мыслят категориями, что это тот, кто выступает единственно в виде банкомата, чтобы обеспечить её и её семью. А сам банкомат в семью входит не обязательно, даже, если он ещё и спермодонор :D

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

любопытно было бы посмотреть на законопректы под редакцией камрадов с АБФ

Там где-то выше Учитель Истории предлагал несколько пунктов. Полагаю, их вполне достаточно для начала. Ну, разве сам бы добавил ещё кое-что. Выше это тоже можно найти.

[Учитель Истории]

Зачем шлюшке ребёнка оставлять? Разве это в интересах ребёнка жить на 30 тыр из которых половина мамаше будет доставаться? Проще его отцу оставить по определению и он не будет ни в чём нуждаться.

Здесь надо разбираться.
1. С какого возраста отдавать отцу? С рождения? Сейчас, да, мужчины поражены в правах по сравнению с женщинами, поскольку дети до 10 лет остаются с матерью без альтернативы. Но верно ли будет отдавать отцу именно новорожденного?
2. С возраста после 10 лет надо менять правоприменительную практику. Если отец хочет у себя оставить ребёнка и условия для его содержания у него лучше, то надо оставлять с отцом.
Очень хорошая альтернатива - 50/50.

[boatswain]

wildfox, Нет, не равны. И ты это прекрасно знаешь.

[Зануда]

Хотя бы один, да должен был положить на стол папку, с "крамольно-здравыми" мыслями, с вышеупомянутых сайтов?

Ежели чо - Путин достаточно демонстративно развелся и тем показал свое отношение к нынешней ситуации. Тебе мало, что ли ?

Не поразить женщин в правах, а уравнять мужчин в правах с женщинами!

Давай списком - что нужно сделать именно законодательно. Пригодится для программы нашей будущей партии 8)
Пока в ветке я увидел два здравых предложения - ДНК-тест в роддоме и установление планки алиментов на уровне, достаточном для нормального существования ребенка. А не как сейчас - как будто тетка клад нашла и ей полагается от 25% до 50%, в зависимости от ценности клада. Ну, пожалуй, достаточно здравым выглядит предложение позволять плательщику алиментов контролировать их трату. Мне, допустим, оно не понадобилось, но я легко могу понять негодование камрадам, кому попались действительно суки.
Это , стало быть, три. Кто больше ? Кстати, мнение присутвующих в дискуссии женщин по поводу этих трех пунктов тоже интересно.

[Кармен]

Кармен, Пододжи Я ж о другом спросил

Привет дорогой!
Ты пришел а я уже убегала,не успела ответить)
Если речь идет о друге то почему бы женщине и не заплатить,не вижу ничего дурного.
Если мужчина женщине понравился она не будет его унижать размахивая кошельком.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Она дочь богатых родителей, деньги для нее не вопрос, весело посидели, и пообнимались, и она сама заплатила.

Само собой,вы ведь друзья.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Теперь ГБ будет менее выгоден чем ЗБ для мужчины.
Уже начало сожительства, а не ЗБ будет шагом к разрыву отношений и разделу собственности.
Собственно безопасным для мужчин останется только гостевой брак.

И для женщин тоже))

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

ДНК-тест в роддоме

Я каждый раз спрашиваю-за чей счет банкет? Никто не запрещает делать тест добровольно.И я таки даже советую-делайте!
Но не за счет государства и налогоплательщиков.

установление планки алиментов на уровне, достаточном для нормального существования ребенка.

Слышу голос разума! Ибо это подразумевает и НИЖНЮЮ планку алиментов.Надеюсь,позорникам,платящим "три тысяси рублей" прижмут хвост.

Ну, пожалуй, достаточно здравым выглядит предложение позволять плательщику алиментов контролировать их трату.

И это разумно,выше определенной суммы разумеется.Если это 30-50 тысяч то да,если 5-категорически нет,потому что если бы эти позорные 5 тыров не расходовались на ребенка,он бы уже умер от голода,элементарно.

[Зануда]

Я каждый раз спрашиваю-за чей счет банкет? Никто не запрещает делать тест добровольно.И я таки даже советую-делайте!
Но не за счет государства и налогоплательщиков.

Именно за их счет и в обязательном порядке. Сейчас за счет налогоплательщиков каждой тетке за второго ребенка башляют полляма. На эти деньги можно сделать 50 тестов, и это при текущих расценках. А если их делать массово, цена в разы упадет. При этом лично мне материнский капитал представляется сомнительной плюшкой в отличие от. Понятно желание государства заткнуть демографическую дыру. Но это как гангрену лейкопластырем лечить.
Пока это дело добровольное, желание аленя сделать тест легко может быть нивелировано вопросом "ты мне не доверяешь ? " Настолько легко, что никто и не делает.
С остальными комментариями согласен.

[Кеша]

Давай списком - что нужно сделать именно законодательно. Пригодится для программы нашей будущей партии

Зануда, можно я первые пункты обозначу?

1. Обязательный ДНК тест на отцовство в роддоме, за исключением если баба рожает неизвестно от кого. Запись отца только по результатам теста.
(как следствие отмена закона о 300 днях после развода и записи мужа отцом по умолчанию.)
2. Отмена алиментов. Вместо них разработать закон "О воспитании и содержании детей родителями не живущими вместе."

Отправлено спустя 56 секунд:
3. Как следствие отмена ОМЖР как такового, вместо которого будет совместное содержание и воспитание.

[Knight_of_the_Wormwood]

На первое место поставил бы реальную возможность общения отцов с детьми и не два часа в неделю,
чтоб за препятствование в общении реальные значимые санкции, вплоть до передачи ребенка отцу.
На второе, право участия отцов в жизни ребенка. Выбор учебного заведения, места жительства и пр., чтобы
не таскали детей с места на место, как часто происходит у РСП.
И алименты с возможностью обеспечения натуральным содержанием, т.е. по чекам половину суммы оплачивать,
на все одежда, кружки, кварплаты часть и т.д.

[Lelik]

верно ли будет отдавать отцу именно новорожденного?

Возможно нет. Но действительно надо разбираться в каждом отдельном случае.
Однако, с 5 лет можно вполне. А не с 10, как сейчас.

Очень хорошая альтернатива - 50/50

Неплохая. Но трудно реализуемая. Т.е. не во всех случаях возможна.

[boatswain]

Самое простое - устранить одну из главных причин развода - алименты. Установить проживание у обоих родителей по очереди (неделя через неделю, месяц через месяц), ввести обязательный тест ДНК, ввести обязательные курсы просветкультработы сразу после подачи заявления в ЗАГС и до регистрации брака. Алименты назначать только в случае уклонения родителя от общения и воспитания с ребенком. При этом, алименты выплачивает государство (в необходимом для нормальной жизни ребенка объеме), а государство взыскивает с родителя само и по усмотрению суда - процент от зарплаты, допналог, принудработы, заключение и работа в лагере.

[Lelik]

материнский капитал представляется сомнительной плюшкой в отличие от. Понятно желание государства заткнуть демографическую дыру. Но

Но демографии это не помогает. Зато, как мне видится, голоса избирателей неплохо даёт.