Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Repka]

Просто эта "единица" может быть важная, как жена, а может быть нет, как вновь встретившаяся Ж, с которой хочется только секс. А только ваши мысли и желания играют роль, а что у нас могут быть свои мысли и желания в любой момент времени, вам даже в голову не приходит.

Я просто не усложняю конструкцию, и не ввожу в рассуждения лишние, ненужные сущности.
Дело в том, что Ж сами часто не понимают сути своей мотивации, но в реальности она стандартная, прогнозируемая.

[Волшебник]

И «стерпится-слюбится» - именно об этом.

Да да
Но это в прошлом
Сейчас огромное богатство выбора для замены

Иллюзия выбора?
Бесспорно
Но никто этим не заморачивается
Люди принимают эту иллюзию и по последствиям эта иллюзия становится далеко не иллюзией, а мощным реальным фактором бытия

[Volga-volga]

Что это - если не любовь?

Да много что может быть, в том числе и равнодушие, боязнь не найти нового партнёра, выйти из зоны комфорта, нежелание травмировать детей.
В принципе сам факт совместного проживания говорит лишь о способности М и Ж уживаться вместе.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:

Изменилась среда - изменяются мозги
Мозг - производная среды обитания

Разумеется. Но не потребности. И не законы психики.
Попробую провести аналогию. Пещерный человек мог утолить голод горсткой корешков. Нынешний человек на такое даже не посмотрит. Но потребность в пище у него остаётся.
Более того, он знает, что определенная пища пойдёт ему на пользу, а другая во вред, хотя поможет выжить и та, и другая пища.

[Лана00]

Не к месту тут, но я, вслед за марксистами, полагаю, что война полов служит эксплуатации обоих полов - теми, кто эксплуатирует - капиталистами, политиками и прочими дельцами.

Я с вами согласна, Наталия. У меня такое же ощущение. Специально сталкивают лбами и сеют рознь.
Некоторые поддаются этому и начинают испытывать враждебность к противоположному полу (даже не пережив личную трагедию).
А мне кажется, что надо не воевать, а искать пути соприкосновения и взаимопонимания.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

М и Ж разводит прогресс

Но есть же и психологический и душевный комфорт от совместной жизни, не только бытовой... Вы считаете семья умрёт?

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Если он доминант в хорошем смысле, будет всячески стараться поддержать ее

Поддержать значимость жены для себя? А как это?
Он расхотел её, она приелась, понравилась какая-то другая женщина, для жены ничего не хочется делать, заботиться, она раздражает, на неё жаль времени и денег. Как он поддержит значимость?

[Volga-volga]

Но это в прошлом
Сейчас огромное богатство выбора для замены

В прошлом то, что запас «терпелки» - небольшой.
Да и осознание богатства для замены - оно на начальных стадиях отношений, когда очень мало что связывает М и Ж, собственно, для этого и нужны бабочки и демка, как дополнительный клей для отношений.
Когда у пары есть уже определенный совместный опыт, общие воспоминания, совместное преодоление трудностей, какая-то история - уже не так-то просто взять и бросить все, несмотря на выбор. И легче решатся на перемены не те, у кого выбор больше (он в целом одинаков у М и Ж), а тот, кто меньше потеряет.

[Лана00]

это как? Приведи пример, не понимаю, что ты имеешь в виду.

Например, муж потерял к жене интерес, в том числе и сексуальный. Не потому, что она стала плохо выглядеть, а просто за 15 лет брака уже приелась.

[Repka]

психологический и душевный комфорт от совместной жизни

Кто то ж обязан обеспечить вас тёплым ватерклозетом :D

семья умрёт?

Эволюция не закрепила пожизненную моногамию, значит это неэффективно для выживания.

[Лана00]

-Ж что, тяжелобольные?

так и М не тяжелобольные и не бытовые инвалиды, но Ж в семье за ними ухаживают почему-то

[Volga-volga]

Специально сталкивают лбами и сеют рознь.

А я вот придерживаюсь другого мнения. Специально лбами никого не сталкивают, да и не существует никакой войны полов. Во всяком случае в реальной жизни я ее не вижу. Хотя, конечно, есть отдельные люди, которым всегда кто-то виноват: родители, дети, правительство, президент, хохлы, негры, евреи, молодежь, приезжие, кавказцы, мужики или бабы.

[Лана00]

Вы смотрели на "ухаживающего" М со стороны? В смысле не за Вами ухаживающего? На редкость жалкое и стремное зрелище

Да, когда видишь как женщине в машине дверь открывают и руку подают - аж подташнивает. А уж когда дарят цветы, нежно целуют и заключают в объятия! Бррр... что может быть отвратительнее?! Фубе

[Volga-volga]

Например, муж потерял к жене интерес, в том числе и сексуальный.

Да ладно. Полно таких примеров, каждая вторая тема в мужской консультации про это, и каждая первая в женской. Про потерю значимости Ж.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Да, когда видишь как женщине в машине дверь открывают и руку подают - аж подташнивает.

Ещё и в кино приглашают, на каток, например. На прогулки. Извращенцы.

[Лана00]

Очень зыбкое образование
Сегодня ты партнёр
А завтра тебя заменили
Риски сильно превышают вложения

получается, раньше людей вместе держала только нужда, они не могли выжить иначе и им приходилось быть вместе? "Нравится не нравится терпи, моя красавица"?

[Repka]

Например, муж потерял к жене интерес, в том числе и сексуальный

Не в муже причина. Секс, это инструмент Ж по удержанию М.
И если он не используется, то это от нежелания Ж удерживать этого конкретного М.

[Волшебник]

И не законы психики.

Этот зверь мне незнаком

Но не потребности

Потребности есть
И есть среда с коренным изменением
Из за которого эти потребности не могут реализоваться в полной мере

Попробую провести аналогию. Пещерный человек мог утолить голод горсткой корешков. Нынешний человек на такое даже не посмотрит.

Вот вам аналогия из нашей оперы
Потребность человека в иерархии
Нам нужна стая, тк в ней легче выжить, обучаться и совершенствоваться
А иерархия в стае нужна для порядка иначе будет полный кавардак и анархия в результате которых функция стаи будет утрачена

Но это было раньше
Современный мир - это Мир альтернатив, богатство Выбора и доступности информации
Человеку не нужны другие люди для выживания и обучения
Утрачивается потребность быть в стае и социальная иерархия разрушается

На выходе
Атомизация общества
И симулякры общения в виртуале

Такой отклик на изменения среды обитания

[Лана00]

Хозяйство и уклад были во главе всего
А гульки - с кем не бывает

Но у многих "тут вижу, тут не вижу". Причем и М и Ж превозносят"те времена" (часто непонятно какие именно), но каждый на свой лад.

[luska17]

приходилось быть вместе? "Нравится не нравится терпи, моя красавица"?

зачастую именно так

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

И если он не используется, то это от нежелания Ж удерживать этого конкретного М.

далеко не всегда. Мужчины сами признаются, что все хорошо, но хочу моложе, сисятее, ужевлагалищнее и т.д. ит п.

[Волшебник]

Да и осознание богатства для замены

Дело не в осознании
Дело в среде
Когда вокруг тебя онлайн сотни людей на связи
В мессенджерах
Социальных сетях
Ты мыслишь по-другому, нежели когда лет 15 назад человек был ограничен реальным кругом общения

[Repka]

хочу

хотеть не вредно.
Тем более если Ж этого не может обеспечить.

[Лана00]

Щас многим надо подъепнуться всласть
Развлечься
Хайпануть в соц сетях

женщинам? Или и тем, и другим?

[luska17]

Repka, и реализуют хотелки все ж

[Волшебник]

Причем и М и Ж превозносят"те времена" (часто непонятно какие именно), но каждый на свой лад.

Каждый берет что «в кассу»
Люблю Шолохова
Хорошо казачью жизнь описал на стыке эпох

Аксинья в «Тихом Доне» бегала к Гришке
Степан Астахов жену бил, но жил с ней
И потом принял после ухода
Хозяйственная баба в хозяйстве нужна! :D

Нагульнов в «Поднятой целине» Лушку пистил за гульки с кулацким сыном
Но жил
В хозяйстве справна была :D
Развёлся только после Идеологического ущерба 8)

[TheChosenOne]

Например, муж потерял к жене интерес, в том числе и сексуальный. Не потому, что она стала плохо выглядеть, а просто за 15 лет брака уже приелась.

Уже Repka ответил.

[Лана00]

Об МПО говорит другая пословица:"стерпится, слюбится".

почему мужчины не хотят терпеть СДС?

[Repka]

реализуют

Инструмент удержания М находится у Ж.

[Лана00]

Вот что прогресс
Нет стимула терпеть негативные черты партнера
А они есть любого

Вы просто как факт это констатируете или с долей сожаления?)