Такое восприятие вряд ли может быть МАССОВЫМ в обществе, в котором мужчины возмущены хотя бы самой возможностью мужского добрачного воздержания "а то вдруг простатит случится"lol:Владимир писал(а): Чтобы тебя женщиной легкого поведения считали,что тебя подобрали ,как надкусанную шоколадку из лужи,за что ты должна быть мужу благодарна,
что он на это закрыл глаза,проявив свою милость?.
в ТАКОМ общество блядство - это "нормуль и че такого". Увы.Затем, что кое-кто хочет "сбить ценник", как говорят. Т.е. объяснить дамам, что раз они недевственны - то д.б. сговорчивее и блядовать активнее - не ставя каких-то рамок. Т.е. это просто демагогический прием. А не реальное отношение к ситуации.Владимир писал(а): зачем же тогда здесь и на других форумах так горячо обсуждается?
Почему?!! почему "ничего между нами не было дальше"? зачем вообще тогда к кому-то подкатывать? на предмет чего?Владимир писал(а): некоторые говорили сразу
-Я себя берегу для мужа..
всё !,вопрос отпадал сразу,и ничего между нами не было дальше...
.
Homyach писал(а):ну всяко это не распространено так как у их мужчин. Взять хотя бы арабов и турков. Мужчины гораздо более развращены с нашими бабами, чем их тетки.
ОАЭ - это такая же "исламская" страна, как Россия - якобы "православная".Dorothea Brooke писал(а): Что? Опять кто-то мужчин развратил?. Баборабство такое баборабство. А насчет "их" и "наших" - вот. Взгляд изнутри, так сказать.
http://musulmanka.ru/nasha-zhizn/zhensh ... estit.html
ОАЭ! Это вам - не хрен собачий.
Homyach писал(а): вот интересно, когда вам говорят о ожп, сохранивших девство для семьи среди всеобщего разврата или о мусульманских девственницах, вы сразу – «технические такие технические», «латентные» и тд. Не верите, дискредитируете. А когда то же самое мужчины делают – сомневаются, анализируют, хотят как-то проверить, то оооооо какие нехорошие.
Потрясающий образец лицемерия!Dorothea Brooke писал(а):Ничего подобного. Пусть - проверяют, я против? только когда они это делают, блядуя, то - сами понимаете. Вопрос о том, а нужны ли им девственницы - отпадает. Они т.о. свой выбор сделали. В пользу блядства. Так чего теперь-то? После этого их разборчивость какой-то странной выглядит.
А что на светском сайте можно предъявить ваську или обещавшему жениться и передумавшему?Babtist писал(а): Что можно на светском сайте предъявить не ваську, не насильнику и не обещавшему жениться и передумавшему ?
Это не уголовное преступление. Нет щас такой статьи - как "нарушение брачного обещания". Нет и статьи за "измену".
Kirjan писал(а):Саша Элвис.
Те запреты, на мой взгляд, имеют смысл , если неженатый ОМП окружен только девственницами и замужними ОЖП.
При наличии вокруг него бабья эти запреты выглядят, как "заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет".
[/b]
Ислам говорит, что секс - только с женой/женами или со своими наложницами. Все. Без всяких вариантов, послаблений, что якобы "с блядями можно" и т.п.Саша Элвис писал(а): Хотелось бы послушать по этому поводу "начальника транспортного цеха" 8)
потому что если следовать вышеприведенной логике Киржана - то вся кораническая мудрость про самоограничение не глубже, чем простой АБФовский постулат "Не будь Васьком".
Давычо! А то разговоров - "вот у них в исламе" да "у них в исламе". А тут - вотаноче!Stenka писал(а): ОАЭ - это такая же "исламская" страна, как Россия - якобы "православная".
Подожжите. Они не так давно богаты 8)Stenka писал(а): Но все же надо констатировать, что даже в ОАЭ женщины легкого поведения есть, но их точно в тысячи раз меньше, чем в России и Европе.
Образец потрясающий - согласна. Вы - просто апофеоз лицемерия тут. Раскаялся - пусть жениться. На раскаявшейся. Справедливо? А если ему именно девицу подавай - ой чет это на двойные стандарты похоже.Stenka писал(а): Потрясающий образец лицемерия!
То есть если шлюха хочет замуж, то она имеет право на это, так как якобы "она решила прекратить свое блядство" (хотя это не так), а когда мужчина хочет жениться на девственнице, а не на шлюхе, то ему автоматом отказывают в том, что, возможно, он раскаялся в своем блядстве и хочет семью именно с порядочной девушкой, хочет вырваться из окружения блядей и сам решил никогда впредь не лядовать.
ДБ, в 100500 раз тебе говорят - это мужской сайт, здесь не только УК, СК и пр. Здесь еще т.н. мужские понятия имеются, васек - взял чужое, обещавший жениться и передумавший - трепло, не отвечающее за базар. За уши можно притянуть порчу целки - испортил имущество отца. А остальным то что предъявлять?Dorothea Brooke писал(а): А что на светском сайте можно предъявить ваську или обещавшему жениться и передумавшему?
Целомудренному - не стыдно. Инфа 146%Kirjan писал(а): репутация у них, такая, что целомудренному мужчине. стыдно с ними "под ручку" пройти. Не то , что в ЗАГС.
сталбыть - не такой уж он и светский. Раз тут имеется иные РЕЛИГИОЗНЫЕ (по сути) установки. Вопрос лишь в том - насколько они последовательны и логичныBabtist писал(а): ДБ, в 100500 раз тебе говорят - это мужской сайт, здесь не только УК, СК и пр. Здесь еще т.н. мужские понятия имеются, васек - взял чужое, обещавший жениться и передумавший - трепло, не отвечающее за базар. За уши можно притянуть порчу целки - испортил имущество отца. А остальным то что предъявлять?
и-чест-ны.
Stenka писал(а): ОАЭ - это такая же "исламская" страна, как Россия - якобы "православная".
Так ислам запрещает верить в одну часть Писания и не верить в другую часть Писания, а потом ислам - это и отдельные люди, и внешние регуляторы в лице исламского государства.Dorothea Brooke писал(а): Давычо! А то разговоров - "вот у них в исламе" да "у них в исламе". А тут - вотаноче!
Stenka писал(а): Но все же надо констатировать, что даже в ОАЭ женщины легкого поведения есть, но их точно в тысячи раз меньше, чем в России и Европе.
Они УЖЕ богаты, а большинство россиян - ДО СИХ ПОР бедны и никогда и не были богаты, НО у них блядства почему-то намного меньше, а у вас в России намного больше.Dorothea Brooke писал(а): Подожжите. Они не так давно богаты 8)
Stenka писал(а): Потрясающий образец лицемерия!
То есть если шлюха хочет замуж, то она имеет право на это, так как якобы "она решила прекратить свое блядство" (хотя это не так), а когда мужчина хочет жениться на девственнице, а не на шлюхе, то ему автоматом отказывают в том, что, возможно, он раскаялся в своем блядстве и хочет семью именно с порядочной девушкой, хочет вырваться из окружения блядей и сам решил никогда впредь не лядовать.
А где такое написано?Dorothea Brooke писал(а):Образец потрясающий - согласна. Вы - просто апофеоз лицемерия тут. Раскаялся - пусть жениться. На раскаявшейся. Справедливо? А если ему именно девицу подавай - ой чет это на двойные стандарты похоже.
8) 8) 8)
Основная форма взаимодействия - это работа с однополым контингентом - пострадальцы, молодняк и ОПОСРЕДОВАННО через них с ОЖПDorothea Brooke писал(а): Если "испортил имущество", "взял чужое" - т.е. если женщина приравнена к вещи - то к ней вообще не может быть никаких претензий. От слова "совсем". А потому - вуаля! возвращаемся к исходному вопросу о том, кто виноват в том, что "порядочным НП" не на ком жениться? ну - исессьно не женщины, раз они всего лишь вещи. А...муж-чи-ны. Вот так
Kirjan писал(а): репутация у них, такая, что целомудренному мужчине. стыдно с ними "под ручку" пройти. Не то , что в ЗАГС.
Так ведь дело в том, что целомудренному парню будет стремно, что в его круге общения даже есть шлюха.Dorothea Brooke писал(а): Целомудренному - не стыдно. Инфа 146%
8) 8) 8) Т.к. внутренняя цельность леХко одолевает думки "ачеобомнескажут".
Так ведь ты нелогична.Dorothea Brooke писал(а): Т.е. в загс он вряд ли такую поведет. Но не из-за стыда. Зато под ручку - скока угодно. И никакого "стыдно". Точно-точно. Вы просто не в курсе.
Стыдно - тому, кто чувствует зависть к ВП. Которым "дают за так". А ему - нне. И ему заааавидно. и обииидно. Он же сам хотел бы быть на месте ВП. В отличие - от целомудренного. Которому место ВП - нах не надо.
перед кем?Dorothea Brooke писал(а): Вопрос лишь в том - насколько они последовательны и логичны
:
дододоИ ОАЭ - это не исламское государство.
И Саудовская Аравия - это тоже не исламское государство.
И Пакистан - это НЕ исламское государство
И Афганистан тоже - это НЕ исламское государство
наконец-то Вы начали разбираться. И оказалось, что "в исламе" все оч. не просто. А то истерики-то было на тему "вот в исламе - там законы и шариат".
Дайте время, говорю же. Они не так долго "уже богаты" - а что-то там такоЭ происходит УЖЕ. Что и Вас заставляет говорить: ой, это неисламское государство. Бугага.Они УЖЕ богаты,
В том, что если он испытывает стыд и раскаяние за свое прошлое - то оставит девственницу девственнику. А сам - женится на раскаявшейсяВот он раскаялся и твердо решил не блядовать впредь и работать над собой и стремится к Богу. Вокруг есть шлюхи, девственницы и т.д.
Какая-то праведная девственница знает о его прошлом и готова выйти за него замуж. В чем проблема?
Раскаявшийся - стремится поправить что-то, что он уже налажал. А не подгрести под себя "вкусняшек".Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей
