Условно разумные.

[Трипса]

У того, кто задал вопрос, ответ на который очевиден

Почему он очевиден?
Очевидно, что у Шамана на автарке мужчина. Но что это он, сам Шаман, не очевидно. И очевидным быть не может. Мало ли кто и что может на аватарку поставить.

[_Shaman_]

У термина нет иных смысловых нагрузок, кроме установленных.

А в обычном разговоре употребляются общеупотребительные слова, смысловая нагрузка которых, если и может быть неоднозначной, то всегда понятна из контекста. Я говорю о НЕУМЕСТНОСТИ в форумной беседе общаться на уровне сугубо научной терминологии и аргументации. Потому что многим это будет непонятно не в силу их недоразвитости, а лишь в силу иной специализации. И, следовательно, тупо не интересно.

[Lelik]

Почему он очевиден?

Ну, и как вот тут ответить то кратко? Можно на две страницы объяснений наваять, но мне просто лень. Поэтому - просто разница в мозге М и Ж. Ну, чтобы кратко.

[Трипса]

Поэтому - просто разница в мозге М и Ж. Ну, чтобы кратко

А по моему, это просто отмазка, и никакого толкового объяснения у вас нет. Проще же сказать

Поэтому - просто разница в мозге М и Ж. Ну, чтобы кратко.

Спасибо, Лёлик, вы подарили мне клёвую идею с отмазками...чуть что не так, просто буду говорить всем М:
А-а-а, вы не поймёте, просто разница в мозге М и Ж.
Будет совсем кратко выходить.

[Repka]

Я говорю о НЕУМЕСТНОСТИ в форумной беседе общаться на уровне сугубо научной терминологии и аргументации

Я разве настаиваю на сугубо?
Я ж написал Анклбобу, что если он определил слово термином, то у него не может быть иных смысловых нагрузок, кроме установленной.

[Lelik]

Это не бред, а научный термин.

История знает множество ситуаций, которые бред формализовали в научные термины. Например: не негры, а чернокожие; не пидоры, а геи; не невозможность организма сопротивляться болезни, а толерантность; не пол, а гендер, и т.п.. И всё это, как бы научно.

[_Shaman_]

в силу иной специализации.

Та вот в курсе, без гугла, что такое "сукцессия"?

[Lelik]

по моему, это просто отмазка

Судя по тому, что вы дважды это процитировали в одном сообщении, вас это проняло и вам нечего возразить по сути, кроме эмоционального проявления неприятия.

[Repka]

Та вот в курсе, без гугла, что такое "сукцессия"?

Вопрос интересный но не мне.
А ты знаешь, что такое показатель, например качества?

[Трипса]

вас это проняло

Конечно. Я и не скрываю. Весьма сексистски выглядела эта картинка на первый взгляд. Объяснения толкового нет у вас, а не пойму я, потому что Ж.
Сперва обидно стало, потом смешно. Потом поняла - отмазка 80 лвл. Почти на все случаи жизни

[_Shaman_]

А ты знаешь, что такое

Да в том-то и дело, что не знаю и знать не хочу, как и ты про сукцессию. А вот если я скажу, что климат меняется, леса сохнут, и замещаются степью - то все всё прекрасно поймут. Хотя это будет и неполно, и не совсем корректно. Но суть - отражает.

[Lelik]

Весьма сексистски выглядела эта картинка на первый взгляд

О как!
Надо было на аватару, чтобы сексистом не выглядеть, Джесику Альбу или Сашу Грей нанести
Тупые бабы и их мировоззрение с правом голосования

[Repka]

Да в том-то и дело, что не знаю и знать не хочу

Твой термин не находится в обычном обращении, а тот, что я тебя спросил, имеет реальный, в том числе необходимый каждому в повседневной жизни характер.
И мне странно, что ты, позиционируя себя как автор диссертации, не хочешь знать, чем в ней оперируешь.

[_Shaman_]

не хочешь знать, чем в ней оперируешь.

Я в работе о вертикальной зональности ландшафтов Урала не оперировал показателем качества.
И в том, чем сейчас занимаюсь любительски-околонаучно, воссозданием плейстоценовых растительных сообществ, тоже этот термин не фигурирует.

[Repka]

вертикальной зональности

дело в том, что у тебя даже в названии работы, есть указание на показатель.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Показатель (качества) включает в себя его наименование и его значение, в том числе и нецифровое.

[_Shaman_]

есть указание на показатель.

Не пойму, о чем ты. Вертикальная зональность, она же высотная поясность - это в горах смена ТИПА природных сообществ в соответствии с высотным градиентом температуры и распределением ветров и осадков.

[Repka]

. Вертикальная зональность

Зональность - наименование показателя.
Вертикальная - его значение.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Так же и по показателю цвет.
Конкретное его значение, например, белый.

[_Shaman_]

Зональность - наименование показателя.

Так это понятно. но при чем здесь качество? Я тут в википедию залез таки, там что-то про защиту потребителей или около того.
Ты пойми, в каждой сфере знания есть свой "жаргон", которым, при желании можно описать и не относящиеся к этой области явления. Но зачем секс описывать сопроматом?

[Lelik]

Repka, altayshaman, уважаемые, а не сильно ли вы отходите в обсуждении частностей от сути темы?

[Repka]

Так это понятно. но при чем здесь качество?

Технически, каждый объект (М или Ж) обладает набором качеств. Или требования к ним задаются в ТЗ.

Т.е. материальная реальность - набор конкретных требований к качеству со своими конкретными или диапазонными значениями.
А качество - это порог соответствия набора показателей требованиям реальности.
Например по массе, скорости, расходу топлива, цвету покрытия, долговечности, восстанавливаемости, степени разумности и пр.

[_Shaman_]

Repka, на самом деле я понимаю, к чему ты. Зональность - это термин, а вертикальная или широтная - его показатель качества. Или термин "пояс вертикальной зональности" - поехали: ледниковый, субледниковый, тундрово-гольцовый, лесотундровый и так далее.
Но это ИЗБЫТОЧНОЕ определение, никому на практике не нужное.

а не сильно ли вы отходите в обсуждении частностей от сути темы?

Лелик, я считаю, что мы занимаемся формализацией ЯЗЫКА обсуждения. Чтобы все друг друга понимали впредь к словам не цеплялись. И думаю, что это может пойти на пользу теме.

[Repka]

а не сильно ли вы отходите в обсуждении частностей от сути темы

Но если рассматривать разумность, как показатель М и Ж, то мне очевидно, что окружающий мир выдвигает в сторону М и Ж, определённые требования по этому показателю.
Он не может быть чрезмерно низким (объект погибнет) и чрезмерно высоким (энергетически затратно).
Т.е. требования реальности назначают определённый диапазон значений по разумности.

А то что для Шамана "условная разумность" для меня означает нахождение значения показателя разумности Ж на минимальных значениях этого диапазона.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

это ИЗБЫТОЧНОЕ определение

Не соглашусь. Нужно изначально понимать какой показатель анализируется. Ибо не каждый понимает четко, что такое разум.

[Трипса]

Тупые бабы и их мировоззрение с правом голосования

"Картинка" в данном случае, никак не аватар Шамана , а то, что вы мне ответили.
Эта "картинка", или"картина", если так понятно, выглядела сексистски: у ВАС нет объяснения, а я, типа, тупая

Ну да, видимо, тупая баба Все мужчины сразу, слёту, узнали на аватарке Шамана. Ну да, кто ж, ещё, может быть на аватарке, кроме него?! Никого другого там быть не может
Работа мозга явно разная
Ибо, у меня были и иные версии, кто у Шамана на аватарке...

[Maththeus]

Господи, насколько путанное понимание.
Для начала ответьте на вопрос.
Чем отличались МПО при присваивающем (палеолит и мезолит), и при примитивном производящем (от неолита до индустриализации) хозяйстве?

Какой плять палеолит? Массовая мобилизация IМВ. Мобилизация. Это решило все. Крестьян в окопы- каждому винтовку со скользящим затвором. Ведь считалось , что войну можно вести на 800-1000 м

Отправлено спустя 11 минут 32 секунды:
Всё бы ничего.. Но появился пулемет Максима. Он давал 666 в/мин. В принципе 1 пулемет мог остановить движение дивизии

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Возникли тысячи жертв под Соммой и другими местами

[докторгде]

Массовая мобилизация

Вот это поворот (с)