Поиск источников к Научпопу

[МишаКэп]

Порой, для того чтобы делать то, что "хочу" не хватает ресурсов. А чтобы ресурсы заполучить приходится - "надо".

[Ктотодобрый]

Надо ради хочу это движение к цели. А надо навязанное извне - чужое надо - оно тебе не надо

[Neo]

Хорошо сказал

Ну, а ежели рассмотреть это применительно к ожп, то опять все совпадает. Бабам навязана семья, им это не надо, семья, верность, совесть, разум - все это не соответствует их картине реальности, им это не надо, что лишни раз подтверждает, что они жывотные, с другой картиной реальности, не с человеческой.
Даже когда внешняя сфера(картина) была максимально приближена к описываемой в литературе (честность, справедливость, верность), даже тогда у бап все держалось только на страхе, а не понимании добра и зла. А сейчас в мире животных и бапская(внутричерепушная) картинка соответствует тому, что происходит на самом деле, поэтому у них взлет и пошел (плятство, предательство, воровство етц).
Итаго. Мужчинам надо (совпадает с хочу) верность, семья, совесть, честность, разум, поэтому они стремятся к этому. Бабам это не надо (не совпадает с их хочу), поэтому они не стремятся к этому. Вот и вся арифметика.
Опять же все вытекает из эволюции, мужчины миллионами лет эыолюции вырабатывали в себе эти качества, это было необходимо для выживания. Бабам для выживания необходимо было вырабатывать противопложные качества и они их так же выработали.
Теперь бап пустили в сферу компетенции мужчин, где требуются качества которых у них нет, поэтому у них постоянные фиаско и в отьеме ресурсов от внешнего мира, и в семье, и в личной жызни. 8)

[Ктотодобрый]

Семья это тоже инстинкт , у самок. При рождении ребенка выделяются приятные гормоны - самка кайфует. Если ее инстинкт удовлетворен рядом с мужем , а когда она в обществе ее держит воспитание , то может получится вполне достойная мать детям. У баб все-же 1/3 мозга под воспитание детей выделена , другое дело что у многих там дефекты.

[Neo]

Вот именно. Мужчина кайфует от других категорий, которые выработались в процессе эволюции (взаимоподдержка, верность, дружба), когда это нужно было для выживания (писали же уже, попробуй выжить в группе охотников, если начнешь предавать, подставлять, обманывать). Бабы от этого не кайфуют, нет у них механизмов выделения приятных гормонов за дружбу, взаимовыручку, верность, честность и тд. Вместо этого у них выделяются гормоны за обман, предательство, манипуляции, воровство, ппаразитизм и тд. Это у них так же эволюционно выработалось.
И не семья у них гормоны выделяет, а возможность поиметь ништяки за просто так с мужа.
С ребенком то же самое, у них прописано выделение гормонов при его виде (тоже писали, большие глаза, мягкие игрушки и тд). Так же и у мужчины прописана программа "защитить" когда он видит маленького беспомощного ребенка в опасности (как и женщину - самочка в опасности). Все эти механизмы прописаны в мозге как программы, вне зависимости от воли поциента, чтобы вид мог выжить.

[Ктотодобрый]

Ты усложняешь , приятные гормоны дает +ДСП , неприятные -ДСП. Другое дело что дсп в чистом виде без корректировки неокортексом аморально(у тебя украли корову - -дсп = плохо. Ты украл корову = +дсп=хорошо. У многих баб не хватает просто извилин построить цепочку и понять что если унижаешь к примеру мужа - это даст ощутимый минус ДСП в будущем даже если они вместе останутся. А те малые гормональные крохи которые ожп получает сейчас того не стоят. Но это все сложно , гораздо проще поставить ей кортизол на нежелательные для тебя действия. (она сказала одно оскорбление - ты ей 2 + еще в епло как бонус) - тогда все говеное поведение будет блокироваться инстинктом самосохранения.

[ЙолоПуки]

Семья это тоже инстинкт , у самок. При рождении ребенка выделяются приятные гормоны - самка кайфует. Если ее инстинкт удовлетворен рядом с мужем , а когда она в обществе ее держит воспитание , то может получится вполне достойная мать детям. У баб все-же 1/3 мозга под воспитание детей выделена , другое дело что у многих там дефекты.

Я бы поправил. Не под воспитание, а под заботу. типа родить, накормить, напоить, уберечь от опасностей, согреть и т.п. А воспитывать тетки не умеют, за редким исключением.

[Учитель Истории]

Совершенно согласен с ЙолоПуки.
Воспитывать и пестовать - разные функции.
Воспитание идет на основе разума (преимущественно).
Пестование - на основе инстинктов.

[Ктотодобрый]

Под воспитанием я имел ввиду весь комплекс ухода и заботы о детеныше чтобы не сдох. А так да - воспитание в плане становления личности и правильных взглядов за пределами понимания большинства баб. Да и оленей тоже.

[Torneo]

мой подарок для верующих в Ди_Ради
http://soblaznenie.com/index.php?module ... topic=9566

[МишаКэп]

Спасибо, Кэп...

[МишаКэп]

Следующим этапом освоения гугла будет находка видео с Серегой ?.

[Moyasvetlana]

Остановить Деда Мороза
Забавная статья Николая Кукушкина в журнале "Здоровье".

Самки пауков одинаково охотно реагируют на настоящие подарки и пустышки.
С другой стороны, самки выражали очевидное предпочтение упитанным и сильным паукам.
Поэтому хитрецы, съедающие муху сами, на самом деле поступают самым дальновидным образом.

Умничать на тему Деда Мороза Николя может сколько угодно.
Но до тех пор, пока у него не появятся собственные дети
Так что ему еще предстоит нелегкий выбор между Санта Клаусом и нашим Дедушкой.

[Учитель Истории]

Но многие женщины действительно любят самовлюбленных эгоистов.
Всегда удивляла эта тяга женщин к "плохим мальчишкам".

[noev]

С "плохими мальчиками" им надо быть "хорошими девочками", а с "хорошими мальчиками" оне становятся "плохими".
С другой стороны "хорошие девочки" делают тоже, что и "плохие", только хорошо.

[Учитель Истории]

Я заметил, что чем глупее (неопытнее) женщина, тем больше ее тянет к подонкам.
Может, ошибаюсь, но это мои личные наблюдения.

[ЗаиусПО]

Да так и есть. Эта тяга ярче проявляется когда она неопытна. А потом уже она начинает камуфлировать свои желания, но тяга не пропадает, да и выбора среди подонков меньше с возрастом :D, многие опускаются по соц. статусу вниз, с ними не интересно матроне, другие недосягаемо поднимаются вверх.

[Ктотодобрый]

мой подарок для верующих в Ди_Ради
http://soblaznenie.com/index.php?module ... topic=9566

Не смотрел эти видео и не собираюсь. Умные люди критикуют (или хотя-бы пытаются) критиковать само ДСП(т.е идею или теорию или продукт - как хотите) а дебилы пытаются дискредитировать автора(хотя авторов у теории ДСП вроде как 5 или 7).

[Ктотодобрый]

Я заметил, что чем глупее (неопытнее) женщина, тем больше ее тянет к подонкам.
Может, ошибаюсь, но это мои личные наблюдения.

Если человек падонак - палеокортекс считывает его как сильного\альфу с которым будет сильное потомство. Но умная(относительно) "опытная", или воспитанная баба понимает неокортексом что не будет нормальной семьи с алкашом , наркоманом или гопником , потому блокирует свои хотелки. Те кто этого сделать не могут , совокупляются с падонками и рожают новых. Под бухлом все еще проще - все что мешает совокуплению отключается.

[ЗаиусПО]

Ктотодобрый,

хотя авторов у теории ДСП вроде как 5 или 7

Откуда такая инфа :D?

[Ктотодобрый]

Были разговоры что под акком ДР писало несколько человек. Лично мне все равно - я смотрю на готовый продукт который работает , а кто там что придумал, сколько человек их было , да и личности авторов меня мало волнуют.

[Moyasvetlana]

Сам Док и заявил себя как 7-х.
Поначалу-то все скромно было. Пока считали его за кого-то одного.
Потом кажется стали спорить, что их двое или трое.
Доку все это надоело и он насочинял на кураже три страницы постов типа от разных 7 авторов.
Это было забавно.
Однако дело добром не кончилось.
Научпоп снесли за нездоровый ажиотаж

[ex]

Странно что док Рад и Савельев все больше вещали о дофаминовых (ДСП) зависимостях, и ничего про окситоциновую (+С)...

а в научпоп лит-ре у иностранных авторов про это вполне есть...

[ex]

и чо здесь спорить об отсутствии ДСП как научной теории?

и Савельев и вся импортная нейробиология как-то вполне пишут о ДСП как об одном из элементов устройства мозга...

только все действительно намного сложнее - теория ДСП +С от дРада сильно редуцирована,
есть масса процессов и отклонений в мозгах которые невилируют абсолютное применение логики ДСП +С

[sip]

есть масса процессов и отклонений в мозгах которые невилируют абсолютное применение логики ДСП +С

ех, поделись инфой.