Эпидемия

[nenoy]

Темп вакцинации в Китае - 20 млн доз в день

В Китае граждане видят уровень развития науки и техники не в
мультфильмах, а в реальной жизни, ощущая ее улучшение день
от дня. А в рахе в больницах опять перебои с кислородом. За
почти 2 мать его года пандемии они не смогли решить проблему
с поставкой кислорода, но внезапно первые создали "самую
передовую вакцину в мире", которую никто в мире не признает.
И ладно бы только запутинцы перекололись этим дерьмом
набрудершафт, хуйбысними, так они еще тянут свои грязные лапы
к нормальным людям и детям

[Anty]

Учитель Истории, твои глубокомысленные философские умозаключения безусловно важны.

[Учитель Истории]

Anty, твои отрывочные сообщения ниачом тоже

[Anty]

Учитель Истории, мои отрывочные сообщения гораздо информативнее, доказательнее, логичнее и умнее чем непотребная непрекращающаяся пурга от Поповой, Голиковой и Гиндзбурга вместе взятых. Последнего будут вспоминать как вспоминают Лысенко, а двух слабоумных тёток и не вспомнят. Ну да куй с ними всеми, царь по любому всегда хороший, а дебилов назовут своими именами впоследствии.

[Lelik]

Про отца своего друга, про которого писал немногим выше.
Поставили ему ковид. Хотя прививался в апреле и с апреля месяца из дома не выходил по ряду обстоятельств (и до прививки тоже с января не выходил) вплоть пока скорая не приехала для госпитализации. Но из реанимации уже перевели в терапевтическое отделение. Напомню, ему 87 лет.

[JanJan]

должны сидеть дома непривитые

Ковид-заразное заболевание.
Вы сами помирайте на здоровье, когда хотите и как хотите.
Других людей заражать нельзя. Ведь они может жить хотят!

Найдите себя сами.

Почему я не ношу зимой шапку:

1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза
2. Я не доверяю российским шапкам
3. Шапки плохо протестированы
4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда.
5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности.
6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года
7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие.
8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна.
9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.
10. Множество людей заболело умерло, хотя было в шапках.
11. На шапках зарабатывает огромные деньги текстильная индустрия дружков Путина.
12. С чего вдруг производителям шапок о нас забодиться? Они не заслуживают доверия.
13. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами.
14. Если я надену шапку на декабрьском морозе, нет гарантий, что это поможет от февральской разновидности мороза.

[Солнечный Круг]

Других людей заражать нельзя.

Привитый человек может быть таким же переносчиком вируса, как и непривитый
Прививка - защита себя, а не других

Но конечно приятно думать о себе, как и блюстителе интересов общества

[pro-test]

. Свекр сделал ПЦР, у него до хренища антител,

экзперт трипса. Ты в курсе, что пцр антитела не показывает?
Действительно, что-то там не так.

[AR]

Найдите себя сами.

Ну очень жирный вброс.

Говори проще, как в новостях по телевизору, с ненавистью и гневом:
- Это они (гневно тыкая пальцем), не привившиеся нашей самой лучшей вакциной в мире, виноваты во всех бедах нашей великой страны!!
Из-за них пенсионеры живут в нищете, люди работают за копейки, больницы массово оптимизируют (закрывают), население показывает отрицательную динамику роста, в вот если бы укололись - сразу наступит всеобщее благополучие и процветание!

[Солнечный Круг]

сразу наступит всеобщее благополучие и процветание!

Ты никак с прошлогодней агитации за поправки в конституцию списал?

Там также говорили

[Angela]

Мы "чипировались" всем семейством вместе с бабушкой и дедушкой 3 дня назад первой дозой, кроме несовершеннолетней. Перенесли хорошо.

[Lavinia]

JanJan, я не против, что ковид заразное заболевание, только как вы это к привитости не привитости приделаете? Привитые точно так же болеют и переносят вирус.

[Anty]

Кому интересно.
Через неделю после второго вакцинирования Спутником, сделают тест на антитела, если есть то данного индивидуума в дальнейшем будут ревакцинировать тем же спутником, если их не будет, то будут ревакцинировать другой вакциной.
То есть, протокол, где во главе угла исключительно антитела.

[Lavinia]

Anty, имхо, но неделя это мало, я бы смотрела недели через три-месяц.

[Margaritaya]

Перенесли хорошо

спутник?

[Lavinia]

А и да, тест на антитела после вакцинации имеет смысл делать если антитела были сданы ещё до вакцинации, а то может они и в принципе на месте.

[luska17]

Аспирин писал , что ревакцинироваться Спутником нельзя

[Солнечный Круг]

писал

Да это когда было то?
До третьей волны
Сейчас внесли поправки
Можно теперь

[Lavinia]

Аспирин писал , что ревакцинироваться Спутником нельзя

присоединяюсь, я тоже помню, что он это писал. Даже где-то на форуме это есть.
Но, видимо, всем на всё теперь по фиг, наверное теперь они решили, что можно.

[Anty]

Да похер что раньше было, впечатление что лучше делать хоть что-то и пофиг правильно это или нет.

[АнклБоб]

Аспирин писал , что ревакцинироваться Спутником нельзя

Честно говоря, никогда не понимал и не понимаю, что Аспирин пишет.
Лекси, РинаРи, - понятно.
Когда он пишет, - нет.

Хотя ясно дело, что дядька - врач, и реально практикует.
Но пишет непонятно.
Конечно, кому как.

[Angela]

Margaritaya, спутник

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Спутником-лайт вроде можно ревакцинироваться. Есть знакомая, которая ревакцинировалась спутником, поставила 2 дозы еще раз, а про первую вакцинацию не сказала медработникам. Жива-здорова.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Через неделю после второго вакцинирования Спутником, сделают тест на антитела,

Это где так?
Оспади вроде через 3 нед.после второго укола формируется полноценный иммунный ответ.

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Я вчера читала не помню чью статью, простите, ссылками закидать не могу.
После спутника лучше всего ревакцинироваться м-РНК вакциной, файзером, например.
Автор предлагал следущие варианты развития стойкого иммунитета( если найду принесу первоисточник):
1. Переболеть в нетяжелой форме+ вакцинация спутником
2. Наоборот
3. Спутник и м-РНК вакцина в разное время
4. Спутник и если не разрешат файзер ревакцинауия спутником 2 раза

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:
https://vott.ru/entry/592190
Так, вот ссылка
Прошу простить за вольный пересказ

[1XOD52]

quote=Angela post_id=6421698 time=1625242395 user_id=56394]спутник[/quote]
Дык, нонче другого и не получитсо.
Странно, не правда ли?
Центр Чумакова по 500 тыщ- мильон доз в месяц отгружает. Тока, куда не понятно.
Как бы ни приписывал себе , сей контор -"Гамалей" , что уважабельные люди тама оставили след, но их(гамалейцев) "творчество" , весьма показательно.
Википедия, конечно, не то, чтоб мегаинформатор.
Но. Если не считать двух "спутников", то с тыщавосемсотбородатого года на разработках этого центра сотворили Кагоцел, Виферон и ещё 2 каких-то мутных аптечных препарата.
Я этот Кагоцел не пробовал. Но знаю. Не "20" копеек стоит. Маменька на эту хрень подсела. Не, может, конечно, и работает эта "таблица Менделеева". Но
Что-то мысли об "эффективном бизнеспроекте с поддержкой государства" достают.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Думаю, спутник пользуют те , кому:
1. Пофиг
2. Не дают выбора
3. Надеются, что в "заграницах" котируется.

[Angela]

Дык, нонче другого и не получитсо

Печально, конечно, что выбора нет, но спутник - хорошая вакцина, на данный момент самая изученная из наших.

[1XOD52]

хорошая вакцина

ничего плохого про эту вакцину не скажу. Не пробовал.(если честно, то не доверяю)
Просто, попробуйте, сравните. Кто из производителей, что сделал , хотя бы в прошедшие 50 лет. Из вакцин, или хотя бы научных открытий.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Печально, конечно

Что искусственно эту "возможность выбора" создают/уничтожают