Условно разумные.

[Трипса]

Особенно с людьми ,эмоции которых плохо читаемы ,либо поддельны

Вот поэтому и развит эмоциональный интеллект у женщин лучше. Они лучше чувствуют фальш, обман, малейшие изменения в привычной картинке...
Поддельные эмоции они определяют лучше мужчин. Так же, как и плохо читаемые.
Это не значит, что мужчины на это не способны, это просто значит, что при прочих равных, у женщины это получится лучше.

[Maththeus]

Лёлик 100500 раз проходил это состояние и не видел ничего плохого, что бы просто общаться с приятными ОЖП

[Трипса]

Помягче, по нежнее надо

А понежнее...если вся ваша, мужская теория об условной разумности Ж, построена на таких вот псевдоаргументах, как показал Лёлик, то грош ей цена.

[Maththeus]

Поддельные эмоции они определяют лучше мужчин. Так же, как и плохо читаемые.
Это не значит, что мужчины на это не способны, это просто значит, что при прочих равных, у женщины это получится лучше.

Не поспоришь. Идеологически выверенный спич

Отправлено спустя 16 минут 14 секунд:

то грош ей цена

Грош надо произносить с легким Краснодарским прононсом "Х".

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
Трипса, Вы уже почувствовали, что Вас любят, по простому, по товарищесски и ничего обострять и не надо

Отправлено спустя 19 минут 43 секунды:
Интересно, о чем думала Валя Терешкова, когда её на орбиту запустили и когда она перестала выходить на связь по необъективным причинам: Гребаные мужики, мне что ? дома делать нечего? Некем манипулировать? Вот американские девки- их никто в космос не отправляет- у них всё хорошо- и муж и дети и дом

[Dimona]

Хорошо, что среди хомо сапиенсов большинство таки люди, и жеребцы появляются не слишком часто, а уж жеребцы, не нужные кобылам и пристающие к курицам со своим жеребиным пылом – ещё реже.

Вот это по-нашему! Самоирония, чувство юмора и фэтази.
Напомнило дачный монолог Антона Когегарова.

Кто сказал, что курица - не птица?
Этого никак мне не постичь!
Я же не могу как все проститься,
Значит, ем я бройлерную дичь!

Смотрят в рот завистливые лица:
"Двухэтажный у него ночлег!!!"
Утверждаю: курица есть птица!
И жена-любимый человек!

С ней жилье-былье, но нет покоя,
Ведь она несет порою дичь...
Но вот что-то ж есть у ней такое,
Если не могу ее постичь?!

Ем бульон и пью я не водицу,
Радуясь на свой пристольный век...
Утверждаю: курица-есть птица,
А жена-конечно ж, человек!

Да, она крутит мной и вертит
(подчеркнуть хочу и утвердить).
Слушали, могу я вас уверить
Бройлерную, форменную дичь!

Александр Воложин
11.06.1989

[_Shaman_]

сексистский наезд Лелика

Вот странно.

[Lelik]

считаю, что мы занимаемся формализацией ЯЗЫКА обсуждения

Ну и ладно тогда.

что для Шамана "условная разумность" для меня означает нахождение значения показателя разумности Ж на минимальных значениях этого диапазона.

Просто смотря с чем сравнивать. Если разумность человека с червями, то там любая граница покажет разумность человека относительно червей. А вот если уже сравнивать "человеков" с "человеками", то тут то, как по мне, и возможно говорить об условной разумности одних относительно других. Ну, как детей относительно взрослых.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

У меня, просто более вариативное мышление. И я допускаю и другие варианты тоже.

Есть люди имеющие и более вариативное мышление, нежели ваше. Они вполне в своих вариациях могут допустить, что там на аватаре собрат по разуму из другой галактики
Но, да. Если сам не умеешь достоверно что-то определить, то лучше спросить.

[Repka]

Просто смотря с чем сравнивать

Я сравниваю конкретно, М и Ж по показателю Разумность.

Но если рассматривать разумность, как показатель М и Ж, то мне очевидно, что окружающий мир выдвигает в сторону М и Ж, определённые требования по этому показателю.

Он (уровень показателя разумность) не может быть чрезмерно низким (объект погибнет) и чрезмерно высоким (энергетически затратно).
Т.е. требования реальности назначают определённый диапазон значений по разумности

Скажем так, от 50 до 100%.
Имея минимальный уровень, значение показателя разумность, чел живёт без целей, лишь бы день прошёл.
При 100% чел - лидер по ПД.
Остальные имеют значение показателя разумность между 50 и 100%.

Что же касается Ж, то их среднее значение по показателю разумность я оцениваю как 60%.
У М это среднее значение 85%.

[Pacan4ik]

Женщины в своей массе примитивны и тупы.
Таково творение природы .
Это мужчинам приходилось развивать навыки охоты ,выживания ,строительства,военного искусства итд.
Пока кто - то сидел в уютной пещере у костра с жратвой ,которую заготовил мужчина ,чтобы молодняк не помер .

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Есть безусловно умные ожп ,с ними приятно дискутировать ,есть интеллект .
Но это исключение из правил .
Это не норма .

[mahmud]

Это мужчинам приходилось развивать навыки охоты ,выживания ,строительства,военного искусства итд.

Пока кто - то сидел в уютной пещере у костра с жратвой ,которую заготовил мужчина ,чтобы молодняк не помер .

У меня одного после прочтения подобного пассажа возникают сомнения, кто на самом деле выходит тупее и наивнее?

[Pacan4ik]

mahmud,
Пиши по делу .
А то как баба ,домыслы ,интриги ,сплетни

Отправлено спустя 38 секунд:
Этот мир создан и построен мужчинами .
Ты не согласен ?

[Vivon]

У меня одного после прочтения подобного пассажа возникают сомнения, кто на самом деле выходит тупее и наивнее?

Нет, не только у вас у одного. У меня тоже.
И в этой связи напрашивается вывод об условной разумности Пацанчика.

[Pacan4ik]

Просто вы воспитаны бабами .
Отсюда ваше скудоумие .
Скорее всего ещё и рспэхами.
У вас интеллект ,как у улитки .
Сравнить мужчину и женщину и пытаться поставить знак равно ,могут лишь недалёкие убогие тп и алени .

Отправлено спустя 54 секунды:

условной разумности Пацанчика.

Ваш высер очень важен .
Оставайтесь на линии.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

У меня одного после прочтения подобного пассажа возникают сомнения, кто на самом деле выходит тупее и наивнее?

Не только у тебя .
У всех баб и аленей такие же сомнения .

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
М и Ж развивались на разных полях доминации .
Сейчас бабы отвоевывают мужское поле и вполне успешно .
Шаг за шагом .
Умный это видит ,дурак жуёт ягель в стойле .
Да ,Махмуд ?

[mahmud]

Скорее всего ещё и рспэхами.

Причем синежопыми, во втором поколении.

Сравнить мужчину и женщину и пытаться поставить знак равно

Кто ставит? У баб сиськи больше, это ж неоспоримо.

Сейчас бабы отвоевывают мужское поле и вполне успешно .

А чего им изначально уступать начали то?

Умный это видит ,дурак жуёт ягель в стойле .

Ах если бы

[Pacan4ik]

mahmud,
Так оглянись .
Нас мужчин бабы сейчас оценивают как товар .
Деньги - основа выбора .
Богатому дадут писю ,обслуживать .
Беден ?
Дрочи
Хорошо ли это ?
Правильно ли ?
Где все человеческие качества мужчин измеряются лишь деньгами .
Да, мужчины ( алени ) просрали этот мир .
Что хорошего ?
А ничего .
Что мы оставим потомкам ?
А ничего хорошего.
К сожалению.
Но кто думает наперед ?
Да мало кто.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Причем синежопыми, во втором поколении.

Так ты давно на форуме .
Пора бы и поменять мировоззрение .

Отправлено спустя 42 секунды:

А чего им изначально уступать начали то?

Начали бабы писей торговать ,а спрос высокий .
Сам знаешь .

[mahmud]

Ну вообще по хорошему девочкам пора бы смириться с тем, что за мальчиков тоже иногда нужно платить.
А мужик алегарх, из их оскудевших рядов, положен только такой же успешной алегархше.

Равноправие - штука знаете ли обоюдоострая..

[Pacan4ik]

mahmud,
Ну вот .
Вполне здравые мысли

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Баба когда любит ,готова на всё ради мужчины .
И никаких торгов и условий .
Ей приятно радовать мужчину .
И это нормально.
Вот ко мне сейчас едет ожп .
Накупила разной рыбы и будет готовить ужин .
Для меня это норма ,а не исключение .
А иначе зачем ожп рядом ?
Мужчина должен быть счастливым в общении с ожп .
Только так .

Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:
И ещё.
Лично я за справедливое верховенство мужчины над женщиной .
Я так воспитан.
Примером деда и бабки ,отца и матери,своим личным опытом в ту же копилку .
И не вижу в этом ничего плохого .
Только хорошее.
Баб это бесит .
Они очень завистливы ,скудоумны ,внушаемы и недалёки .
Что поделать ,таков их путь .

[Учитель Истории]

Это такие материи ,которые не запихнуть в строгую формулу

А и нет их, формул.

Эмоциональный интеллект часто преподносится как абсолютный ключ к успеху во всех сферах жизни: в школе, на работе, во взаимоотношениях. Однако, по мнению Дж. Майера, EI, возможно, является причиной всего лишь 1-10 % (согласно другим данным — 2-25 %) важнейших жизненных паттернов и результатов.

Разброс однако, а? Не то один процент, не то 25.
Какие там, к черту, формулы. Так, сказочки для дам, да мужичков из числа гуманитариев.

[luska17]

А женщина должна быть счастливой?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Нас мужчин бабы сейчас оценивают как товар

так и в обратную сторону при таком подходе работает

[Учитель Истории]

Вот поэтому и развит эмоциональный интеллект у женщин лучше. Они лучше чувствуют фальш, обман, малейшие изменения в привычной картинке...
Поддельные эмоции они определяют лучше мужчин. Так же, как и плохо читаемые.
Это не значит, что мужчины на это не способны, это просто значит, что при прочих равных, у женщины это получится лучше.

Никто и не спорит. Женщинам это нужно для выживания. Или вкалывай, или пользуйся плодами чужого труда. Для второго надо чувствовать настроение того, кто вкалывает.
Просто я бы не называл это интеллектом.
Чем плоха эмоциональная хитрожопость, например? Ненаучные слова? Зато точные.

[Pacan4ik]

luska17,
Женщина счастлива в заботе о мужчине ,о доме ,о детях.
В этом женское счастье .
Видеть как растут дети ,как развиваются внуки и делают первые шаги .
Но бабьё рушит семьи ( статистика ).
В надежде на более жирное счастье .
Ну - ну ...
Удачи вам .

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

так и в обратную сторону при таком подходе работает

Ненавижу Гузееву.
Но она разок сказала верные слова .
Мужчина может полюбить женщину любой .
Искренне .
А бабьё только в обмен на деньги и блага .
Можешь загуглить ее цитату .
Она верно сказала .

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Понимание к бабам приходит с опытом ,с годами
Так что Шаман ты не прав .
Старые бабы вполне себе условно разумны .
Да поздно .

[Солнечный Круг]

М и Ж развивались на разных полях доминации .

Именно
Разный функционал и задачи

А так Ж имеют те же области мозга что и М
Каких то половых признаков в мозгах нет
Нет каких то областей в мозгах Ж, которых нет у мужчин, и наоборот

Нейронная сеть пассивного режима работы мозга
Отвечающая за бессознательное мышление
Изначально предназначена для установки и просчета иерархии в стае

Любой член стаи - особь с кучей параметров
Просчитать сознательно эту кучу параметров
Да плюс взаимодействие десятков особей с такими параметрами
Невозможно
Сознание не может оперировать таким количеством объектов
А Нейросеть пассивного режима может
И вполне успешно

И вот тут надо понимать что мы в голове создаём модели живых людей, с которыми взаимодействуем
Каждая модель - интеллектуальный объект
Очень сложный с кучей параметров

Но и различные теории, абстракции и пр - тоже интеллектуальные объекты
И мужчины использует чаще свою нейросеть пассивного режима на ИО такого типа - теории и абстракции
Как, например, Анри Пуанкаре использовал для своих математических изысканий

А Ж используют свою нейросеть пассивного режима по прямому назначению - для социального взаимодействия с людьми
Они лучше моделируют живых людей в своей голове
Их модели ближе к реальности
Баба сердцем видит (с)

Отсюда и растёт это некий высокий «эмоциональный интеллект»
Который выше у Ж
У них просто такая специализация использования нейронной сети пассивного режима
Прямая специализация

А мужчин - побочная специализация
Поэтому порой мужчины ученые с неузаурядными умами просто дети в социальных взаимодействиях
Другая специализация

Это все что нужно знать о так называемом «эмоциональном интеллекте»

[Pacan4ik]

Нет каких то областной в мозгах Ж, которых нет у мужчин, и наоборот

Мозг мужчин тяжелее на 100-200 грамм .
Это как мотор авто .
Больше объем - быстрее едет
Да и думаем мы быстрее .
Белого ( серого ) вещества больше .
Реакция быстрее .
А в форс мажоре мужчины действуют резче ,когда женщины паникуют .
Видать производитель заложил более быструю память DDR в М.

[luska17]

Мужчина может полюбить женщину любой .
Искренне .
А бабьё только в обмен на деньги и блага

это неправда. За всех не скажу, но у меня и у моих родных мужей любили не в обмен

[Pacan4ik]

Хотелось бы увидеть статистику по женщинам ,сколько они спасли утопающих .
Когда нужно действовать решительно и с угрозой для жизни .
А сколько спасли людей мужчины ?
Пожалуй все 99,99% .

Отправлено спустя 47 секунд:
luska17,
Ты мыслишь старыми совковыми категориями .
Сейчас всё иначе .