Условно разумные.

[Кофейная]

При чем тут разумность?
Данный вопрос никому НЕ очевиден, кроме тех, кто точно знает на него ответ.

Не спорь, бесполезно.

Про аву смешно получилось. Целый любопытный пласт вскрылся. Я вижу это так: мужики и не сомневались, что шаман внешне вот такой. Женщины до конца надеялись, что это не так.

[Трипса]

И если речь о портрете (не абстрактной фигуре, а именно узнаваемом личном портрете), то поставит туда, если не себя, то лицо очевидно узнаваемое ВСЕМИ или подавляющим большинством, либо кадр из фильма, выражающий некую яркую эмоцию

Объяснение весьма доходчиво. НО есть детали...
Я могу быть из меньшинства, например? Которое может не знать лицо на портрете? Кмк, вполне.
Это, в теории, может быть кадр из фильма, который: а) показывает некий сборный образ геолога, например ( каким его себе представляет большинство)? б) я этот фильм не смотрела?

Т.е. вот уже три причины, по которой я не могу быть уверена на 100%, что на аватарке автор. А если я не уверена хотя бы на 1% из 100, я предпочту уточнить у того, кто знает на 100% ответ на вопрос.

Но, в принципе, весьма яркий и познавательный пример получился. Но не женской тупости, как кое кто пытался представить, а более узкого, тоннельного мышления мужчины.

При размышлении мужчины не отвлекаются на детали, не строят множество возможных версий.
А, построив одну, и обозначив ее, как единственного верную, не будут разбираться в деталях.

Кстати, такое же я наблюдала и в других темах. Полное отсутствие вариативности.
"Если Ж поехала в Турцию, она поехала там ахаться с аниматорами".
Иных вариантов в голове мужчин нет. Они туда просто не влезают, т.к. он видит конечную цель, которую сам придумал, и отступления от этой цели невозможны....

У мужчин тоннельное мышление, у женщин более вариативное.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Женщины до конца надеялись, что это не так

Ну да, такое тоже есть...у меня просто некий диссонанс между портретом и рассказами о себе. Не сходится картинка. Поэтому и была неуверенность....

Которую почему то приписали мне, как тупость

[Кофейная]

если речь о портрете (не абстрактной фигуре, а именно узнаваемом личном портрете), то поставит туда, если не себя, то лицо очевидно узнаваемое ВСЕМИ или подавляющим большинством, либо кадр из фильма, выражающий некую яркую эмоцию. Если нет ни того, ни другого, то можно с очень высокой долей вероятности утверждать, что там будет свое лицо.
А поскольку в данном случае цена ошибки - нулевая, то можно сказать "146% - свое лицо".

Можно спецом найти в интернете лицо попротивнее. Чтобы троллить.
И вариант второй - Чак Норрис.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:

анимированная пляшущая хня - это ПОРТРЕТ

Строго говоря, да. Хоть и без черт лица. Зато с чертами фигуры.

[АнклБоб]

но вот не бьëтся у неё Ваш текст с Вашим внешним видом.

Ыыыыы)))
Кажется, я понял.

...Ясно дело, когнитивный диссонанс.
На аватарке(фото), - какой-то лохматый бородатый реднек, сиречь, - колхозник, еще и в бейсболке.
Ну не может такой асоциальный типОк, - писать умные тексты, да еще и готовить диссертацию.
Где, я вас внимательно спрашиваю, - очи, воздетые ввысь, и одухотворенность во взгляде?
Где безукоризненная благообразная прическа?
Где, в конце концов, очёчи, которые просто положены книжному червю, а!?

[Margaritaya]

кто не узнал шамана на аве тот тупой?

[Кофейная]

С другой стороны, ну аватара и аватара. Ну лицо и лицо. Какое есть. Чего огород городить.

[Трипса]

Ясно дело, когнитивный диссонанс.
На аватарке(фото), - какой-то лохматый бородатый реднек, сиречь, - колхозник, еще и в бейсболке.
Ну не может такой асоциальный типОк, - писать умные тексты, да еще и готовить диссертацию

Вы щаЗ вообще не про то

[Repka]

Скорее, не общения, а умения считывать других людей

Даже, наверное, не только умения, а свойства, часть которого приобретена эволюционный путем, заложена и передается генетически.
Если чел, начал развивать это свойство, то высокая его генетическая база даст ему фору.

Например, едут два авто по шоссе. Вдруг оно заканчивается. Первый прет дальше по бездорожью, а второй сидит на брюхе, развивая навык использования штыковой лопаты.

У первого свойство заложено конструкцией, а у второго - частично..

[АнклБоб]

Вы щаЗ вообще не про то

Про то, про то.
Я ответил, исходя из буквального словесного выражения, на вот этот пост:

Курума писал(а): ↑16.08.21 10:43
но вот не бьëтся у неё Ваш текст с Вашим внешним видом.

А вашу нудную словесную эквилиблистику, Трипса, я стараюсь не комментировать, поскольку нету у меня времени писать "простыни" многостраничные в ответ на нудные словесные экзерсисы.

[докторгде]

Вы щаЗ вообще не про то

Скажи пожалуйста, какова была цель вопроса про аватару? Вот ответил тебе шаман: "это я" и что потом?
Не юли, это важно. Я щас, считай, адвокат дьявола

[Кофейная]

Чего огород городить.

Важно уметь НЕ спрашивать...

Вот Трипса спросила. Из любопытства. И огребла. За "неспособность самой понять".
УИ не спрашивал, потому что "знал и так".
Я не спрашивала по третьей причине.

Но я заступилась за Трипсу и поэтому огребла.

А правильно просто принять аватару как есть. Отметить стремление форумчанина так себя выразить. Не отгадывать загадки. Лишними вопросами и самому не задаваться, и другим не задавать.

[докторгде]

Важно уметь НЕ спрашивать

Это уже из правил сохранения здоровья зубов

[_Shaman_]

Да, развели сентенции с инсинуациями.. На ровном месте. Говорил я Жеке, не снимай морды с метра на широкоугольник

[докторгде]

Язык береги .
На него могут наложить многое

Так сняли же, не наложили

[Трипса]

Про то, про то

Ну я то лучше знаю, чем вы, что Я имела в виду. Что имела в виду Курума, надо спрашивать у нее.
Внешность не бьётся, да. Но не с его умственными способностями. С другим не бьётся.
Ну вот достали догадками, ей богу...

Не угадали вы, не угадали!
Можете попробовать погадать ещё.

[АнклБоб]

Не угадали вы, не угадали!

Что не угадал-то, Трипса?
Что вы нудная, шопесдес, с демагогией "ниочем"?
Попробую еще угадать.

Вы ж вроде замужем?

Причем, все время торчите на форуме, пиша (пися), целые "простыни" по поводу и без поводу\а.
Полагаю, ваш муж не против, и даже категорически "за", поскольку пока вы за компом сидите, - вы не выносите ему мозг.
Ужс...я представил, что "вотэтофсе", - еще и устной форме, в замкнутом пространстве квартиры, - это полный ппц.

Потому он даже рад, что вы в интернетах "изливаете себя посильно".

[Кофейная]

Внешность не бьётся, да. Но не с его умственными способностями.

Гы. Умеешь легко и незатейливо обкакать человека. ))
(Шучу.)

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Не угадали вы

Детсадовцы потому что, очевидно же.
Тебе очевидно, мне очевидно - чего же ещё надо. А кто не понял, тот когнитивный дурачок.

[Repka]

"изливаете себя посильно"

писюльно))

[АнклБоб]

Да, развели сентенции с инсинуациями.. На ровном месте.

Ыыы))) Что значит "на ровном месте"!?

Побрейся, волосы расчеши.
Ты хоть умывался с утра!?
Надо ж соответствовать, ёпта, не хухры-мухры, на всемирно посещаемом интернет-ресурсе находишься, на АБФ.

[Трипса]

Скажи пожалуйста, какова была цель вопроса про аватару?

Ох...простите, Шаман. Я отношусь к вам с уважением, но они не останут. Придется отвечать.
У меня не бьётся фото с аватарки с популярностью автора у противоположного пола.
Именно это сподвигло меня уточнить данный вопрос.

Все просто. И не надо усложнять то, что можно не усложнять...

Отправлено спустя 4 минуты :

Вот Трипса спросила. Из любопытства. И огребла

Это уже мелочи жизни. Зато все сомнения развеяны.

[Кофейная]

У меня не бьётся фото с аватарки с популярностью автора у противоположного пола.

У тебя не бьётся, а у абф-цев бьётся.

Любой контуженый грибник - это счастье для бап и приз. Ты чо как маленькая.

[Трипса]

поскольку пока вы за компом сидите, - вы не выносите ему мозг.
Ужс...я представил, что "вотэтофсе", - еще и устной форме, в замкнутом пространстве квартиры, - это полный ппц

Вот ещё один пример тоннельного мышления.
Т.е.я так понимаю, что такие варианты, как:

1) я не выношу мужу дома мозг
2) у меня просто нет причины выносить мужу мозг, потому что мы с ним не обсуждаем проблемы МПО
3) я вообще не любитель ворочать языком и предпочитаю писать, а не говорить.

Вам даже не приходят в голову? Так?

Кмк, обсуждение конкретных примеров разности мышления, намного интересней, чем пространное общее обсуждение.

[докторгде]

меня не бьётся фото с аватарки с популярностью автора у противоположного пола.

Спасибо. Я собственно к чему спросил.
Сам шаман отлично пояснил ход мысли насчет принадлежности образа на аватаре и при этом сделал важную ремарку:

поскольку в данном случае цена ошибки - нулевая, то можно сказать "146% - свое лицо".

Но для трипсы цена ошибки в данном случае не равна нулю.
Ну скажем, если бы я решил построить комплимент шаману или наоборот оскорбление или какие-то свои выводы для статистики, на основе картинки с аватара, я бы тоже однозначно уточнил , кто на ней что собственно мадам и сделала.
Так что, хотя трипса часто жжот напалмом, я в её вопросе ничего особо идиотского не вижу

[Кофейная]

ещё один пример тоннельного мышления

Детсадовец тоже не видит окружающих машин, когда перебегает дорогу вслед за укатившимся мячом. Тоннель.

[докторгде]

А некоторая категоричность мышления научных работников вполне объяснима тем, что в теоретических изысканиях типа палеонтологии, цена ошибки обычно нулевая, да. И за нее никто не накажет, не выгонит с работы, не отдаст под трибунал и пр. особенно если ты сам руководитель какой-нибудь лаборатории. Не знаю, кто лёлик, странно что УИ здесь тоже трипсе напихал за бестолковость, он же военный как я понял. А всякие там "лево руля" "есть лево руля" это из той же серии перепроверка даже простых команд.
Я не для срача, для себя отмечаю. Всё имхо конечно