Почему законодательство защищает женщин, а мужчин нет

[Альпика]

Лё У нас хоть у большей части населения есть возможность получить образование, у нас хотя бы канализации есть Коммунистический Китай строится за счет рабов, а естественный прирост Китая за отсутствием средств контрацепции, у них безпробудная нищета, они рабы. Как Сталин строил СССР? за счет рабов в лагерях, а их было не один миллион...

Но суть вопроса конечно не это, а то к чему нас ведут. Stark прав, это ювенальная юстиция, ввод понятий родитель1 и родитель 2 и пр. и т.д.

[Лё]

Ни Китай, ни арабские страны не являются частью потребительской цивилизации.

Так, Старк, в том и проблема, что ваша программа по сложности выполнения сравнима с тем, чтобы перестать нашему обществу, быть обществом потребления.

Сильный вопрос еще в том, как у нас будут выглядеть эти интернаты в реале.

[Альпика]

Лучше бы все это было всего лишь паранойей

[Лё]

Коммунистический Китай строится за счет рабов, а естественный прирост Китая за отсутствием средств контрацепции, у них безпробудная нищета, они рабы. Как Сталин строил СССР? за счет рабов в лагерях, а их было не один миллион...

Читайте что Старк писал про общество потребления. Так вот у Китайцев несколько иначе на это смотрят.

[Stark]

Фактически, имеет очень стремительный процесс в Западном мире.
В США Традиционная семья начала переживать кризис в 50-х годах, к 80-м имели уже нуклеарную семью, в 2010 - без половых привязок (Цель семьи - не рождение детей).
За каких-то 90 лет, с момента провозглашения прав ребенка, эмансипации, 50-лет с момента начала формирования потребительской цивилизации - весь жизненный уклад затрещал по швам и расползся.
Противиться такой инертности - это как бросаться под бревна катящиеся с горы.
Зав что боролись, на то и напоролись. Все что я описываю потребует еще 3-х, 4-х поколений, т.е. где-то 90-120 лет.

[Лё]

Сложно с вами не согласится, увы.

[Stark]

Так, Старк, в том и проблема, что ваша программа по сложности выполнения сравнима с тем, чтобы перестать нашему обществу, быть обществом потребления.

Сильный вопрос еще в том, как у нас будут выглядеть эти интернаты в реале.

Так двигаясь по мною описанному пути Потребительская Цивилизация трансформируется в цивилизацию Мега-Корпораций. Потребительская цивилизация уже переживает кризис. Так вот именно осознание того куда катимся и является залогом того, чтоб нас не раздавил каток истории. Надо не противиться, а начать управлять процессом, контролировать его. Создание интернатской системы - это залог выживания в будущем, иначе вымирание.

[Альпика]

Лё Просто доводилось видеть китайскую экономику вживую И они действительно не потребители, а знаете почему, потому что у них на это средств (в общей массе). А вообще гугл " Китайскте провинции" и вся "красота" Китая перед вами и ходить далеко не надо.



Я бы искренне не хотела бы жить в таком обществе (с одной стороны, да когда-нибудь все "насытятся" и общество будет нацелено на сверхновые космические разработки и пр., но что-то душа при этом где-то потерялась...)Но мы этого не увидим, а будем именно тем стройматериалом, из чьих жизней построят "светлое будущее"

[Альпика]

Все п..ц, пойду выпью, кому налить?

[Альпика]

кстати говоря о мега-корпорациях, залог успеха Японской экономики.


И говоря об интернатах, так ли они страшны? как показывает история не так страшен черт, как его малюют (кадетские корпуса, институты благородных девиц, монастыри)

[Korcharot]

[quote="Stark"Так что я не согласен с вами по части того, что у нашего общ-ва нет альтернативы матриархату. .[/quote]
матриархат это сказка феминисток, и твои фантазии, идет война, Цивилизация уничтожается толерастами и феминистками, альтернатив моим предложениям нет, а твой бред про новое общество, с альтернативой традиционной семьи возможен только при клонировании новых особей, пиши исчо

[Korcharot]

Сосредоточившись на равноправии - мы как минимум решаем проблему демографии, т.к. уходим от матриархата.

маразм крепчал, куды уж равноправние

[Альпика]

Весь мир думает о бабках, а не о матриархате :D :D

[Stark]

Korcharot
В уничтожении России играете заметную роль и вы наряду с толерастами.
Сейчас элитой страны рассматривается серьезно вопрос об отторжении всего Северного Кавказа от России, т.к. он является насителем иных ценностей: "традиционная семья", своя пирамида прав и т.д.
Понимаете, что происходит? Россию рвут в клочья: с одной стороны - "равноправники", с другой - "традиционалисты".
"Равоправники", дабы защитить свой уклад отторгают "исламизировавшиеся" регионы, но сами при этом никуда не ведут, ни чего не предлагают.

Возврат к старой, проверенной временем пирамиде прав не возможен, т.к. приведет к распаду страны. Нет у нас реально возможности прихода к власти фундаменталистов, нет такой организованной силы в стране, а с постепенной исламизацией страны либерасты уже начали бороться путем отторжения регионов.

[Stark]

*подготовки отторжения регионов

[Альпика]

Stark Вы просто вне крнкуренции

[Stark]

Равноправие не сформировалось еще на Западе, по этому чрезвычайно слабо, до него полсти еще больше ста лет. Альтернатива одна либо полсти вперед, либо откатиться назад путем исламизации. Вон, Восток уже весь полыхает и набирает силу. В Европе все больше мусульман среди коренного населения.

Пути реально только два: либо вперед, либо назад (но откатившись назад, спустя столетия опять окажемся перед делемой).

[Альпика]

Пути реально только два: либо вперед, либо назад (но откатившись назад, спустя столетия опять окажемся перед делемой).

Мало того, мы исчезним, как нация.
Бог, (европеоидной расе) дал нам фору в развитии, но отнял "силу" генов (гены азиатов, негров и пр.), доминанты по отношению к нашим - есть над, чем задуматься

[Альпика]

В этом отношении сразу вспоминается "Mein Kampf" Гитлера чистота арийской расы...

[Stark]

Korcharot
Опыт безсемейного строительства гос-ва есть, причем удачный.
Чиновники, где не имели права иметь семью.

Янычары считались рабами султана, жили в монастырях-казармах, им первоначально запрещалось жениться (до 1566) и заниматься хозяйством. Имущество умершего или погибшего янычара становилось имуществом полка. Помимо военного искусства, янычары изучали каллиграфию, право, теологию, литературу и языки. Раненые или старые янычары получали пенсию. Многие из них сделали гражданскую карьеру. В 1683 янычары начинают комплектоваться также из мусульман. С конца XVI — начала XVII веков происходил процесс разложения корпуса янычаров. Они стали обзаводиться семьями, стали заниматься торговлей и ремеслом.

Мамлюки (также мамелюки, араб. مملوك‎‎ [ед. ч.] 'принадлежащий', араб. مماليك‎‎ [мн. ч.]) — военная каста в средневековом исламском Египте, рекрутировавшаяся из юношей-рабов тюркского (кипчаки) и кавказского происхождения (черкесы, абхазы и грузины ). Юноши обращались в ислам, обучались арабскому языку и тренировались в закрытых лагерях-интернатах для несения военной службы.

Историю можно поподробнее по теме почитать, особено по Спарте (безсемейность+равноправие).

[Stark]

Еще опыт Церкви по бессемейности полезен: черное, белое монашество.

[Мар_а]

Ну, если будучи в Китае, Вы сделали для себя такие выводы... Что ж... разговор вообще теряет смысл... Вы не умеете анализировать представленный материал...

[Korcharot]

Возврат к старой, проверенной временем пирамиде прав не возможен, т.к. приведет к распаду страны.

и что? распад неизбежен при равноправии, альтернатива есть, но её реализуют иные этносы, кои менее чем через столетие ассимилируют рашенбабенок и вырежут толерастов

[Korcharot]

В уничтожении России играете заметную роль и вы наряду с толерастами.
.

угу, что нюхала сегодня

[Stark]

Korcharot
Так о том и речь.

Забыл, еще очень важна такая штука и ее продвижение как "брачный договор". В идеале, он должен перекрывать всякие права и т.д., быть доминирующим. Необходимо несколько типов этих брачных договоров: "Православный", "Мусульманский", "Иудейский" (алименты - это придумка евреев и пришло к нам из их права, ели кто не в курсе) и т.д., где априори расписано все от и до, права и обязанности в браке, права и обязанности после расторжения брака.
Молодые люди при заключении брака выбирают ту или иную модель брака для себя. Семейный Кодекс в топку весь, упразднить.