невыгодный развод

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 12:34

Влада писал(а):[ мой нынешний муж - джекпот.
Джек кто?
Джек потрошитель? :lol:

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 05.05.12 12:35

потрахшитель :lol:

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 12:38

Влада, а теперь представьте, кем вы будете при патриархате :)
мерсской, грязной разведенкой. у вас отберут детей, прогонят с должности, кастрируют и усыпят в назидание другим.
и что - вы таки хотите себе такой судьбы? :shock:

а придет к вам ваша дочь и скажет, что с мужем жить невозможно - не работает, бухает, изменяет - вы ей будете вынуждены сказать "терпи, иначе вообще в выгребную яму отправят".
или у вас нет детей?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 12:40

Мартина писал(а):Владимир, а так и измеряется. чтобы Моцарта послушать, нужно, чтобы его кто-то сыграл. причем желателен не перепев Рабиновичем Карузо.
Это тот Рабинович,который из русской мафии? :lol: (правда при чём тут русские?
на верное при том же при чём и Моцарт :lol:
Мартина писал(а):кстати, если вдруг кто не знает, то Моцарт за свои произведения получал деньги. и что?
Все мы за деньги работаем,и вы и я и Моцарт,
только к чему вы это написали?

Если ,допустим у Вас с ним одинаковые оклады,грубо говоря,
то значит и в творческом потенциале нет между вами различия? :wink:

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 05.05.12 12:40

Мартина

конечно у меня пока нет детей, а иначе откуда у меня крамольные мысли упразднить материнское право собственности на ребенка и уравнять в этом отношении обоих родителей ;)

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 05.05.12 12:42

Мартина писал(а): а придет к вам ваша дочь и скажет, что с мужем жить невозможно - не работает, бухает, изменяет - вы ей будете вынуждены сказать "терпи, иначе вообще в выгребную яму отправят".
или у вас нет детей?
так уж получилось, что никогда я не была с алкашами, наркоманами, блядунами и пр. на меня никто никогда не поднимал руку. мы сами выбираем себе судьбу. думать надо.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 12:48

Влада
(тяжелый вздох)
при патриархате разводиться нельзя. поэтому вы по-прежнему должны быть женой того, первого мужа!
иначе - разведенка, помойка и пр.
вот я и спрашиваю - вам лично нужен ли патриархат?

Владимир
Это тот Рабинович,который из русской мафии
это анекдот такой.
Встречаются два еврея, один другому говорит:
- Мойше, что таки все нашли в этом Карузо? Шепелявит, в ноты не попадает, гундит и еще сморкается.
- Яша, а где ты слышал Карузо?
- Я не слышал. Но кое-что из его репертуара мне напел Рабинович.

это я к тому, что Моцарта хорошо бы слышать не абы в чьем исполнении. а за это деньги платят.

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 05.05.12 12:57

Мартина писал(а):Влада
(тяжелый вздох)
при патриархате разводиться нельзя. поэтому вы по-прежнему должны быть женой того, первого мужа!
иначе - разведенка, помойка и пр.
вот я и спрашиваю - вам лично нужен ли патриархат?
мой первый муж офигенский человек и остаться за ним замужем это не жуткая кара, а, скорее не то, чего бы в жизни мне хотелось. пользуясь тем, что разводы у нас пока разрешены, я все исправила.
и мне лично патриархат, который рисуют на АБФ, не нужен.
Вы слишком серьезно относитесь к моим фантазиям на тему, заданную в старт-топике ;) я вообще-то жаждала подзадорить народ и повытянуть чужие фантазии на эту тему. однако все упирается в мычание "патриархааат". эх, фантазировать люди разучились.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 13:05

Влада, да я ничего, только у вас фантазии в духе Стивена Кинга :)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 13:26

Мартина писал(а): это я к тому, что Моцарта хорошо бы слышать не абы в чьем исполнении. а за это деньги платят.
Вы разницу чувствуете,между создатиелем спортивного автомобиля,и наездником?
слав гонщика,это совсем не то,
что слава инженера создавшего этот автомобиль,
или Вы опять какого нить равина приплетёте (уже заранее предвижу))

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 13:37

Владимир
Моцарт писал музыку, потому что хотел писать музыку.
и что?!
он ее что - только для омп писал? или омп считают, что они часть моцарта? наследники моцарта?
к чему все это?

да, большинство вещей придумали мужчины, даже спорить не буду. но кто сказал, что они против, чтобы их изобретениями пользовались тетки?
никто не сказал.
тогда при чем тут вообще моцарт? какое он отношение имеет к невыгодности разводов?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 13:43

Мартина писал(а):Владимир
Моцарт писал музыку, потому что хотел писать музыку.
и что?!
Как? Вы же утверждали,что он её писал,чтобы денег срубить,
Кстати,многие талантливые люди,оставившие после себя творческое наследие,
умерли в нищите,
а вот те кто пошустрее,ребята,наварились впоследствие на плодах их творчества,
это да, исполнители разные,коллекционеры и пр, которые примазались к их величию, :wink:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 13:45

Сергей-антибабист писал(а): Если вас заставить платить за все и по полной без всяких поблажек-фиг вы че себе купите.Сначала попробуйте оплатить само право работать в мужской цивилизации.
Вот к чему,вот от этой фразы Сергея и пошёл спор.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 13:49

Сергей-антибабист писал(а):Влада. все твои рассуждения никак не учитывают интересы мужчин.
И в них сквозят идеи равноправия и дурофеминизма.
Первое, Что нужно-вернуть женщину к роли хранительницы очага.
Прекратить доступ ОЖП к благам мужской цивилизации в обход интересов мужчин. Доступ к благам цивилизации ОЖП получает только в зависимости от степени выполнения мужских законов и соблюдения интересов мужчин.

Шлюхи,социальные проститутки и потребляди никаких гражданских прав иметь не должны.
Вот именно об этом речь,
а Моцарт,как пример,кто создал всё вокруг вас, чьими руками это всё сделано,
мужскими!!
Назовите мне имя женщины- творца (не исполнителя), которая по величине равна Моцарту? :wink:

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 13:53

Владимир, а можно без Моцарта, но поконкретнее
Прекратить доступ ОЖП к благам мужской цивилизации
что конкретно это означает?
проще говоря, что именно предлагается отнять.
возможность слушать моцарта? утюг? запретят мыться в ванне и предпишут какать не в унитаз, а прямо в окно на головы прохожих?

что конкретно предлагается отнять и на каком основании (проще говоря, как будет выглядеть этот самый закон по отъему и что именно предполагается отнять).
никто так и не ответил.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 14:07

Мартина писал(а): проще говоря, что именно предлагается ..
Предлагается считаться с интересами мужчин,при рассмотрении вопросов невыгодности брака,
всего лишь.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 14:09

которым Вы всем обязаны,всеми благами вашей потребительской жизни,
но почему то забываете об этом напрочь,
и при рассмотрении данного вопроса,упоминания даже нет о соблюдении их интересов.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 15:02

Владимир, как я могу учесть интересы изобретателя компьютера? он вообще жив еще? я с ним даже не знакома.
моцарт точно умер. его интересы уже 100% не в сфере моей компетенции.
конкретный муж, который, к примеру, забухал или загулял, не имеет ровно никакого отношения к благам цивилизации, которые изобрели другие люди, произвели другие люди, и продали мне другие люди.
не бесплатно, прошу заметить, а именно ПРОДАЛИ. за деньги.

ну и как в данном случае учитывать интересы?

Аватара пользователя
Влада
старейшина
Сообщения: 1717
Зарегистрирован: 10.11.10 12:47

Сообщение Влада » 05.05.12 15:47

эй, харе Моцарта полоскать :lol:

а вот странно, что амишей никто не всмомнил.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 15:51

Ну Выгоду своих интересов то Вы не попутаете уж точно,
теперь поменяйтесь мысленно местами с мужчиной, чтобы ему так же было выгодно состоять с вами в браке,как и вам с ним.
Ну например,
после развода
ребёнка присуждают ему,а не вам,
при этом,Вы платите ему алименты,
ваша квартира остаётся ему исходя из интересов ребёнка,
ну и многие другие аспекты,

вы ж согласитесь,что интересно только тогда,когда паритет соблюдается,а не игра в одни ворота.

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 15:55

Владимир, ну я бы на месте мужчины, вступая в брак, понимала бы все это и подстраховала бы имущество как минимум.
По поводу ребенка - ну не во власти мужчин родить :(
Для этого дела им по-любому нужна тетка. Поэтому тут фиг подстрахуешься, конечно, придется идти на риск.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 15:58

А кроме,как физиологией,гордиться нечем?
Это не ваша заслуга,а природы,кошки тоже родят,
вопрос не в том,чтобы родить,
а вырастить достойного члена общества,а не морального урода,или инфантила, зачастую какие вырастают при воспитании одинокой мамой

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 16:19

Владимир, вот у меня такое ощущение, что вы отвечаете не мне, а кому-то другому.
Было сказано
теперь поменяйтесь мысленно местами с мужчиной
поменялась!
вот я мужчина.
могу я родить? ни хрена. стало быть, нужна тетка.
могу я гарантированно сделать так, чтобы при разводе детей оставили со мной? ни хрена. стало быть, РИСК.
могу я имущество подстраховать? да, могу. страхуем.

надо как-то из реальной жизни исходить!
причем тут кому и чем нужно гордиться? это не по теме абсолютно!

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 05.05.12 17:19

А я тоже вошёл в образ тётки,
кроме как противопоставлять,что могу родить,
и сказать больше нечего,
а ещё,
прикрываться интересами детей,как щитом.

и как быть?
Одна надежда,
на государство,которое должно ЗАСТАВИТЬ мужика
если по своей воле не хочет.
обложить каким нить налогом,
придумать какую нить казуистику из серии
-а вот на Западе..

Мартина
старейшина
Сообщения: 1624
Зарегистрирован: 27.07.11 18:13

Сообщение Мартина » 05.05.12 17:28

Владимир
кроме как противопоставлять,что могу родить,
и сказать больше нечего
а зачем вообще противопоставлять? :shock:
страховать надо то, что можно страховать. остальное - наши риски! так было, так будет, и все равно оно вот так вот.

можно сказать, каждый день все рискуют - ложатся с женами-мужьями без презика, например.
а вдруг оно нагуляло гепатит с - риск? риск.
рискуем, когда за руль садимся.
рискуем, когда на работу устраиваемся, когда свое дело открываем, когда дорогу переходим, etc.
рискуем, если крупного пса заводим. рискуем, если идем по улице, а по той же улице идет чужой большой пес.

есть в браке мужской риск, есть женский, это нормально. что сможем - подстрахуем, но все подстраховать нельзя, потому что жизнь нам этого не позволяет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость