Этическая проблема

[Разведчик]

Хочу узнать мнение форумчан. История не моя, но мне показалась очень интересной.
Жила семья, давно жила. Муж жина и 2 детей. Муж фрилансер много зарабатывает, но весь доход наликом в конверте. Жена домохозяйка.
Он ей изменял, она ему, полный поноптикум. Наконец он решил ее бросить. Жили у нее. Деньги он прятал, деньги большие миллионы. Она нашла эти сбережения и взяла оттуда половину.
Он обвиняет ее в воровстве.
С точки зрения совести, кто из них не прав?

есть 4 этических принципа:
Рациональность,
Личная незинтересованность,
Применение на себя и
Минимального зла.
если поступок оценивается положительно по всем 4 принципам то он этичен если нет, то нет. Этот поступок не этичен потму что он противоречит пунктам личной незаинтересовенности содеющего (одного и другого) и принципу Применения на себя (одного и другого участника)
вывод: 2 безнравственных индивида пострадали от безнравственности друг дружки. это естесственно и логично.

[Hotline]

Это называется - крысить деньги - прятать от другого члена семьи.
Развод неизбежен 100%.

Тогда как же так получается, что в данной теме тогда муж прав? По сути от тоже крысил - откладывал.

[Dorothea Brooke]

Мужик то у кого украл ?

Ну там же ясно сказано: " зарабатывает, но весь доход наликом в конверте". И кто он после этого? Законопослушный налогоплательщик или ворюга? 8)

[Hotline]

Очевидно-же, что не имеет смысла содержать совместно мух и котлеты.
Или вы трахаетесь направо и налево как описанная в старттопике шлюха?

Очевидно, что договариваться надо на берегу, чтобы как раз потом мухи с котлетами не мешались. А по поводу право-лево - вы верно заметили, что обсуждать не в этой теме))

[boatswain]

Дороти, мы здесь не налоги обсуждаем
Конкретно деяние жены - можно было взять половину мужниных денег без спроса или нет.

[Mad_Dog]

Ну там же ясно сказано: " зарабатывает, но весь доход наликом в конверте". И кто он после этого? Законопослушный налогоплательщик или ворюга? 8)

Сам закон ставит права семьи и её членов выше даже органов судебной и исполнительной власти.
Это раз.
Два: Она могла выразить в ультимативной форме своё несогласие с такой формой доходной составляющей. При невыполнении её требования - уйти из семьи.

впрочем мы обсуждаем шлюху.

[Mad_Dog]

Очевидно, что договариваться надо на берегу, чтобы как раз потом мухи с котлетами не мешались.

Ну вот она и не договаривалась. Тупо стянула.

[Mad_Dog]

Тогда как же так получается, что в данной теме тогда муж прав? По сути от тоже крысил - откладывал.

Прошу прощения - Вы не аккумулируете средства?
Всё по периоду в месяц сливается под нуль?

[скорпи]

Тогда как же так получается, что в данной теме тогда муж прав? По сути от тоже крысил - откладывал.

Так они еще и лядовали оба:))
Он крысил, она стащила..Два сапога пара:)

[boatswain]

скорпи
Скажите, а Вы различаете значения слов - "откладывал" и "крысил" или для Вас они тождественны ?

[Galina]

Дороти, мы здесь не налоги обсуждаем
Конкретно деяние жены - можно было взять половину мужниных денег без спроса или нет.

Вы ж сами писали, что "вор должен сидеть в тюрьме" -) Муж, как ни крути, тоже не ангел.
Друг друга они стоят. Один крысит. Другой тырит. Два сапога - пара.

[Hotline]

Прошу прощения - Вы не аккумулируете средства?
Всё по периоду в месяц сливается под нуль?

Конечно не тратим под 0 (ну стараемся), но решение на что откладывать и сколько - всегда решаем с мужем совместно.

[ЙолоПуки]

А мне вот интересно мнение тех, кто считает, что баба поступила правильно. Вот вы сами, когда (очень теоретически, я понимаю, что это невозможно, но пофантазируем) сливаете супругу/супруга/партнера по бизнесу. Ну в общем любого, с кем у вас "по закону" совместное имущество. Так вот, вы сами можете залезть такому человеку в карман висящей куртки на вешалке и у него из кошелька вытащить свою долю? А ведь здесь тоже самое. Баба залезла в кошелек мужика и вытащила половину денег, которая лежала в кошельке.

[Mad_Dog]

Hotline
Тоесть сам процесс крысятн... ОТКЛАДЫВАНИЯ - в Вашей семье точно таким-же образом функционирует.
Спасибо...

[Hotline]

[quote="Mad_Dog"]
Тоесть сам процесс крысятн... ОТКЛАДЫВАНИЯ - в Вашей семье точно таким-же образом функционирует.
Спасибо..


Поясните, пожалуйста, для особо одаренных..

Давайте Вы для начала изучите правила форума и начнёте их соблюдать, особо в части цитирования

Mad_Dog

[Galina]

А мне вот интересно мнение тех, кто считает, что баба поступила правильно. Вот вы сами, когда (очень теоретически, я понимаю, что это невозможно, но пофантазируем) сливаете супругу/супруга/партнера по бизнесу. Ну в общем любого, с кем у вас "по закону" совместное имущество. Так вот, вы сами можете залезть такому человеку в карман висящей куртки на вешалке и у него из кошелька вытащить свою долю? А ведь здесь тоже самое. Баба залезла в кошелек мужика и вытащила половину денег, которая лежала в кошельке.

Некорректный пример. тут ведь не жена задумала "слить" мужа. А как раз наоборот.

[ЙолоПуки]

Галина. Жена залезла в "заначку" и взяла оттуда половину. То, что это "заначка" - ей так подумалось, когда она брала половину. Все остальное - кто кому когда и как изменял и кто кого первый сливал - не важно. Давайте смотреть в суть.

[Mad_Dog]

Корректный. Оплату она не оговаривала.
Содержал? - содержал.
Мало? - попроси.
Требуешь дополнительных вливаний? - обсуди как предложение.
но - украла.

[скорпи]

Скажите, а Вы различаете значения слов - "откладывал" и "крысил" или для Вас они тождественны ?

Нет...
Откладывает, это когда жена знает - где и сколько, но взять не может, потому что они отложены мужем.
А крысит, когда жена ни сном ни духом - на что, сколько , где..
Ей ничего об этом не ведомо.
Т.е. активы ушли в тень.

[Galina]

Галина. Жена залезла в "заначку" и взяла оттуда половину. То, что это "заначка" - ей так подумалось, когда она брала половину. Все остальное - кто кому когда и как изменял и кто кого первый сливал - не важно. Давайте смотреть в суть.

В этом и есть суть. Вряд ли она стырила бы деньги, если бы он не надумал ее слить.
То бишь ситуация выглядит так. "Вы узнаете, что партнер крысит деньги и собирается кинуть вас ни с чем" -)

[Galina]

Мало? - попроси.

Ага -. Она потому и украла, точно знала - не даст. А он потому и крысил. Точно знал - сольет ее.

[ЙолоПуки]

Галина, ранее было означено, что ОМП копил деньги на общую квартиру. Я не думаю, что это подходит под определение "крысить". Но опять же сути не меняет - нельзя лезть в чужой кошелек с подозрением, что деньги, которые в нем лежат от тебя скрысены.

[Mad_Dog]

Ага -. Она потому и украла, точно знала - не даст.

Она телепат? Я в описании темы не встречал...
То можэ Вы телепат? :D

[ЙолоПуки]

Откладывает, это когда жена знает - где и сколько, но взять не может, потому что они отложены мужем.
А крысит, когда жена ни сном ни духом - на что, сколько , где..
Ей ничего об этом не ведомо.
Т.е. активы ушли в тень.

Исходя из того, что жена так мило нашла эти деньги, то скорее всего она знала где и сколько их лежит. Крысить - это не положить в тумбочку около супружеской кровати.

[Hotline]

Mad_Dog
Тоесть сам процесс крысятн... ОТКЛАДЫВАНИЯ - в Вашей семье точно таким-же образом функционирует.
Спасибо..


Поясните, пожалуйста, для особо одаренных..

Теперь верно? Можно получить ответ?